您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

由 小蒼瀧愛娛樂 發表于 影視2021-09-12
簡介圖片來自網路,內容原創禁止轉載從迪戈尼先生看小精靈在巫師界的地位在魁地奇世界盃上,迪戈尼先生審問閃閃的時候,人文社翻譯的是“小妖精”,有一種貶義的感覺,這也一直被我引用和韋斯萊先生對比,說明迪戈尼先生對於小精靈的不友善,其實原文是非常中

家養小精靈為什麼那麼厲害

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”!

圖片來自網路,內容原創 禁止轉載

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

從迪戈尼先生看小精靈在巫師界的地位

在魁地奇世界盃上,迪戈尼先生審問閃閃的時候,人文社翻譯的是“小妖精”,有一種貶義的感覺,這也一直被我引用和韋斯萊先生對比,說明迪戈尼先生對於小精靈的不友善,其實原文是非常中性的“elf”,也就是“精靈”,迪戈尼先生沒有惡意對待閃閃,他只是對她稱呼種族名稱。而這一點讓我呢對於小精靈的地位有了一個全新的感知,大多數的巫師,對小精靈並沒有惡意,而是無感。他們並不是虐待(當然搞虐待的也不是沒有,斜眼看鉑金貴族),只是沒有把他們當做“和人一樣有著敏感情緒的生物”。而造成巫師界普遍這樣的感受的正是巫師造成的。

世世代代的巫師馴化小精靈,給他們世世代代灌輸奴隸思想,他們剝奪的並不僅僅是自由,金錢,公平,而是一切,巫師對小精靈的剝奪已經不在個人道德的層面,而是整個巫師階層在漫長的歷史中壓迫著小精靈。羅恩等人說小精靈如果“自願”所以享用無罪,但是本質的問題在於:這份“自願”正是巫師這個群體千百年來累計的“原罪”。

小精靈的被剝奪也不再是某一隻小精靈個人待遇(包括自由,金錢,公平)的層面,而是一切:作為一個有高等智慧的種族的一切自我存在。小精靈不再有任何屬於自己的東西,他們就僅僅是巫師生活一個部分。思考,情感,生活方式,統統依附於巫師而存在,個體的情感和理智完全被巫師無視遺忘,所以我們看見平時善良可親的迪戈尼先生以種族的名稱去稱呼閃閃。在巫師眼裡,小精靈就是個無條件天生服從巫師的整體概念。

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

2。 從羅恩看看一個還算善良的普通人的想法

比起一部分魔法界人士對於小精靈的無情和歧視,羅恩對於小精靈的反應都算得上“有人性”,他第一次見到多比聽其興致勃勃地講述“自由史”後,“似乎”“產生了極大的好感”,提出贈毛衣,能看出他並不認為小精靈想要自由是離經叛道,羅恩對於小精靈的真正態度:不關心。對於多比這種“可愛”的小精靈,他態度友善,並不代表著像對人一樣的真切理解關心:給它的禮物是自己不想要的毛衣。

他討厭克利切,在他心裡,克利切就是那樣,和所有小精靈一樣,就是無條件聽從主人的一種存在,所以他的那些煩人之處是屬於無可救藥的,他就是“瘋了”“想法不正常”。就像是對著一個流水線出來的工具,不好用是因為他製造線就有問題,不用就對了,而不是面對一個人:他這麼做背後有著怎樣的故事。

後來去魔法部前,克利切保證給他們做牛排腰子餡餅,羅恩說了一句:“上帝保佑他。想想吧,我還曾經幻想把他腦袋割下來,釘在牆上呢。”這裡人文社翻譯的副詞是“感動地”,原文是“fondly”,應該是“憐愛地,溫柔地”,羅恩不是因為有飯吃所以對克利切覺得好感動,而是因為了解了克利切,對於他這個“人“有了溫柔的關切。

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

3。 從赫敏看看憤青的成長之路

赫敏來自麻瓜界,但她卻一語中的地指出了問題的本質:“巫師間的戰爭對克利切這樣的小精靈有什麼意義呢?他只是忠於對他好的人。”,甚至能讓想為小天狼星說話的哈利無言以對:“巫師要為他們對待家養小精靈的方式付出代價,看,伏地魔付出了代價……還有小天狼星。”這裡的巫師是一個整體,不管是伏地魔的刻意虐待,還是小天狼星的無心漠視。都揹負著巫師界的千百年的原罪。

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

4。個人意見

從硬體方面看,小精靈絕不只是簡單地自由和報酬的問題,巫師千百年來奪取的東西絕不是靠強制的政策一夜就能還回去的。

小精靈根深蒂固的奴隸心態是一個問題,你要讓他們渴望更多的自由支配的時間和金錢,光靠皿煮光線照耀是沒有用的,就像和4000年前的人講地球是圓的,就算你是對的,對他來說也完全沒有意義,他又尼瑪航行不出去,小精靈有了錢,有了自由,到哪裡去花銷?買枕套麼?小精靈缺乏的不光光是自由和錢,而是整個獨立的生存模式,要讓他們形成自發的權利要求,必須讓他們在巫師界佔有一個獨立的生存氛圍,一系列東西等著去建立呢!比如說小精靈服飾精品店,小精靈魁地奇專用掃帚、小精靈特座咖啡廳之類的)

巫師界的態度也是一個問題,心理問題先撇一邊,硬體上,生生抽掉小精靈的免費勞作,巫師的經濟能夠一下獲得新的平衡麼?能夠立刻找到彌補這項“資源損失”的方法麼?至少霍格沃茨每年要多支出一百多個勞動力的勤雜工工資和津貼(考慮到休假病假等福利,搞不好要增加到200呢),錢從哪裡來?

小精靈被剝奪的太多太徹底,要還回去,對於剝奪和被剝奪的雙方都是一個傷筋動骨的過程。

從軟體方面,解決心態的問題的關鍵在於思考和理解,對赫敏來說,一開始她把小精靈當成一個“被壓迫群眾”的整體概念,用強硬的方式塞給自由,羅恩則是當成一個“反正就是喜歡勞作”的整體概念,以冷漠的態度視而不見,最後他們透過自己的觀察和經歷,再加上自己的思考和感受,去真切地瞭解物件,找到了應有的態度。這一點我也很想對現實中的大家提建議:少下定論多觀察,用自己的經歷去感受;少刷時髦多讀書,用自己的腦子去分析!

《哈利波特》看完才明白,為何家養小精靈至今得不到“解放”

當然,以上純屬個人意見,如果你有別的意見,也可以留言討論~