如果想在高鐵上換座遭到拒絕

你會怎麼辦

↓

惱羞成怒？

直接接受？

畢竟不讓是本分讓座是情分

但是，還是有些人選擇了惱羞成怒

12月5日，網上有段影片刷屏

↓

影片中

一男子囂張地對鄰座說：

“我身份比你高多了”

“你要是在我單位早把你開掉了”

12月5日，安徽阜陽，

網友爆料在阜陽西到合肥南高鐵上

一名男子想手機充電要求女子讓座

女子不同意

女子說：

我坐我的位置

為什麼不可以坐？

你沒有座，我可以讓給你坐

你明明有座位，我為啥要讓你？

男子說：

你表面上講是對的

你就應該讓我坐

然後男子語驚四座：

我身份比你高多了

你在單位我早把你開除了

女子起身走開

他還是繼續批評女子：

這人什麼素質？

其他乘客覺得又好氣又好笑

網友們紛紛評論：

“亮明身份”

鐵路方6日迴應：

勸導後兩人未再爭執

也未報警

“你好，這是我的座位，麻煩讓一下。”

“誰規定要對號入座啦？

就不讓你能拿我怎麼辦？

”……

近年來，高鐵、長途客車等交通運輸中

“霸座”現象時有出現

那麼，高鐵偶遇“霸座者”

《民法典》教你如何破？

法律文獻

根據《中華人民共和國民法典》第八百一十五條規定：

旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。

旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優惠客票乘坐的，應當補交票款，承運人可以按照規定加收票款；旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。

實名制客運合同的旅客丟失客票的，可以請求承運人掛失補辦，承運人不得再次收取票款和其他不合理費用。

《中華人民共和國民法典》第八百一十九條規定：承運人應當嚴格履行安全運輸義務，及時告知旅客安全運輸應當注意的事項。旅客對承運人為安全運輸所作的合理安排應當積極協助和配合。

檢察官解析

與《合同法》相比，《民法典》在客運合同關於車票的規定中，

特別增加了“座位號”這一關鍵詞，其目的就是規制日常生活中不時出現的“霸座”行為。

這一規定從無到有，從法律的角度對佔座行為進行了定性。無論是侵佔了他人的座位，還是無票乘坐、越級別乘坐等行為，都會損害其他旅客或者承運人的合法權益。

因此，侵佔他人座位的應當歸還座位，無票或者越級乘坐的應當補交票款，賠償承運人的損失。當然，如果你堅持“霸座”，情節嚴重，構成擾亂列車秩序時，不僅要承擔民事責任，還涉嫌違反了《治安管理處罰法》，等待你的還有罰款和行政拘留。

《民法典》明確規定旅客應該對號入座，從立法的層面將該問題寫進合同的約定，體現了法治精神，更體現了誠信、友善等社會主義核心價值觀。

如果再遇到此類問題，你可以直接去找承運機構，因為你購買了這個位置，承運機構就有責任保障你能坐到這個位置。

“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，高鐵是一面鏡子，照出每個人的文明素質。“霸座”不僅僅是一種不道德的行為，更是一種違法行為。《民法典》對“霸座”現象予以迴應，明確“霸座不僅是一種不道德的行為，更是一種違約行為”，透過細化客運合同當事人的權利義務，讓你有理有據向“霸座者”說不！

對號入座，文明出行

堅決向“霸座者”說“不”！