近日，有網友在網上寫了舉報信，舉報原平市永康小學在職老師楊素萍長期從事有償補課，楊素萍在金錢面前，毫無師德可言。對授課內容課上不講，課後講，這種補課，對於沒有參加補課的學生是不公平的，對於補課的學生，帶來了家庭經濟負擔和孩子學習壓力，希望有關部門嚴查楊素萍的補課問題。

得到這個舉報後，當地迅速進行了落實，在落實楊素萍確實存在有償補課問題，做出如下決定：

1、解聘楊素萍；2、責令其退還學生補課費每人300元，共計4800元；3、對該校全體老師進行專題教育和師德師風自查整頓。

代課老師有償補課被舉報，被開除，這沒有什麼好同情的，也不能因為是代課老師，就去指責編制的問題，抵制有償家教，應該是每個在職教師的責任，不管有沒有編制，既然選擇了老師，就要遵循職業道德，如果認為代課教師收入少，完全可以辭職去輔導班正大光明的賺錢。

同情這個老師的人，一部分是想進行有償家教的老師，一部分是學生家長，前者認為有償家教是老師利用自己的勞動賺錢，不應該禁止；後者認為一個月才收300元，這樣的輔導比起社會輔導班來說，簡直是良心價。

對於這個問題，作為老師，雖然很多人不理解老師為何不能憑藉自己的勞動進行賺錢，但是絕大多數老師都能遵循有關部門的規定，而個別參與有償家教的老師，實際上是對教師群體利益的一個損害。

1、學生是你的學生，學生的教育就是你分內的事情，你沒有任何理由額外進行有償家教。學生不懂的、不會的，向你請教，你就有責任給學生去講，這也是每一個老師的責任，因為老師本身就是良心活，這個良心活，不能用錢衡量。

2、這是老師的額外時間，可以自由支配？這沒有問題，但是問題是你補課的物件是你自己班的學生啊，學生是否都是自願找你輔導的？你能確定嗎？如果你利用課下時間去送外賣，我想沒有誰會去追究你這麼做是否符合規定，是吧？

但是，你從事的是有償家教，這是有明文規定禁止的時期，明知故犯，這難道不是違背師德嗎？

3、有償家教，只是肥了一小部分老師，多數老師卻因此背鍋。一個學生一個月300元，肯定又有人說，這是良心價啊，殊不知，一個班20多個孩子，一個月的收入就是6000多元，一年的收入就是六七萬元，這早已超過了自己的工資，當老師的都知道，周圍那些進行有償補課的老師，根本不把學校裡那點錢放在眼裡了，既然這些錢不放在眼裡，學校裡的考評對他也就失去了約束，這樣的老師工作能夠做好？那基本不可能。

而楊素萍被開除後，這個學校的其他老師是不是也會被牽連？學校的名聲受到影響，這是任何一個老師不願意看到的，而且學校還要開大會小會進行整頓，這對於其他沒有從事有償家教的老師，是公平的嗎？

4、我還想說，真不知道小學那些內容有什麼要輔導的，三四年級的語文，如果老師真得認真負責，還會讓學生放學之後再攔到輔導班上課嗎？

所以，楊素萍老師被開除，不虧！沒有什麼好同情的。

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！