其貌不揚的環境，滿滿的煙火氣，熱鬧的氛圍以及每一碟食材有有著足夠的“鍋氣”！

街邊的大排檔直到如今依然是不少街坊群眾喜歡約上自己的三五知己去幫襯的地方。

香港有大排檔，廣州有大排檔，南京也有“大牌檔”。

不管是“大排檔”還是“大牌檔”，只要味道好，那都是一家“好檔”。

然而“大排檔”可以有很多家，但“大牌檔”只能有一家！在近日，“南京大牌檔”就將所有帶有“大牌檔”字眼的餐館都告上了法院。

2022年7月11日和8月31日，合肥市法院先後在兩份判決書中判決“南京大牌檔”。

法院要求各被告變更企業名稱，不得使用“大牌檔”字樣，同時賠償經濟損失及合理開支分別為20萬元和30萬元，並承擔相應的訴訟費和保全費。

事實上這並非個例，就例如一家在廣州經營“老湖南大牌檔”餐廳。2021年，“南京大牌檔”以商標侵害為由起訴了這家湖南菜，最終被迫改為了“老湖南民間菜”。

“南京大牌檔”自2003年起相繼取得“大牌檔”、“大牌檔”、“南京大牌檔”、“南京大牌檔”註冊商標。

正是因為南京大牌檔註冊了商標，才能夠成功起訴，但同樣也是這樣的商標，帶來了無數的爭議！

爭議

被告方

“大牌檔”這詞源於香港，在流入廣州後叫“大排檔”，這個詞語十分通俗普遍，成功註冊商標就很不合理！更不用說是拿來維權。

原告方

《通用規範漢字字典》《現代漢語規範詞典》《新華字典》這些中國大陸出版的權威字典、詞典中無“大牌檔”詞條說明；在香港、臺灣等使用繁體字的地區，“大牌檔”也不是權威詞典收錄的通用名稱。

法院最終也沒有在判決書中對“大牌檔”是否為通用名稱展開論證。

事實上，國家智慧財產權局對於“大牌檔”這個詞語也顯得十分搖擺不定，但可以預感到的是，日後將會有更多的爭議產生。

以下情況不能註冊為商標使用

一

同國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勳章等相同或者近似的，以及同機關的名稱、標誌、所在地特定地點的名稱或者標誌性建築物的名稱、圖形相同的；

二

與表明實施控制、予以保證的官方標誌、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；

這裡指的是官方的具有權威性的檢驗檢疫標誌不得作為商標使用，例中CCC認證的標誌、食品安全的標誌等。

三

帶有民族歧視性和宗教相關性的。

與民族和宗教有關的名稱和圖樣是很敏感的，建議不要在商標名稱中出現。

四

帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；

五

有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

相關閱讀：商標、南京大牌檔、商標註冊、商標侵權、大排檔