您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

《傷寒論》第28條、桂枝去桂加茯苓白朮湯

由 楊海波談健康 發表于 影視2023-01-16
簡介第二個解條文的方法,尤其是一些小方子,你去解藥,你看看那些藥,每個藥的作用,那藥合起來的作用,看看那些組成的三味藥兩味藥的小方,小方組成大方,用這些小方來解大方,再對比條文去仔細思考,大家注意這兩條

精神病在中醫上叫什麼

2202

8

22

咱從今天開始講到傷寒論第

28

條,這

28

條、

29

30

條,這三個條文很不好講,很繞,我把條文發到群裡,大家看一下。

服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白朮湯主之。方十五。《傷寒論.28條》

芍藥三兩 甘草二兩,炙 生薑切 白朮 茯苓各三兩 大棗十二枚,擘

右六味,以水八升,煮取三升,去滓。溫服一升,小便利則愈。本雲,桂枝湯今去桂枝,加茯苓、白朮。

28

條有爭議,有爭議的原因是兩個事,一是條文說的不清楚,大家去判斷帶有猜的成分,二是還是我們水平不夠高,所以沒有解好。

解古代方子包括傷寒論的那一些古代方子,有兩個手段,第一是套條文解條文,這個其實不太高階,仲景寫的《傷寒論》《金匱要略》,就是教你套病套方去用的,你去死套效果總不好。

第二個解條文的方法,尤其是一些小方子,你去解藥,你看看那些藥,每個藥的作用,那藥合起來的作用,看看那些組成的三味藥兩味藥的小方,小方組成大方,用這些小方來解大方,再對比條文去仔細思考,大家注意這兩條。

28

條的爭議大,有人說去桂,有說去芍藥的。那些箇中醫大家,他們解《傷寒論》解的早,十年二十年以前,他們剛開始解《傷寒論》,所以都認為條文說錯了,應該是去芍藥,大家想想對嗎?

來解一下條文,文字也不多,就是他沒得寫清楚,寫的有悖於中醫常理,所以大家不懂。

服桂枝湯或下之,這個情況,可能是表證傷寒,也可能是表證中風,服了桂枝湯表證不解,服桂枝湯肯定用了發汗的方法,單喝桂枝湯不太發汗,你要注意桂枝湯的方後注,啜熱粥,趁熱喝藥還得蓋上被子,手足全身微微出汗,發汗兩小時,所以它得用輔助發汗的方法。這發汗就要動津液,發錯了的話,發多了汗就傷津液,本身是津血虛,發一點也是錯的。

《傷寒論》第28條、桂枝去桂加茯苓白朮湯

或者有的醫生看不懂是表證,用了下法,下法從裡邊向下攻病氣,

“攻法有病病受之,無病人受之”,攻法治病,去病的方法都這樣,包括汗吐下都是這樣的,用錯了,你人受之,出病添病,這個病人在這個醫生這看病,用了汗法或者用了下法,就一個結局,傷津液,現在西醫看著傷津液厲害的,不論出汗、嘔吐、拉肚子最後就是叫水電解質紊亂脫水。

【後邊更精彩,解鎖才能看】

開卷有益,原創不易。

每一篇文章都是作者用心寫成,感謝大家訂閱專欄,閱讀完整內容,如果喜歡,歡迎轉發和評論,留言互動,跟我學習有輔導。