魚竿的效能對釣魚人來說，就好比賽車手對車輛的要求。硬度、調性、重量、腰力等各項指標對魚竿的效能，以及釣魚人的使用感受都有很大的影響。如何判斷魚竿的好壞，需要垂釣者從不同角度去體驗。對於垂釣初學者而言，選魚竿的這個過程中難免會走不少彎路。

因此，網路上也誕生了一個新職業——魚竿測評人。他們有的根據自己的親身感受去評測一支魚竿，有的則使用一些機械裝置，來驗證魚竿的各項效能。

受到利益以及個人水平的影響，一些測評人在評測一支魚竿的過程中，難免會夾帶私貨或者思路跑偏。近期由於魚竿測評一事，在網路上引起了不少口水之爭，首先是釣王鄧剛在網路上吐槽一些魚竿測評人，稱：“他們什麼也不懂，就在那測，測個‘毛線’啊……”

到底是什麼原因當釣王鄧剛如此惱怒？

原來是一位魚竿測評者在評論一支魚竿的時候，對垂釣者進行誘導，稱天元的某款魚竿，不適合釣鯽魚，這一下惹毛了鄧剛，並引起了垂釣者之間的相互爭論。

鄧剛回懟魚竿測評人的事情過去沒幾天，又一“釣王”出面斥責魚竿測評亂象，他就是蔡建。

對於蔡建，很多垂釣者可能不太熟悉，他是名副其實的“釣王”，曾是天元鄧剛的徒弟，在比賽中兩次擊敗鄧剛，拿下“釣王”的稱號。不過由於一些特殊的原因，蔡建在釣魚圈消失多年沒有現身。

雖然蔡建多年沒有露面，但有“釣王”名號的加持，他在垂釣方面應該具有相當的專業度，對網路上的一些魚竿測評者，釣王蔡建顯然是很不滿意。

他本人在直播中稱：“網上這些測竿子的也是，你把竿子架在那裡死頂，一直頂斷為止，那還要我們人幹嘛？你在那測個鬼……”

“當魚發力增大、魚竿到了一定承受極限的時候，我們會拉著魚竿去讓一下，會跟著魚走，你那個測竿子的，把那個鯽魚竿一下頂斷，有本事你把那個釣鱘魚的大物竿，給我頂頂看看……”

言語之中，釣王蔡建對魚竿測評者的測評方法存在不小的看法。在他看來，魚竿不是用來“糟蹋”的，而是用來遛魚的。用機械的方法把魚竿固定起來，然後強行拉斷，這樣的評測方法並不能反映出魚竿的耐力，因為在遛魚的過程中，除非是釣魚新手，否則誰也不會硬拉魚竿和大魚拔河。

網路上某些魚竿測評者在測評過程中，完全摒棄了人的因素，並不能完全代表一支魚竿在釣到大魚時的真實環境，存在較大的侷限性。同時，

誰也不敢保證測評人在評測過程中是否被“充值”

，因為這裡面涉及到太多的利益，如果存在摻假行為，那無疑是要搞亂釣具市場。

對於魚竿評測的公正性，有網友質疑道：每次是否採用同樣重的砝碼、魚竿的測試角度是否嚴格一致，測試拉力的魚線長度是否相同，等等這些因素存在太多的可操作空間。雖然一些魚竿測評者已經在網路上樹立了良好的人設，但會不會存在暗箱操作，這還真不好說。

不過，對於釣王蔡建的說法，也有不少網友並不認同。他們認為在沒有明確判斷標準的情況下，如果只聽魚竿廠家的一面之詞，難免會存在“虛標”等行為，魚竿測評在一定程度上也會讓廠家在“摻假”的時候有所顧忌。

在本人看來，如何選擇魚竿，引數並不是判斷它們好與壞的唯一標準，對網路上測評者的一些說法，我們也要用審慎的目光去看待，並不是拉力最強的魚竿就一定適合每一個人，或者說適應每一種魚情。大家選擇魚竿的時候，要結合當地魚情、自身的需求去判斷選用什麼樣的竿子。

魚竿確實不是用來“糟蹋”的，而是讓我們在與大魚的搏鬥過程中，享受遛魚帶來的驚險與刺激。

在真實的野釣過程中，就算釣王鄧剛也不敢保證自己不會遇到斷竿的情況。所以，對於魚竿測評者的一些說法，我們要明辨是非，結合自身需求去選擇合適的竿子，避免被割了韭菜。