梵高說，

每個人心裡都有一團火，但路過的人只看到煙。

其實，我們能看到的，都是他人展現出來的某一面，每個人在經歷什麼，只有自己最清楚。

並不是每一句對不起，都能換來一句沒關係；不知我的苦，就請別勸我大度。

1不是每句對不起，都能換來沒關係

你是否也曾被這樣“規勸”，

他還小不懂事，你就原諒他；他已經知道錯了，就原諒他吧；他又不是故意的，幹嘛揪著不放……

但《長大》裡也有這樣一句臺詞，

不是所有錯誤都能被原諒，也不是所有人都願意原諒你。

有個女孩，即將參加藝考，卻在某天回家路上，被一輛小汽車撞倒，車輪從女孩腿上碾壓過去。

儘管事發後，車主馬上叫了救護車。但因傷情過重，女孩必須截掉左腿。

女孩醒來後，發現自己永遠失去的左腿，悲痛欲絕。得知車主是因為一邊開車一邊打電話，導致的意外後，心裡更是悲憤交加。

在這期間，車主全責賠付醫藥費，並給女孩家屬賠償了一筆，昂貴的精神損失費。

車主也天天去醫院看望女孩，想當面向女孩道歉，但都被拒之門外。

此時有人指責女孩說，對方已經知錯，也有了該有的態度，女孩怎麼就不能原諒呢？

但其實，如果設身處地想想，女孩又做錯了什麼？

在這個美好的年紀，她本該有個美好的未來，卻要為他人的過錯，承擔慘痛的後果。

《看見》裡有句話說，

歉意不一定能彌補，傷害卻有可能被原諒，懺悔也許存在，也許永遠沒有，都無法強制，強制出來也沒有意義。

並不是每一句對不起，都能換來一句沒關係的。

且有些傷害太深，如果強求當事者原諒，無異於對當事人的二次傷害。

生活中，大家似乎很信奉一句話：時間是治癒一切的良藥。

我想，時間的確可以治癒很多東西。

但能治癒的只是一些無足掛齒的小傷痛，對於那些大的瘡疤，是入骨入心的，會跟隨人一輩子。

說“對不起”或許只需要一秒鐘的功夫，可受害者也許要用一生的時間，去講出那句“沒關係”。

故事發生在別人身上是故事，發生在自己身上就是命運了。能原諒的，不說原諒也會原諒，不能原諒的，說了原諒也不會原諒。

原不原諒這件事，只有自己能決定，他人終是無法強求。

2傷害就是傷害，我為什麼要原諒

有個朋友，一直對姑姑耿耿於懷。

因為她的姑姑特別“勢利”，在她還小，無法給姑姑提供幫助時，就對她極盡苛待。

比如她七八歲時，有次父母出差，便把她跟她姐姐託付給了姑姑。

可每到飯點，姑姑總是叫，已經上了大學的姐姐過去吃飯，留她一人眼巴巴在門前張望，直到把父母盼回來，也沒吃上姑姑家的一口飯菜。

而她姑姑其實也不是對她姐姐特別好，只是看到姐姐馬上要開始上班掙錢，所以才對她的態度有所好轉。

朋友說，她並不是真的在意那一兩口飯，只是心寒姑姑的態度。都是血親，卻只有在用得上時，才對你笑臉相迎，用不上就扔在一邊。

她說她痛心的是，才七八歲的她，就早早懂得了這個令人心寒的道理。

因此，朋友長大後，放不下也不願再想起兒時的傷痛，就再也沒有踏進姑姑家的門，也不理會姑姑任何請求。

很多不明真相的親戚，卻總會來勸她說，

你這孩子氣性怎麼這麼大，過去這麼久了也該原諒了，畢竟都是至親。

但有些傷害就像烙印，它不是一句“原諒”就可以熨平的。如同一滴墨水不小心滴到一疊宣紙上，不是掀開第一張就完事的。

網上有一種毒雞湯很流行，

請感謝絆倒你的人，因為他教會了你獨立；

請感謝傷害過你的人，因為他成就了今天的你。

但我想說的是，傷害就是傷害，沒有任何一種傷害，是心存善意的。何來對他們感激呢？

如果非要感謝，感謝的也應該是傷害本身，和依然咬緊牙關，堅強挺過來的自己。

《愛情公寓》裡，有一段展博和一菲的對話，很有意思。

展博問，

如果有一個人深深地傷害你了，那你要多久才能原諒他？

一菲說，

原諒他？原諒他是上帝的事情，我的任務，就是送他去見上帝。

深以為然。

傷害就是傷害，傷害他人也該付出代價。

生而為人，誰都不必委屈自己假裝大度，不原諒也是對自己最好的善良。

3我不會原諒你，但我放過自己

或許有人會說，不原諒，不就是教人小心眼、記仇嗎？

其實不然。

正如《奇葩說》上，馬東說，

隨著時間的流逝，我們終究會原諒那些傷害我們的人。

蔡康永卻搖搖頭道，

那不是原諒，而是算了。

經歷傷痛後，仍然選擇繼續向前，不被過去的泥潭困住自己，這並不是對傷害的寬容，而是對自己的溫柔。

傷痕依舊在，只是懶得提起，懶得計較了。

其實，懂得原諒可能是善良是大度，但不原諒不一定就是睚眥必報，小心眼。

對於傷害你的人，可以釋懷的就輕裝上陣，不能遺忘的雖不予報復，但起碼可以銘記於心，攜帶而行。

親愛的，餘生很長，不要用別人的錯誤懲罰自己。

他人可以對自己的錯誤說對不起，那是他們對自己的救贖；我們不必勉強自己原諒，但也要記得放過自己。

希望我們都可以敬佩寬容，也不強求大度。

能夠不亂於心，不困於情，不畏將來，不念過往。

如此，安好。