據悉，“北溪”管道洩漏事件已經在西方國家引起轟動性效應，也引發了很多人對能源安全的擔憂。在三天前，瑞典測量站突然在丹麥附近水域探測到兩次強烈的水下爆炸，隔天丹麥方面就釋出新聞稱，俄向歐洲輸氣的“北溪-2”管道已經出現洩漏，且“北溪-1”管道又發現兩個洩漏點，裡面儲滿的天然氣正在向外噴出。事發後德國、丹麥、俄羅斯、美國等國家均做出反應，各方基本認定這起事件是人為破壞，但具體細節仍在調查中。

28日之前，關於“襲擊者”的身份還在眾說紛紜，美國和烏克蘭成為重點懷疑物件；但隨後西方媒體突然調轉槍口，將矛頭指向了“受害者”俄羅斯。英國《衛報》援引“軍方人士”的訊息稱，俄羅斯特種部隊可能從一艘偽裝的商船上偷偷佈下沉底水雷，這些武器都是延時引爆以洗脫嫌疑的，且俄方可能是用這種方式“示威”，北約國家難以介入；美媒引述美國水下戰爭專家薩頓的言論稱，俄羅斯GUGI部隊可能負責策劃了這次攻擊，且他們擁有最大規模的潛艇載具實施起來並不難；丹麥皇家國防學院研究員安德斯·帕克·尼爾森則直接表示，俄方可以提供管道資訊給他們的蛙人部隊，再由這些部隊執行爆破；

28日晚些時候，針對外界輿論沸沸揚揚地指責俄方“蓄意炸燬自己的管道”，俄總統府發言人佩斯科夫做出緊急迴應。佩斯科夫告訴俄媒，現在指責俄羅斯策劃“北溪-1”和“北溪-2”洩漏事故簡直是“能預見的愚蠢推測”，外界必須應該搞清楚管道損壞的過程，以及思考“誰將從中受益”後再得出結論。俄羅斯試圖讓管道所有者俄氣公司共同參與調查，但現在他們不打算和俄方進行對話。

歐美的“陰謀論”媒體和所謂的軍事專家的推測，都試圖在證明一個論點：俄羅斯對管道進行自我摧毀，目的是為了實現他們不向歐洲供氣的目標，給歐盟國家一個教訓。他們甚至詳細地畫出了“北溪管道被破壞流程圖”，把裡面的潛水蛙人形象標註了“俄羅斯人”。但不同意見者提出異議：俄羅斯如果不想向歐洲供氣，他們大可以完全關閉管道即可，為什麼要炸燬自己耗資數十億美元建造的管道？且從“受益方”的角度來考慮，這樣做對俄羅斯沒有好處。

值得一提的還有，隨著外媒輿論開始偏轉，歐美官方的表態也很奇怪。儘管現在已經進行了初步調查，但各國都守口如瓶，提供的資訊有限。比如丹麥首相稱“相信管道遭到了破壞”，歐盟安全政策高階代表博雷利表示，管道確實存在破壞的事實；歐洲理事會主席米歇爾也宣佈“肇事者將會被追究責任”，德國方面則表示關切，稱還在調查階段，他們都沒提供任何有用的資訊。事實上一開始就有人預測到，只要是西方國家參與調查，最後一定會將事故歸咎在俄羅斯的頭上，原因是“他們沒有膽量指認真正的兇手”。