引言

可能爺爺奶奶那一輩手頭上有餘錢的人，在面對投資理財的時候，大多都會選擇去購買國債。

很多的年輕人對於國債還是比較陌生的，新一期的“儲蓄式國債”又來了，不少人都在紛紛討論，購買3年期好還是5年期好呢？在大家疑惑的時候，答案來了。

有很多人雖然是比較疑惑的，可能自己也會進行一系列的研究，但不妨聽一聽內行人給出來的建議。當經濟不斷增長的過程中，

人們的儲蓄意識也變得越發強烈，更何況國人的防患意識一直都比較強。

眾人拾柴火焰高，就在大家的儲蓄總額不斷上升的同時，我們也成為了全球200多個國家裡面的儲蓄大國。可能也有一部分人表示，很希望能夠秉持著一種今朝有酒今朝醉的生活狀態，只不過市場環境在不斷地變動。

當自己手頭上擁有餘錢之後，的確能夠給自己帶來安全感。同樣在投資和理財的過程中，也需要注意市場的變化。

所以伴隨的風險也是不容忽視的，有不少投資者都會經過一系列的衡量選擇最為穩健的一種方式，如果投資和理財的渠道特別窄的話，手頭上資金比較充裕的人是完全不會選擇的。

然而儲蓄國債，吸引力度一直都在不斷的增加著。

國債也是一種理財產品和在銀行辦理業務的過程中，帶來的感受是比較相似的，同時獲得的收益也相當的穩定，達到了一定的年限之後，就可以還本付息。

就拿利率來看，比銀行所推出來的儲蓄業務要更高一點點。

就拿目前的利率來看三年期的利率，就是3。05%，而5年期的利率能夠達到3。22%。這就令很多的人疑惑，到底應該選擇3年期還是選擇5年期呢？

其實不管是三年期還是五年期，都有著相當的優勢和劣勢，所以還是需要進行綜合的對比。如果我們選擇的是三年期，也就意味著流動性會更加的強一些，只不過在收益的角度來看，完全比不過五年期。

倘若選擇了五年期的購買，也就意味著在這五年時間裡面資金的流動性會受到一系列的限制，畢竟誰也沒有辦法確定明天和意外誰會先來，

倘若自己突然要用錢，的確會讓自己為難。

所以我們還是需要根據手頭上的資金數額作出選擇，同時也需要考慮到自己的家庭狀況，看一看父母的年紀又或者是小孩的年紀，

如果贍養老人和撫養小孩的壓力都比較大，就可以傾向於選擇資金流動性較強的這種方法。

站在收益率的角度來看，選擇5年期的購買方法似乎要更加的划算一些，因為利率是

明擺

的。三年期的僅僅只有3。05，而5年期的能夠達到3。22。

雖然相差的時間只有兩年，但是利息收入將會成為一個不小的差距。如果不考慮複利的話，選擇5年期似乎要佔據更大的優勢，然後考慮到了複利，

這兩種購買方法之間的差距就不是特別的明顯，甚至5年期帶來的優勢還會被慢慢的覆蓋。

我們可以進行一系列的預算，倘若手頭上的本金數額在10萬元全部購買成5年期，終能夠獲得的收益在16100元。

倘若全部購買成三年期，最終能夠獲得的收益也只不過是9150元。在這樣的基礎上，如果考慮到複利，再一次去購買一個三年期，也就意味著短短的兩年時間之內，還可以再一次獲得6658元的收益。

相比5年期產生的利息，差距僅僅只有200多元，並不是特別的大。

緊接著站在資金的流動性來看，不管是購買三年期的國債還是五年期的國債，都會對手頭上的資金造成流動性的影響。

並且在兌現之前，這一筆用來購買國債的錢，似乎和銀行存款還是比較相似的，最大的不同就是可以提前進行兌換。如果這個人的本金是10萬元，選擇的是5年期，但是實際持有的時間，卻僅僅只有三年，在提前進行兌換的情況下，將會損失60天的利息，最終獲得的利息數額就在9073元。

小結

其實購買儲蓄國債也是相當不錯的，因為利率是比較穩定的。就拿目前的情況來看，很有可能會出現下降的態勢。畢竟是長期持有的，所以相比三年而言，更佳的選擇似乎就是五年期，畢竟在時間線的拉長之下，也能夠降低利率出現下跌帶來的風險。

今日熱議：新一期“儲蓄式國債”又來了，買3年期好還是5年期好？答案來了！