“父母之愛子，則為之計深遠”，而在素質教育的不斷推動下，家長對學生的教育也越發重視，期望著學生能夠成為“棟樑”，併成為對社會“有用的人”。

正所謂理想很美滿，現實卻很骨感，並非所有的學生都能夠走上正確的學習道路，每個學生的學習天賦也並不相同，尤其是在報考軍校、警校時，

若是學生受外力因素的影響，那也會與心儀的院校失之交臂。

很多學生都會有著“軍人夢”和“警察夢”

，但光是學習成績優異還遠遠不夠，若是身體素質不過關，或是政審不符合要求的話，那也會被刷掉。

“憑啥讓孩子替我的錯誤買單”？政審員直戳內心，家長也無言以對！

高考常被比喻成命運的“轉折點”，學生們透過高考也能夠選擇心儀的院校和專業，若是能夠考上名校的話，

那也相當於“鯉魚躍龍門”一般，尤其是軍校還有著“包分配”的待遇

，每年都吸引著大批學生報考軍校。

只不過，軍校的報考門檻卻並不低，

不僅對學生的學習成績有著嚴格的要求，政審的審查範圍也更加嚴格

，小婷雖是女生，但從小就嚮往著軍人生活，期望自己能夠在高考考上軍校，

雖說小婷出生農村家庭，但父母都很支援她報考軍校。

小婷的學習成績還算不錯，在高考時也考出了550分的好成績，

本以為報考軍校是“十拿九穩”的事情，沒成想卻在政審環節“栽了一跤”，原來是小婷的父親在年輕時參與打架鬥毆，被記錄在案

，這也影響到小婷的政審。

而父親也很不甘心，認為不應該牽連到孩子，

直言：“一人做事一人當，憑啥讓孩子替我的錯誤買單？

”政審員的回答直戳內心，表示：

若放寬政審門檻，那未來就會留下“隱患”，甚至父母還會更加肆無忌憚，你能承擔起這種“隱患”嗎

？家長聽後也無言以對。

的確，

若是政審環節不再“查三代”，那父母是否會收斂自身行為呢？答案也是未知的，

而家長犯錯孩子買單，家長也只能夠自食苦果，

雖說對子女並不友好，但這也是無可奈何的事情。

政審環節乃重中之重，家長也需提起重視，切莫因小失大

不論學生是否報考軍校或警校，家長都不能夠放鬆警惕，有可能無心之言便會影響到學生的未來，

而且若是學生畢業後考公的話，那審查的也會更加嚴格，及時考上了也不能大意，家屬的行為也代表著學生。

而在筆者看來，

家長與其認為“牽連”學生不公平，還不如捫心自問，是否對學生的未來負責，又是對學生的學習起到幫助作用，而不是拖學生的“後腿”

，更加不要耽誤到學生的未來，而家長也要反思自身的行為，畢竟“靜坐常思己過”，才能夠更加認清自身，並找準自身定位！

政審並不是“兒戲”，家長可別心存僥倖，以免耽誤學生的前途

家長需愛惜自己的“羽毛”，嚴格規範自身的一言一行，這也代表著學生的“形象”

，畢竟家長與學生之間也是“一榮俱榮，一損俱損”的關係，若是家長形象不端正，那別說是政審了，

很可能還會影響到學生的“談婚論嫁”，所以家長可別掉以輕心。

對學生負責也是對自己負責，家長可別抱有“光棍心理”，

殊不知不論是報考警校軍校，還是考公、考編以及考研等等，都需要透過政審環節，

而若是家長沒有對學生負責的話，那自然也會引起學生的反感與牴觸

，所以家長可別影響到學生的光明前途。

尤其是學生想要報考公務員，那也要提前與家長溝通

，知曉自身是否符合相關條件，若是親屬有“汙點”的話，那即使自身成績很優異也不過是“徒勞”，

還不如提前做好就業的打算，報考對口專業的崗位，說不定還能夠有著更好的發展，而不是“不撞南牆不回頭”。

筆者寄語

：雖說在很多家長看來，自己的錯誤就應該自己承擔，不能牽連到自家孩子，

但其實“惠及子女”的同時也勢必會“殃及子女”，而家長與其後悔或擔憂，還不如規範自身，時刻警醒自身，而不是悔不當初，那世上也並沒有“後悔藥”

，所以家長可別做“亡羊補牢”的事情，還不如多多傾聽學生的想法，尋求更好的解決之路。

話題：

你認為父母犯錯應該讓孩子買單嗎？

點一點關注，下期再見啦~

（圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除！）