周亦安：

一個基層法院剛剛入額的小法官。

唯一關係親密且時時刻刻保護他的人只有師傅方遠，但方遠也僅僅只是一個副科級而已。

葉芯：

從高階法院空降得“高才生”。被譽為行走的“法條”。

其父是公認的法學泰斗。

對於這個空降的同事，比起她的品性和外貌，周亦安更留意葉芯的“背景”。

周亦安第一次提到“法條姐”的背景，是為了警告他師傅，此人會對他的升遷之路造成威脅。

周亦安第二次提到“法條姐“的背景，是為了提醒媽媽：“我們不合適！”。

因為，兩個人門不當戶不對。

對於葉芯的背景，周亦安內心深處到底是如何考量的呢？

周亦安不排斥背景深厚之人。

其實，周亦安雖然剛剛參加工作，但內心深處一直有著非常清晰的道德尺度的。

對於莫莫靠“勾引”男老闆來實現“人生價值”的做法，周亦安是嗤之以鼻的。

所以，周亦安當面便直接就回懟莫莫道：“實現人生價值就一定要靠歪門邪道嗎？”

但周亦安在心中並不認為葉芯有著深厚的家庭背景是可以接受的。

甚至，周亦安一直都覺得這是葉芯的優勢。

所以，周亦安才會擔心葉芯會搶了師傅方遠的院長之位。

所以，在葉芯被誣陷，可能會受到處分的時候，周亦安才會直接建議葉芯給其父打個電話。

只要沒有侵犯身邊人的利益，周亦安並不排斥葉芯利用背景為自己“謀取”正當“利益”。

反觀葉芯當時的反應，她似乎比周亦安更在意背景給自己帶來的影響。

從小到大葉芯一直努力地想證明自己的成就，是自己的能力換來的，而不是靠著父親的影響。

周亦安不懼怕背景強大之人。

周亦安與葉芯初見之時，方遠就曾義正言辭地警告周亦安，要尊敬最高法院下來的葉老師。

但當時的周亦安卻展示出了“七個不服八個不忿”的表情。

他甚至還反問方遠說：“她一年才辦幾個案子。她憑什麼這麼懟我！”

也正因為周亦安的這份“不在意”，才會在後期與葉芯相處的過程中較為融洽。

否則，懼怕帶來的尊敬，只能讓兩人生出更多的隔閡吧。

當然，也是這份不在意，周亦安才在工作中手段很是“靈活”，並守住了法官最終的底線。

周亦安對婚姻中的“門當戶對”有著清醒的認識。

就算周亦安內心有著“藐視”葉芯背景的驕傲，但他心中卻始終清楚婚姻中“門當戶對”的重要性。

所以，在葉芯沒有主動表現出好感的時候，周亦安是不會主動去追求她的。

所以，周亦安的那句：“我們不合適。”是在提醒母親，也是在提醒自己。

以葉芯這樣的家庭背景，我周亦安高攀不起。

值得注意的是：周亦安這裡強調的是：“我們不合適！”

而不是剛開始與母親說的：“別問，問就是不喜歡。”

因為周亦安清楚：

戀愛可以不在乎背景金錢，但是婚姻不行。

有人把周亦安的這份理智，解讀為“自卑”。

但多米諾並不贊同。

人生在世，每個人都有一些高攀不起的人或事，有時甚至與金錢和地位沒有任何關係。

所以，此時的周亦安選擇放棄，或者是逃避。為了保護葉芯，更為了保護自己。

今天的周亦安遇到了高攀不起的葉芯，明天的葉芯也會遇到高攀不起的人。

所以如果說，冷靜思考後的放棄算作作自卑的話，那這份自卑每個人都會遇到。

只是，有人如周亦安般坦然接受，有人卻開始自怨自艾而已。

所以，周亦安在母親前面強調葉芯的背景，只能算是人間清醒，算是為生活低頭，不能算作“自卑”。

一個人的出身決定了一個人的命運，但卻不是全部的命運。

就如同葉芯，法學泰斗的父親是她的優勢，但能成為行走的“法條姐”絕對是有她努力的成分。

否則，她也只是一個有著不凡身家背景的女孩，而不是一個不斷探尋並法律底線的法官。

一個人如何看待他人的出身，決定了此人的格局。

如果周亦安真的非常排斥背景深厚之人，便不會與葉芯成為朋友。

如果周亦安沒有對婚姻的清醒認識，大膽地遵從自己的內心去追求葉芯，便很容易會被誤解為另有目的。

所以，周亦安對待葉芯不自卑也不自負的態度卻是恰到好處的。

待到日後如果兩個人日久生情，葉芯主動之時，周亦安也能對這份感情收放自如。

如果，真的有這樣兩全其美的結局，也不是周亦安的算計，而應該歸功於他的清醒。

其實，人比的從來都不是誰擁有的更多，比的是誰更看得開。

在正視自己的背景出身和衡量他人的背景出身上，周亦安還是很看得開的。

所以，葉芯的背景出身重來都不是他的煩惱，當然就不能左右他的情緒。

自卑和自負都來自與患得患失的在意，而不會是冷靜衡量後的決定。

希望透過影視人物的分析，給枯燥生活中的你，帶來些許的快樂和感悟，敬請關注影視多米諾！原創不易 ，抄襲必究。