【案情介紹】

第一次委託

2022年2月份，當事人張某私下找人將一筆外幣換成了人民幣，涉及資金達到100萬。收到人民幣不久，張某的銀行卡即被三家公安機關凍結。

2022年6月份，其中一家凍結機關聯絡了張某，要求張某過去配合調查。張某不瞭解其中的法律風險，找到了解凍小分隊，委託小分隊溝通解凍。

解凍小分隊接受委託後順利將該凍結機關的凍結措施解除，並向張某提示了銀行卡還可能被其他公安機關凍結的風險。或許因為委託解凍小分隊後過程過於順利，張某認為事情並不困難，並未委託我們解除剩下的兩個凍結措施，也未將該法律風險放在心上。

第二次委託

2022年10月份，正如解凍小分隊預料，張某的銀行卡被第四家公安機關凍結。於是張某再次找到解凍小分隊，並接受了我們的方案，將現有的三個凍結機關的凍結措施全部解除。

【辦案經過】

凍結機關1：化難為易的解凍案例

辦案律師接受委託後，立刻與凍結機關取得了聯絡。凍結機關的辦案民警態度強硬，在電話裡並不願意和辦案律師溝通太多，明確要求當事人親自過去接受調查。辦案律師根據以往的辦案經驗準備好一套解凍文書之後，來到了凍結機關所在地。

來到凍結機關所在地之後，案件承辦警官外出並未見到。團隊律師設法聯絡到了部門負責人，負責人陸續向辦案律師提出多個質疑，辦案律師都一一作了應對。經過3個小時的交涉，辦案律師和負責人達成了解凍方案，當事人也無需到場接受調查。一週之後，凍結機關解除了對銀行卡的凍結措施。

凍結機關2：耗時24小時的解凍案例

辦案律師接受委託前，當事人已和辦案警官進行了溝通，但並未解凍。接受委託後辦案律師攜帶解凍材料前往凍結機關，用時1個小時即與辦案警官達成解凍方案並立刻落實，第二天下午公安即解除了凍結。自與辦案警官溝通到解凍，用時不到24小時。

解凍用時短有很多因素影響，但很重要的一個因素，是辦案律師有豐富的解凍經驗和溝通技巧，可以順利推進解凍過程。

凍結機關3：未到現場的解凍案例

在凍結機關收到辦案律師準備的解凍文書之後，辦案律師與凍結機關通了兩個電話，雙方即協商好了解凍方案，在1天時間內解除了凍結措施。

凍結機關3的順利解凍，主要歸因於辦案律師熟悉當事人的整個銀行卡凍結與解凍的前因後果，減少了與凍結機關的溝通難度，簡化了解凍過程。這足以看出，即使是較為複雜的凍結案例，由一個專業的解凍團隊全權負責，也可以將困難的事情簡單化處理。

【結語】

當事人第一次委託是基於不瞭解凍卡風險，第二次委託就是對我們專業水平的信任。獲取委託人的長久信任，也是我們做業務的準則之一。

銀行卡凍結存在的刑事風險牽涉較廣，不僅涉及到凍結資金，如不妥善 處理還會影響到自身的社會評價，限制自身的社會權利。若當事人遇到銀行卡凍結，可結合自身情況和案件情況適時諮詢專業律師解決。

在這次的解凍過程中，解凍資料起到了關鍵作用。事實上，在所有的解凍案例中，解凍資料的作用都很重要。解凍資料準備的是否專業，直接決定了解凍結果。同時也說明，解凍團隊有足夠的經驗和智慧來輕鬆處理複雜的凍結案例。

解凍難度：★★★★★

解凍速度：★★★★★

客戶滿意度：★★★★★

*本案例為解凍小分隊親辦案例，禁止轉載