您現在的位置是:首頁 > 寵物首頁寵物

棄養異寵亦是“引狼入室”般的生物入侵

由 紅網 發表于 寵物2022-12-07
簡介同時,我們或可以對網上銷售寵物的行為實行備案制的管理,實現商家聯動平臺,定期彙總上報購買特定寵物消費者的訂單資訊,並要求購買者簽訂責任書,明確告知安全風險與法律風險,從源頭減少隨意棄養的比例

母壁虎說了什麼公壁虎掉下去了

□嚴奇

記者近日調查發現,寵物市場如今不再僅僅是犬貓的天下,以蛇、蜥蜴、壁虎為主的爬寵收穫了許多人的青睞,兔子、鸚鵡、龜類等動物也逐漸走進私人飼養者的視線。一些人出於獵奇、跟風飼養異寵,卻不瞭解其特性,一旦無法達到心理預期,比如“不親人”“味大”“難養”等,就會棄養。(9月13日《法治日報》)

單身經濟風靡,陪伴經濟上升。《艾媒諮詢|2022-2023年中國寵物產業發展及消費者調研研究報告》顯示:2022年中國寵物經濟產業規模將達4936億元,同比增長25。2%,預計2025年市場規模達8114億元。養寵人士增多,異寵比例增大,棄養事件層出不窮,我們的城市生態圈正迎來一波“引狼入室”般的生物入侵。

可以看到,不少養寵人士習慣將自家寵物稱為自家孩子,如養孩子一般飼養寵物,並由此獲得豐富的養寵體驗。然則,與貓貓狗狗不同,蛇、蜥蜴、壁虎等“非主流寵物”飼養難度不小,當人們投入的精力與財力遠大於獲得的心理寄慰時,“棄養”便成了最“現實”的選擇。看上去,自家負擔小了,社會負擔卻大了。

坊間有俗語:“生而不養,父母之罪。”購買時稱“兒子”,棄養時稱“累贅”。為了減輕自身道德負擔,不處理而放生,不負責任的行為亦能彰顯飼養者的失德。其實換一個角度看,無論是野貓、野狗、野兔,還是蜥蜴、雀鱔、鱷龜,這些生態鏈的破壞者亦是背離家園的失寵者。我們不能讓無辜生命承受少數人不負責任的災難。

一方面,國家還是得加強法律懲戒的力度,對於因棄養放生引發現實傷害的養寵人給予適度的處罰,限制其養寵行為;另一方面,相關部門則需進一步完善動物救助機制,提供公開又不見面的回收渠道,呼籲那些“養不起”“嫌麻煩”的養寵人將寵物上交公益組織。我們則需對回收的“異寵”進行無公害處理,避免流入生態圈。

同時,我們或可以對網上銷售寵物的行為實行備案制的管理,實現商家聯動平臺,定期彙總上報購買特定寵物消費者的訂單資訊,並要求購買者簽訂責任書,明確告知安全風險與法律風險,從源頭減少隨意棄養的比例。