聯大透過俄羅斯賠償烏克蘭決議，中方反對，並明確指出3個漏洞。俄烏開戰之後，美西方就一直在力挺烏方，為此，美西方無所不用其極。美西方除了對俄製裁，軍援烏方之外，還多次利用聯合國對付俄方。比如美西方在聯合國大會上施壓，企圖讓俄方放棄烏東四地，不過，美西方並未如願。

美西方依然不肯消停，繼續針對俄方。聯大以94：14的投票，透過俄羅斯賠償烏克蘭決議，中方對此明確表態。

中方反對，並明確指出3個漏洞

中方表示，該決議草案有漏洞。一是聯合國大會打算處理國際法律問題，此舉已經違反了《聯合國憲章》對於聯大職權的規定。二是隻有司法機構有權做出法律判定，因為其餘的組織不具備法律基礎，所以聯合國無權這樣做，而且該決議沒有足夠的法律依據。三是該決議是為了在聯合國框架之外，打造一個賠償機制，聯合國並沒有監管該協議，聯大卻依然要發起透過，此舉是錯誤的。

值得一提的是，中方還憂心忡忡地指出，俄烏衝突已持續了9個月之久，對全世界造成了嚴重的影響，國際局勢越來越不穩定，聯大是一個國際組織，有責任和義務調解矛盾，不應該讓衝突持續升級。

聯大透過俄羅斯賠償烏克蘭決議

聯合國大會已就俄烏衝突發起了數次草案表決，第一次是在美方等國的提議下，安理會發起了關於俄軍撤出烏本土的決議草案，表決之時，我國棄權。之後，安理會又發起要求俄方撤軍的表決，我國繼續投出棄權票。

有訊息稱，為了迴應美西方的要求，聯大舉行會議，就俄方向烏方賠款問題展開討論。這項賠烏決議，最終以94票贊成、14票反對、73票棄權獲得透過，俄方對此很不滿。俄方代表強調，美西方妄圖透過聯合國把那些被凍結的俄方資產用來賠償烏克蘭，而且還將此事變成合法行為。這樣的決議沒有法律意義，聯大也沒有這種權力。

梅德韋傑夫表示，反對此項決議，對聯大此舉很失望。此外，他還指出，該決議透過之後，聯大還有必要透過美國對越南、伊拉克等國的賠償決議。他所言極是，因為美國過去曾發動了很多侵略戰爭，可是最後卻可以全身而退，並未受到法律制裁。

俄烏開戰之後，聯大已經進行過多次涉烏表決，美西方各國妄圖利用聯合國大會，不斷向俄方施壓迫使其屈服，不過，俄方態度強硬，美西方的陰謀註定失敗。總之，聯合國這樣做不利於俄烏衝突緩和。

部分資訊參考來源：海峽網、河南廣播電視臺