這個話題，我相信其實很多家長朋友都有思考過，“該還是不該？”。

負責任地來說，如果你遇到了這個問題，並沒有一個完全統一的答案，在這裡我也只是給你一個思考方向的建議。

首先，你一定要搞明白你所謂的陪伴的動機是什麼？

是因為孩子經常都會做過激的事情，然後有你在他身邊，可以確保安全嗎？如果是這種情況，又沒有更好的辦法，可以保證孩子的安全，那麼暫時性的陪伴在孩子身邊，可能是比較好的辦法，但是不見得一定要在工作這條路上面完全的放棄，除非是沒有辦法的辦法。

那如果不是因為安全問題，你放棄工作，陪在孩子身邊，你的動機又是什麼呢？我做了十年的心理諮詢，我真的會發現，有一部分家長，他會告訴你，還是現在這種情況，我也不是說一定要放棄工作，但是他現在對我的影響太大了，我工作不下去。那我們換個角度來想一下，孩子因為很多事情而選擇了休學，肯定也有事情對她產生了影響，那麼，他的思維模式也是，某某事情對他產生的影響太大了，所以她學習不下去。

所以很多時候，作為家長，你們仔細品一品，孩子身上的行為特徵真的和你身上有相似的地方，只是並不是完全的模仿。我印象最深刻的是其中有一個家長對我說的：易老師，雖然我除了照顧孩子，還可以上班，但是對我的工作效率和工作結果肯定有影響，我不能讓以前高看我的同事，現在小瞧我，所以我寧願選擇不工作。讀到這裡，你們可以品一品這個家長的心理。

另外還有一個家長，他的孩子非常的嚴重，的確是隨時可能都有安全問題，但是他的工作如果請假一段時間，肯定就保不住了，他當時問我：怎麼選擇？從中立的角度，我是這麼回答他的，如果無從選擇，就選更重要的事情。然後再想辦法去彌補一些事情，這個家長最後的選擇是放棄了原有的工作，但是並沒有放棄自己創造價值的機會的，孩子最危險的那段時間一過，他就找了一個時間比較靈活，可以完成的事情。而最後，更有神奇的結果，那就是他的收入比之前還高，而且他發現現在做的這件事情跟之前的工作比起來反而更舒服。也許這就叫歪打正著。

最後一句話總結完：我們每個人遇到任何一種選擇，哪怕同一種選擇，都會有不同的結果。

車到山前必有路，但不要猛踩油門；船到橋頭自然直，但不要開進漩渦。