提到浙江省的該實施方法，不禁讓人想到不久前的大連女孩，年僅11歲的她被13歲的男孩殘忍的殺死，然而兇手只是被收容教養3年！這種懲罰不僅是受害女孩的家人不認同，就是廣大民眾也不接受！但是因為他未滿14歲，三年的收容教養已經是最大的懲罰，不禁讓人憤恨！他1米7的身高，他經常尾隨小區女性，他知道指紋和DNA，他也知道未成年將不會被懲罰，這樣的人還能將他看待成未成年嗎？

日前，浙江省檢察院聯合12家單位，共同出臺一部引起很大爭議的實施方法。這部《浙江省未成年人犯罪記錄封存實施辦法》旨在保護未成年犯罪者，規定對於犯罪記錄被封存的未成年人，公安機關應當出具無犯罪記錄書面證明，教育、民政等相關部門也不得將有關法律文書歸入學生檔案、勞動人事檔案。

此實施方法一出，不少網友覺得很好，但是更多的網友卻認為這是在變相地保護未成年犯罪者！

但是這真的是在保護未成年人嗎？

不僅要對犯罪時不滿十八週歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免於刑事處罰的未成年人犯罪記錄進行封存，對2012年12月31日以前審結的案件符合規定的，相關犯罪記錄也應當予以封存。

但這是保護嗎？這在另一方面卻是在縱容這些未成年犯罪者，尤其是未滿14歲的犯罪者，因為他們根本不會受到懲罰！而且，受害者的權益反而又得不到保障，那個被害的11歲大連女孩只能是白白的死掉了，她什麼都沒有做錯啊！

從另一個角度來看，13歲的大連男孩也滿足條件，但是如果這種人的犯罪記錄被封存了，不是相當於在社會上埋下一個定時炸彈嗎？沒人願意整天提心吊膽，這種規定會在一定程度上造成人心理上的負擔！

而且據浙江省檢察院統計，自2016年以來，全省檢察機關透過及時封存未成年人犯罪記錄，讓145名涉罪未成年人順利考上了大學。

該實施方法旨在幫助曾經犯罪的未成年人更好地迴歸社會，本意是沒有錯的！但是不管什麼措施都要有個度，有個點，對情節惡劣、性質惡劣的未成年犯罪者的犯罪記錄進行封存不僅會助長其他未成年的人的僥倖心理，也會對其他人造成心理負擔！

另一方面，僅僅從生理年齡判斷是否為成年真的好嗎？隨著社會的不斷進步，電子科技不斷地走入千家萬戶，現在的不少孩子不再是隻可以看電視了，他們可以用電腦、手機上網，他們不斷地探索著未知的世界！他們在網路上可以接觸到平時接觸不到的東西，他們的心理年齡早已超過實際的生理年齡。現在已經不能僅僅憑年齡來判斷一個人是否未滿18歲！

“這些規定都是從未成年人身心尚未發育成熟的特殊性出發，希望用最大限度地封存，給犯罪未成年人最大程度地挽救。”胡東林說。

但是這種最大程度地挽救為什麼不用在受害者身上呢？