加拿大推出新版“印太戰略”檔案，26頁檔案內容不為別的，就為針對中國。與其說是對華“宣戰”，毋寧說是對美表忠心。中方該如何應對？

據新加坡媒體報道，27日晚，新加坡方面推出了新的“印太戰略”，在這份長達26頁的檔案當中，通篇可以用其中的一句話概括：中國是一個愈發具有破壞性的全球力量。所以不用懷疑，這份新的“印太戰略”，26頁白紙黑字就是為了抹黑並針對中國。

應該說這年頭“印太戰略”實在是顯得過於廉價了。“印太戰略”最初是美國政府方面的一套全球性戰略，美國為稱霸全球，提出了一份基於美國強大的軍事力量，從戰略上貫通從印度洋到太平洋這麼一大片區域的戰略，這就是“印太戰略”，在美國政府針對全球局勢的有關口徑當中，一般是很少有“亞太”這一慣常說法的，統稱為“印太”。以2009年美國前國務卿希拉里在泰國高調宣稱“美國回來了”作為美國試圖重返亞太地區為標誌，表明美國的“印太戰略”重心轉向西太平洋地區，因為這裡有中國。

美國在施行“印太戰略”過程中，也注意到中國的崛起將會使得美國稱霸“印太”的野心泡湯，所以自那以後，美國對中國展開的所有貿易、軍事上的行動，以及透過外交等手段，試圖對中國拉起圍堵圈，比如打造“四方安全對話（QUAD）”、勾連日本炮製南海仲裁案這一國際鬧劇，還有近期菲方傳出訊息，美方斥資要在菲律賓修繕軍事基地等行徑，都可以視為美國“印太戰略”的一部分。

雖說美國對中國幹了那麼多缺德事，但就事論事，單純從實力角度來看，美國確實是世界上為數不多有資格奢談“印太戰略”這一宏偉戰略的國家之一，如果不是有強大的中國，美國可能真的已經實現了“印太戰略”，將大量國家納入自己麾下，建立一個發達國家不斷吸血發展中國家的不公平國際格局。但是近年來，似乎大量國家覺得“印太戰略”很“潮”，效仿美國搞“印太戰略”的國家越來越多了。

比如去年法國方面就表示有自己的“印太戰略”，如果說法國作為目前歐盟軍事實力最強的國家，能整合整個歐盟的實力，法國說這個話也還馬馬虎虎，加上法國的“印太戰略”更多是偏向於外交層面，而非美國那種還帶有軍事色彩，所以可以理解。那麼近期韓國也搞“印太戰略”就讓人看不懂了，畢竟韓國的制海權，說得難聽一點就是壓根沒有，家門口的黃海都不是韓國說了算，整個國家及其周邊都在中國的影響力輻射下，韓國談“印太戰略”，能不能過中國這關？恐怕這是個不需要問的問題。

而加拿大的“印太戰略”比韓國還搞笑。因為韓國雖然小，至少防務上還有一定獨立性可言，而加拿大就很諷刺了。早在當初華為首席財務官孟晚舟事件發生以後，加拿大的本質就坐實了：美國的附庸而已。加拿大無論是經濟、能源還是防務，都嚴重依賴美國，換言之加拿大就不是一個全面獨立的國家，它的一切都是依附於美國的，這樣的國家所發表的“印太戰略”，它有踐行的可能嗎？答案是不可能，加拿大的影響力如果不抱美國大腿，連家門口的北大西洋都跨越不了，就別提什麼“印太”了。

這樣的國家，別說“印太戰略”，就是“太陽系戰略”或者“銀河系戰略”也是沒有意義的，因為加拿大的實力根本不足以輻射到這裡，到最後真正有實力給中國添堵的，說來說去，還是美國。加拿大這26頁白紙黑字針對中國的新“印太戰略”，除了對美國表忠心，一點意義也沒有。

當然，對於這種無端抹黑中國的行徑，中方也不會任由其肆意妄為，於是就在27日當天，中國駐加拿大大使館做出了迴應，指出加拿大渲染中國威脅，抹黑中國國際形象，對此中方表示強烈不滿和堅決反對。並據理力爭，強調加拿大方面將矛頭直指中國，炒作對立的圖謀必定會失敗。

中方振聾發聵的迴應，就是予以加拿大最明確的警告，作為一個重度依附美國的國家，加拿大抹黑、打壓中國是沒有用的，中方也絕不讓這種事情發生。如果加方執迷不悟的話，最後只會讓自己吃盡苦頭。