列印照片相紙什麼牌子好

過往相機也好手機也罷，絕大部分使用者拍攝的照片尺寸多以3：2，4：3為主，風光大場景的拍攝或許會裁切為16：9，然而這幾年隨著instagram和綠洲這類圖片分享社交平臺的興起，1：1比例的方形照片也逐漸進入大眾視線。當然方形照片被廣泛關注的上升趨勢，也離不開方形自身獨特的優勢，比如構圖方便、主題明確、自帶平衡感、藝術復古等；如今，方形構圖被越來越多的攝影師、時尚潮人所接受。將方形照片打印出來，也成為了熱愛收藏、喜好DIY的時尚使用者對生活的一種態度。

富士和佳能兩家日系廠商洞察到了方形手機照片印表機的市場潛力，它們的產品也先後問世，分別為富士instax SHARE SP-3（簡稱SP-3）和佳能SQUARE QX10（簡稱QX10）。如果你偏愛方形構圖或者對手機照片印表機感興趣的話，不妨來看一下這篇橫評。

雖說不同的產品有著各自的賣點，不過對於選購方形手機照片印表機的使用者來說，還是存在幾個關注度比較高的指標來衡量高下。接下來，我們就從產品外觀、操作效能、列印速度、成像效果、相紙質量、續航表現以及列印成本這7個方面來進行比較。

產品外觀

由於這類方形手機照片印表機的使用者多半都是喜歡拍照的文藝青年，因此產品的顏值是不容忽視的。不得不說SP-3和QX10在外型設計上都相當有特點，SP-3正面稜角線條的設計呈現了一種硬朗的風格，看起來不僅有立體感還有設計感，適合追求時尚、科技感的使用者；QX10頂部和底部的圓弧設計以及正面格子型的圖案搭配起來也很不錯，適合喜歡百搭、中規中矩的使用者。

但要來到機身背面，二者的差別就比較明顯了，富士SP-3的相紙內蓋按鈕上有著相當文藝的“FILM”字樣，並且反面和正面一樣簡潔，公司和產品相關資訊印在了相紙艙蓋內部，保障了外觀的簡約美觀。QX10的開蓋按鈕刻印的是PUSH字樣，不太明顯，但底部的公司和產品相關資訊顯得外觀有些突兀。

兩款印表機都是透過micro USB介面充電，不過富士instax SP-3的充電介面做了外蓋的保護，減小了長時間使用後接口內部積灰的風險，這點值得好評，而佳能QX10的充電介面裸露在外，日常使用的話需要注意防範積累灰塵。

順帶提一下，富士SP-3的尺寸為116mm * 130。5mm * 44。4mm，佳能QX10則為102。2mm * 143。3mm * 31mm，從引數上來看兩款印表機都主打小巧便攜特性，大一點的衣物口袋都能裝下，不過在不包括相紙的情況下SP-3的重量為312g，而QX10的重量達到445克，上手的話，明顯感到QX10有些壓手。

操作效能

兩款照片印表機的實體按鍵不多，因此就操作層面來說主要分為兩個方面，一是安裝相紙的便利度，二是APP的互動體驗。

給富士instax SP-3安裝相紙可以說相當的方便，直接將相紙上的黃色線條標記與艙蓋黃色線條對應放入後就搞定了，而佳能QX10除了需要安裝相紙，還要在機身側翼的墨匣艙蓋位置裝入墨盒。所以安裝便利度的對比上SP-3更方便。

值得一提的是，SP-3在機身的設計上也有獨到之處，機身的列印口位置一字排開分佈著10個圓點指示燈，指示燈亮起幾個就表示印表機中剩餘幾張相紙，非常直觀，佳能這邊就沒有如此直觀的提示了，只能自己開啟後蓋檢視。

而在APP方面，富士instax這邊的是instax SHARE，佳能則是SELPHY。

這兩款APP都採用了無線Wi-Fi的方式與手機進行配對，並且在APP中都能檢視印表機的剩餘電量，不過富士的APP還能顯示印表機內剩餘多少相紙，佳能就沒有，並且需要進入設定選項中才能檢視電量顯示，麻煩很多。（下圖左邊富士 APP，右邊佳能APP）

同時這兩個APP都支援多圖拼圖的模板列印，並且也有相當豐富的濾鏡效果。富士還支援使用者調節照片亮度、對比度和色彩飽和度，這是影象後期最重要的3個引數，而佳能並沒有影象方面的自定義設定。雖然多數手機相簿可以進行影象編輯調整，但APP中不加入這個功能還是有些奇怪。（下圖左邊富士APP，右邊佳能APP）

列印速度

在列印速度層面，SP-3的列印一氣呵成，只用了13秒左右的時間，而QX10採用了熱昇華列印方式，以黃色、品紅和青色的先後染印順序進行列印，所以需要四次來回吞吐才能完成，實際測試下來大概需要43秒左右才能完成列印，可見富士instax SP-3列印速度將佳能QX10遠遠甩在了後面。

富士instax SP-3佳能QX10與列印展示

這麼看起來SP-3似乎是有了碾壓QX10的勢頭，是不是成像效果上QX10能夠挽回一些顏面呢？

成像效果

相信大部分使用者在列印照片時基本都是直接透過預設的方式進行列印，因此我們就直接將原圖不經過任何設定直接打印出來看看它們的成像效果究竟如何吧。

從列印照片的效果來看，富士的預設列印風格更有種懷舊膠片的風味，看起來會很有情調，佳能QX10則透過熱昇華的列印方案，在列印成像表現上更加真實。

原圖

左：富士instax SP-3相紙 右：佳能QX10相紙

再來試試人像樣張的列印，富士SP-3延續了懷舊素雅的風格，人像膚色方面更加美白一些，而佳能QX10展現了較高的還原度，但是相紙右側出現了斷層現象，我們可以明顯看到有條白色豎線切割了畫面，不免讓人覺得有點瑕疵。

原圖

左：富士instax SP-3相紙 右：佳能QX10相紙

再來看一張四宮格拼圖照片的對比，富士的膠片風格、人像膚色美顏效果，可樂飲料上的紅色部分呈現出了濃濃的復古膠片風味，而佳能依舊是濃濃的數碼感，對比之下區分明顯。

左：富士instax SP-3相紙 右：佳能QX10相紙

在這一回合，雙方各有特色，畢竟一張照片是追求藝術美感還是想要真實還原，不同的人有不同的偏好。

相紙質量

除了列印效果外，使用者對於相紙本身也有不少要求，只有高品質的相紙才能更加長久地儲存，會褪色翹邊的相紙無論是收藏還是品味價值都將大大降低。值得一提的是富士這方面做得就很細心，相紙的四角都有切割，這帶來了2個好處，一是可以防止鋒利的邊角劃傷我們的手指，二是有效解決了相紙的四角翹邊問題，而佳能的相紙邊角就沒有最佳化，所以隨身帶著的時候需要當心了。當然佳能這邊的相紙也有背面帶膠的優勢，可方便黏貼在手賬、紀念冊或日記本中。

富士instax相紙切角設計

佳能相紙直角設計

生活中總會發生一些小意外，比如相紙放口袋裡不小心折彎了，照片上留下摺痕相當破壞美感，我們透過對摺實驗對比分析可見，富士instax的相紙有一定的柔韌性，沒有明顯摺痕，而佳能的彎折程度更高，有明顯摺痕印記，在觀察相紙背面時也同樣明顯。

對摺實驗後正面呈現（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

對摺實驗後背面呈現（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

除摺痕以外，浸水也是生活中常見的小意外，透過長時間（超過12小時）浸泡在水中的實驗，可以發現兩款相紙都沒出現褪色或變色的現象。富士和佳能在相紙的防水效能上都交出了令人滿意的答卷。

長時間浸水實驗後呈現（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

續航表現

續航方面兩款都採用了固定時間不用即關機的設計，減少了耗電量。在滿電情況下，SP-3可連續列印約160張照片，而QX10只能列印約20張照片，也就是將一盒相紙全部列印完就電量不足了。另外富士instax SP-3的電池可以更換，這點也是佳能QX10沒有的功能。

列印成本

我們再來看看兩款裝置的列印成本，SP-3在富士instax 京東旗艦店售價為1299元，instax SQUARE 方形拍立得相紙白邊20張售價135元，相紙單價為每張6。75元。而QX10在佳能京東旗艦店售價為1099元，彩色墨水和紙張組合XS-20L售價為109元，相紙單價每張5。45元，看起來佳能的耗材便宜些，但佳能實際上有一個重大bug，在這次測試中，佳能QX10僅僅列印了5張照片就提示墨盒用完了，無法繼續列印，需要重新填充墨盒，而墨盒卻不能單獨購買，只能購買墨盒和相紙的套裝，然而XS-20L套裝包裝內就一個墨盒。這樣算下來，佳能實際相紙單價為21。8元了，那也太貴了吧！只要你列印大約13張，富士的價效比就會超過佳能，反之佳能的話，耗材成本越來越高，你只能積攢一堆無法使用的相紙！！！

總結

到了總結時間，透過這張表格我們能更直觀地看到兩款方形手機照片印表機的各自特點，總體對比來說富士instax SP-3無論是在列印速度、APP操控體驗、相紙質量以及耗材成本上都有著明顯優勢，綜合表現上來看，個人更推薦富士instax SP-3，你們覺得呢？