評論家是什麼意思

「來源： ｜杜杜微寫作 ID：weixinyounizhenghao」

最近，只能讀書。有時，還讀不下去，因為總覺得缺少什麼。

想起來，有那麼一段陳年往事。

1988年11月至1989年1月，批評家王干與作家王蒙先生連續進行了十次對話，內容後來結集，本來的名字叫《文學十日談》，後改為《王蒙王幹對話錄》，在上個世紀九十年代的文壇產生很大反響。二十八年後的2017年，王蒙、王幹二位先生在對話集重版前再次對話，暢談共同關注的話題。當時，王幹正在研讀《紅樓夢》，也寫過一些文章，而王蒙從《紅樓啟示錄》開始寫作，到後來電視開講，出了一系列著作，於是，王幹先生向王蒙先生討教。說是討教，其實是“火星撞地球”，只讀二人對話中的幾段，比如《紅樓夢》裡有幾個世界的問題，便覺見解深刻。一位著名的批評家與一位著名作家的思維碰撞，讓人大呼過癮。

文學、藝術之類講究的是感性。批評家更需要的是理性思維，要有透過現象看本質的能力。所以，想成為藝術家，或是批評家都不容易。最初，藝術家大都瞧不起批評家，沒有藝術家的藝術創作，批評家也就無事可幹，人家搞第一產業，你搞第三產業，從源頭上人家就瞧不上。

批評家靠研究別人的作品過活，自己創造不出來，對別人的作品指指戳戳，評頭論足，挑肥揀瘦，感覺就像食客評論大廚的廚藝，肉老了，湯鹹了……廚師聽得火起，炒勺一扔，你來！所以你要成為美食家，評論的要讓大廚心服口服。但這很難，想成為批評家，美食家真的很難。

學藝術的人，不管繪畫、雕塑、音樂，學不成都可以改行；畫家可以畫畫插圖、廣告等等，雕塑家不妨改做室內裝飾或手工業藝術品。鋼琴家、提琴家可以收門徒。成不了文學家也還可以寫寫網路小說。專搞批評的人倘使低能，就沒有別的行業可改，只能一輩子做個蹩腳批評家，或竟受人僱傭，專做捧角的啦啦隊或者打手。不但如此，各行各業的文化人和知識分子，一朝沒有出路，自己一門毫無成就，無法立足時，都可以轉業為“批評家”；於是批評界很容易成為垃圾堆。高明、嚴肅、有良心、有真知灼見的批評家所以比真正的藝術家少得多，恐怕就由於這些原因。

王幹不出名的時候，找王蒙去探討文學，沒地方住，可以揹著被褥住在電梯間裡，纏著王蒙。但王幹是有見解的人，時間長了，又有毅力。王蒙先生主動邀請王幹進行對話，費盡周折找到王乾地下室招待所的電話，聽到王蒙的聲音，王幹不敢相信，居然夢想成真。因為王幹當時有一個夢想，就是希望有機會和偶像王蒙先生一起談經論道，這在當時絕不只是他一個人的希冀。所以後來人說，王幹就是靠罵王蒙出的名。

但王幹只是罵人就能出名？不是。王幹自己也寫作，文藝評論著作獲獎無數，散文隨筆集獲得過第五屆魯迅文學獎。他是有真才實學的人。大抵，一個批評家，也應該具備藝術家的功底，否則怎能切中肯綮，讓藝術家信服？

看完了這些，再看當今世界裡的所謂影視圈的藝人們，大咖大腕們，誰是藝術家，又有幾個批評家？大概是流量明星，網路噴子，一群聒噪的青蛙吧！

我時常在想，閱讀的意義是什麼，一個人不讀書會變成什麼。

蒙田說過，讀書，不是為了記住，而是學會思考。

你從有智慧的人那裡得到的，是智慧和廣闊，從沒有智慧的人那裡得到的，是憤怒和仇恨，以及狹隘。