質感是什麼意思

我們常常在劇評人的文章中看到“質感”這個詞語。某某劇有電影的質感，某某電影有強烈的質感。質感到底是個什麼東東？有人說是電影化敘事的綜合，有人說是畫面光影的整體呈現。還有的說，談質感不談燈光就是耍流氓。迄今為止，我看到的最牛逼的概念解釋是：

電影的質感是細節堆砌到極致之後，還要保持形式上的簡單，在形式和主題之間的平衡讓電影的每一幀都帶有哲學性的思考。

很遺憾，我沒看懂，但關於影視的質感，我有自己的解釋。

質感就是足夠精緻。表演、攝影、道具，服裝，燈光、音效，剪輯等等，當這一切都足夠精緻的時候，影劇就有了足夠的質感，這樣的影劇只需要寥寥幾個畫面，會立刻將你帶入到情境當中，你會感到真實、厚重、觸手可及。

我們常常聽到，有人評價某個電視劇有電影的質感，那是因為成本更高的電影在每個環節和細節處理上，都更加精耕細作。

知乎上有位童鞋總結的很好——質感就是“花更多的時間和更多的金錢。”

看《權力的遊戲》第一季的時候，覺得每一集都是一部電影，特別喜歡那種像油畫一樣厚重的調子。可是看到後來，每一集不僅像電影，而且像大片兒。大片的畫面，大片的細節。譬如劍鞘上的物品，臥室中的燭具，帳簾的角落下垂的流蘇，即使是一個簡單的場景——破爛的房子，你也能發現在這種環境下應該有的東西它都有，而且逼真之極。

美劇在國內，從《老友記》《24小時》《絕命毒師》這些爆款一路走過來，後來居上的HBO的出品，越來越精緻，電影質感也越來越強，當然，投入也越來越大。所以，你會看到，美劇中許多堪稱神作的大劇，拍到最後，每季集數總是會呈現遞減的態勢。其中一個重要的原因，就是每一集的製作成本高居不下，只好將整劇集數壓縮。相比之下，我們的電視劇劇集註水的現象竟時有發生。最新的訊息是，豆瓣評分高達7。6的古裝大劇《香蜜沉沉燼如霜》居然將原本36集劇集拍成了63集。這實在令人無語。

早前我看《美國往事》，時常會驚歎於畫面上的極致細節，便拿來跟我們不少熱播的武俠劇相比。那些打鬥的劍客雖然武功招式美輪美奐，但怎麼看都是現代人穿著古裝在那裡比劃。或許，這不是導演和演員的素質問題，而是製片方在付完片酬和出場費之後，已無力在的更重要環節上投入。以至於我常常疑惑，那些專業的導演，演員，做投資的影視圈兒的人真的以為，在中國，這樣就夠了嗎？

如今在美國，每年新番上線的美劇多達幾百部，許多看似不錯的劇目，僅僅拍了一季就夭亡了，收視率是唯一生存下去的標準，而不是看給演員付了多少片酬。所以，劇目團隊的專業細化和專業程度超乎想象，也正因為如此，劇集的投入向電影過渡便慢慢成為趨勢。

總結一下，美劇的七種武器之二：當然是傾力打造的極致質感。