幾年前，我因為工作的關係，買過一臺功能複雜的HTC VR裝置，工作不需要以後，拿它玩過幾次遊戲和電影， 實話說第一感覺確實很新鮮，但整體體驗確實不咋地，主要是2個問題，一個是產品太重，戴著太累。二是清晰度真的很一般，習慣了視網膜螢幕的眼睛真的不再適應這種『大果粒』。但只要用過一次就能感覺到這類不

需要大體積

，就能實現甚至超越大螢幕效果，並且天然支援3D還不用損失解析度的技術，一定是未來個人娛樂的方向。

幾年後的今天，我再次拿到了一款頭戴顯示器產品，這款產品不再是VR眼鏡，而是一個單純的顯示裝置，幾年的科技發展和更為純粹的功能能否獲得相比當年VR眼鏡更好的使用體驗呢？ 測試了一段時間之後，我覺得這真的是一款完成度很高，像是科幻成真的產品。

這款來自酷睿視（GOOVIS）的G3 Max是最新旗艦款，這並不是一個數碼大廠的試水產品或者新品牌的眾籌產物，這家廠商有已經迭代很多代覆蓋各種產品線的頭顯產品，技術積累和設計成熟度上的優勢，以及7000多的售價讓我對這款產品有著不小的期望，同時也會對它有更高的要求。

產品體驗

頭顯本體就是如同頭號玩家裡面那樣的一個大號眼罩，正面有一個條形LED指示燈，頗有未來感。

體積已經算得上非常小巧（相比我之前的VR而言），重量控制的也不錯，實測主體（

含面罩）344g，單頭帶 167g

背面是兩個對應雙眼的圓形透鏡組，透鏡組背後則是來自視涯的OLED顯

示屏，透鏡組進行了光學放大，把螢幕的影象放大成一個遠距離的虛像，讓雙眼的焦點不在近處而是比較遠的地方，如同在影院看電影一樣更為舒服。

兩塊Micro-OLED螢幕，單個解析度2460*1440，只看解析度已經超過多數視網膜螢幕的手機了。而雙眼的組合解析度達到了5k， 但這個解析度在頭顯中是什麼概念呢？這就要說到

PPD

了：

PPD

是VR/AR頭戴顯示類產品重要引數

PPD

（Pixels Per Degree） 角

解析度

，指視場角中的平均每 1° 夾角內填充的畫素點的數量。

也就是說對於頭顯裝置，視場角範圍越大，PPD就越小，普通的VR裝置為了實現360度沉浸效果，視場角偏大通常在100度左右，但如果僅用來觀影和玩非VR遊戲的話，只能用到畫面中心的正方形區域，浪費嚴重。而G3 Max的視場角是63度，更適合觀影，讓16：9的畫面剛好充滿雙眼的視角。這也就造成同樣解析度下G3 Max能獲得更大的PPD。

G3Max的PPD為45，而通常認為只要達到 30PPD左右時，人眼就注意不到畫素顆粒。30PPD 是什麼概念呢，大約就是你在 20cm處，使用手機的感覺。清晰度可想而知。而4K解析度的VR眼鏡PPD只有20，這就是普通VR很容易大果粒的原因。

為了將OLED螢幕的畫面投影到觀看更舒適的遠處，G3 Max透過光學鏡片組來把OLED螢幕模擬成一塊20米外的1000吋巨幕。而且高階鏡片組和普通鏡片的最重要區別就是邊緣畫質，G3 Max用了高階微單鏡頭使用的多片非球面鏡（ASPH）組合，來實現堪比專業鏡頭一樣的從邊緣到中心一致的高畫質。從鏡片上的彩色反光可以看出鏡片做了

鍍膜處理，防止鏡片起霧。

G3 Max觀感上非常

像IMAX電影院稍微靠後一點的位置，巨大的螢幕完完全全塞滿了視野，距離感也很明顯，確實能感覺出畫

面在一定距離之外，是因為螢幕大而不是貼近螢幕造成的那種大屏感。這種滿眼是畫面的感覺真的特別震撼，有點第一次看IMAX的感覺。

得益於OLED技術的天生優勢，這兩塊螢幕無論是引數還是實際表現相比普通LCD顯示器或者電視機都是幾乎碾壓級的。（

因為有光學元件的存在，頭顯的屏攝很難拍出真實效果，只能拍到中間一部分畫面，並且有明顯的形變，照片有較大的畫質劣化，僅做參考

）

在高

PPD

的加持下，哪怕放大到影院螢幕那麼大清晰度足夠，而且95%P3的色彩表現出色，尤其是全黑環境可以用比較低的亮度，不會出現高亮度時的那種發白感，色彩通透。

OLED天生的高對比度，可以獲得純淨的黑色，和高亮的點光源，在電影遊戲這樣的場景中表現出色。其實這塊螢幕的硬體素質完全可以達到HDR的要求，但是並沒有獲得HDR認證，無法完美播放HDR影片

。透過和廠商溝通得知，目前的HDR標準是面向平板顯示裝置制定，還沒有針對頭顯的認證標準，自然無法取得認證，稍顯遺憾

。

儘管如此，效果秒殺多數LCD顯示器和電視，並且遠遠超過VR產品常用的LCD屏+“凸透鏡”組合的顯示效果，效果確實驚豔。

之前說過，經過透鏡放大的畫面會有邊緣劣化的問題，G3 Max使用了素質相當高的非球面鏡片，雖然四個角畫質相比中心有稍微差距，但並不算太明顯，我覺得已經算是控制的相當不錯了。

當然畫質再好，如果戴著不舒服也不能算是成熟的產品，G3 Max的舒適度很不錯，相比之前沉重的VR裝置提升太多了：

貼近臉部的地方是一個可拆卸的面罩，邊緣的海綿讓面罩貼合得很是舒適。安裝時能起到隔絕外部光線的作用，從而獲得更好的沉浸感。拆掉以後則可以更多地觀察外部環境，方便使用鍵盤滑鼠。

不過這個眼罩是一個固定尺寸的，對我而言有點寬，貼合度一般，如果能做成寬度可調的就更好了。

為了把頭顯固定在頭上，就需要用到這個長得和健身環一樣的可拆卸的頭帶額託配件，G3 Max的舒適度高有一大半是這個頭帶的功勞。

頭帶兩端有大面積的海綿用來貼合頭部，高密度慢回彈的海綿支撐度和舒適度適中。

額託頭帶和頭顯的連線使用了一個可快拆的金屬『合頁』，這個合頁可以旋轉來調整頭顯的角度，但同時又有足夠大的阻尼，讓

頭顯可以維持在特定角度不會

下墜。所以佩戴的時候，只要把頭顯調整到恰好蓋住眼睛的程度，就可以把重量轉移到頭帶上，頭帶的海綿和腦門貼合，靠頭部來支撐整個頭顯，眼睛和臉頰幾乎可以不受到任何的壓力，再稍微仰頭讓脖子的重心平衡，整個佩戴會相當的舒適。

我拿它已經看了好幾場電影了，基本上連續佩戴2個小時沒有絲毫的不舒服。

但也有一點不如普通螢幕，就是眼睛會有點累，我感覺主要原因是眼前只有螢幕，沒有別的物體可以移動視線，眼睛長時間聚焦同一個位置，時

間久了自然會累，但這也不能說是產品的問題，畢竟長時間看手機或者電腦也會很疲倦，而且頭顯是遠眺觀影，比近距離盯著電子螢幕更保護眼睛一些。不過任何螢幕都不要看太久為好，適當休息雙眼才最科學。

而且佩戴這款頭顯的時候，是不需要戴近視眼鏡的，近視的朋

友可以直接使用頭顯兩側的屈光度調節功能來獲得清晰的視野，支援的屈光度範圍是是遠視200度到近視700度。我的近視是650和750，得益於螢幕前面的高品質光學元件，屈光度調節的準確度很高，650那隻眼睛調解後非常清晰，因為最大隻有700，所以750那隻眼睛稍微有點模糊（官方提供了定製鏡片的服務，可以定製更高度數或者散光鏡片，我只差50度就省下這比錢了），但整體效果非常好，關鍵是不戴眼鏡的感覺太爽了！

除了調節屈光度，瞳距調節還能確保使用者的雙眼正對螢幕中心，讓雙眼獲得一致且最佳的畫面，這是頭顯的必備功能，沒有瞳距調節的頭顯只能說是玩具。

音量/亮度調節和2D/3D切換在頭顯頂部，盲操也相當順手

。因為頭顯這種專業的光學3D顯示器，天生適合播放3D電影，而且頭顯對3D的支援效果非常出色，透過頂部的按鈕一鍵切換3D顯示模式即可享受IMAX影院看3D電影的樂趣。而且無論是家裡的電視，還是影院的3D，都非裸眼3D，而是需要佩戴一個明顯影響畫質，尤其是亮度的3D眼鏡。所以3D電影看起來總是黑乎乎的不夠亮，而且本來就近視的我還需要兩層眼鏡，舒適度堪憂。而G3 Max是真『裸眼』3D，亮度、色彩和畫質都還原得很棒，3D效果媲美電影院的出屏效果，在家裡看3D的體驗超越影院觀影。

G3 Max還有外放喇叭和3。5mm耳機插孔，但受限於外放喇叭的體積，音質不用抱太大期望，還是用耳機吧。

使用場景

這套頭顯

的巨幕感和高畫質畫質是一大優勢，另

一大優勢就是便攜，這套東西隨便塞進一個雙肩包都不怎麼佔地方，特別適合隨身攜帶。

比如搭配GOOVIS出品的D3手持影片播放器，可以做到隨身影院的效果，而且可以幾乎不受外界環境影響，無論是火車飛機，還是酒店方艙，G3 Max能讓你馬上獲得進到電影院的感覺。

G3 Max無內建電池，一根type-c實現了供電和傳輸訊號兩種功能，沒有帶著亂七八糟充電器和線的煩惱，就算我這臺不支援TYPE-C影片輸出的老款播放器，用HDMI轉接TYPE-C之後，也無需給頭顯外接電源。

像帶有type-c介面並支援影片輸出的手機更是轉接器都不需要，一根線直接小屏變巨幕，不要太方便。

總結

這臺產品確實給了我很大驚喜，沒想到現在的頭顯已經有這麼好的表現了，遠超出我基於之前的VR體驗所產生的預期。 尤其是那種戴上瞬間產生的影院般的沉浸感，和超越普通影院的清晰度（其實普通電影院解析度就是1080p，還有投影的劣化）和大屏的衝擊力，透過G3 Max把很多平時只能在小螢幕上的內容，比如體育比賽，遊戲，美劇，放到電影院來觀看，那種震撼感不言而喻。

同時這款產

品的便攜性和便利性也相當好，這麼強悍的顯示裝置能輕鬆隨身攜帶，使用起來只需要一根type-c甚至大部分情況下不需要外接電源，搭配手持影片播放器時說它是隨身的IMAX電影院也不為過。

不過，這款產品目前8k的售價決定了它不是一款面向普通消費者的走量產品，更多的是面向小眾電影發燒友或數碼產品愛好者，但電子產品的好處就在於，隨著成本的下降，這些旗艦機器上的技術就會下放到主流市場，也許用不了多久，入門級產品就能做到G3 Max這樣的使用體驗，到時候也許大家觀影玩遊戲的習慣都會因此發生改變。