《延禧攻略》、《如懿傳》這兩部18年的爆款宮鬥劇經過之後兩年的沉寂，如今又重新在大眾的視野裡狂刷了一波存在。不過這似乎只是一個迴光返照，因為他們被下架了。

兩部劇的下架很多劇迷都覺得可惜，甚至有些人吐槽剛為此劇充好會員就被下架。事實上，我當時也是《延禧攻略》追劇大軍中的一員，當時覺得魏瓔珞實在是太颯了，簡直就是個開了掛的人，能夠把所有對她有害的人給弄得抬不起頭來，都快成偶像了。

後來，我才發現本劇看下來腦袋裡除了愛情權謀什麼都沒有，而以上內容就是這兩部劇在我腦海裡面僅存的印象。

也就是說，這是兩部沒有營養又充滿戾氣的宮鬥劇。

劇沒有營養就算了，因為很多其他劇也是娛樂至上。但這兩部劇不一樣，它用的是歷史的人物歷史的背景，卻又給觀眾展現了面目全非的歷史。

它越是被人喜歡，越是傳播廣泛，真實的歷史就越被弱化。

因為這兩部劇讓人覺得大清朝似乎就只有這麼幾個女人之間鬥來鬥去。大清朝的臣子們諸事不理，就整天給後宮爭鬥提供支撐，甚至想方設法把女兒送進宮廷掌控朝廷。

原本只是娛樂之用的話這樣表達可以給觀眾帶來爽感，也容易爆款。但是錯就錯在，他對歷史人物的歪曲，對皇帝、大臣等能力的弱化。皇帝是歷史上的皇帝，大臣是歷史上的大臣，人物也部分是歷史上真正的人物。可是除了名字，似乎一點兒都不歷史。

歷史改變，通常比較魔幻，面目全非還是其次，甚至是歷史人物的性別都可以改變。比如歷史上著名的刺客荊軻，在王者榮耀當中被改成了女性。一些玩王者榮耀的低齡兒童對此深信不疑。

被女性化的荊軻

歷史上的荊軻形象

這就存在一個導向不正的問題。

歷史是嚴肅的，是事實。

電視劇等受眾是廣大的，其中就不乏一些沒有鑑別能力的低齡觀眾，很容易被誤導。不僅兒童容易被誤導，就是像我們這樣不瞭解歷史的大人也一樣會被誤導。

歷史劇雖然不強調它的教育價值，但起碼要尊重事實。

我以為，電視劇劇本創作還是文藝創作，可以借鑑歷史的元素來豐富自己的內容，但卻不可以篡改歷史。哪怕你是完全的原創，哪怕你就用了一個名字，那也是對歷史的褻瀆。

雖然很多人呼籲電視劇應該創作自由，但我以為歷史這一塊的創作是不能太過自由的，他應該是原滋原味的。

你可以打上本故事純屬虛構的標語，可以虛構歷史，虛構的物件也可以是歷史，但也應該建立在還原歷史，還原歷史人物的基礎上卻不應該是魔改歷史人物魔改歷史事件。

所以從正視、尊重歷史這一點上，我是支援《延禧攻略》、《如意傳》這種歷史背景下的偽歷史宮鬥劇的下架的。

網傳這兩部劇的下架與廣電釋出的“四劇一酬一造假”，若是如此，倒還好，這樣給歷史題材的劇提高准入門檻，也許有望出現高質量的歷史劇。

大家怎麼看待這個宮鬥劇的下架事件呢？