華為作為一家以通訊起家的手機廠商，在研發資金上面有著其他國產友商沒有的優勢。下面就來盤點一下華為的歷代旗艦機，最成功與最失敗的產品。

最成功的機型

一、華為mate 7、mate 8

mate 7和mate 8出現的背景很相似，都趕上了同期高通驍龍發熱比較明顯的時代。mate 7搭載麒麟925晶片，對比同期的高通驍龍801，雖然在CPU單核效能不佔優勢，但是多核效能反超了801。

麒麟925的功耗控制得比較不錯，驍龍801就是因為發熱較大，坑苦了除華為三星之外的其他所有安卓廠商。也正是在這種環境下，mate 7的銷量非常不錯，總共賣出了700萬臺，讓華為在高階市場邁出了第一步。當然了，mate 7的宣傳語也是非常有特色，，爵士人生。

mate 8搭載麒麟950晶片，比同期的驍龍810口碑不知道好了多少倍。在高通極速拉胯的情況下，mate 8不但在晶片上面佔據了優勢，大螢幕+大電池+18w快充這些突出的產品賣點都非常吸引商務人士。mate 8在市場上面的反響很不錯，4個月就突破了400萬部，進一步穩固了華為的高階市場。

二、華為p9

p9可以算是華為拉開跟其他品牌差異化最嚴重的一代產品，黑白+彩色的雙攝成像組合，徠卡影像技術加持，直接引爆了國內市場，讓大眾使用者第一次深刻認識到了國產手機在影像方面達到的新高度。

p9的雙攝也是真正屬於徠卡品質的手機鏡頭，屬於SUMMARIT系列。在面對大廣源場景下，p9拍攝出來的畫面乾淨通透，沒有鬼影和炫光的情況。

也正是從p9開始，華為在內卷手機影像的道路上越走越遠，同時也帶動了國內友商的發展，把手機的影像水平變成了一個權衡廠商技術的手段。

三、華為mate 40Pro+

在mate 20Pro和mate 40Pro+的選擇當中，我選擇了mate 40Pro+。

不可否認，mate 20Pro在當年的口碑很不錯，市場效果極佳，甚至被稱為當時的安卓機皇。但是這款機型總歸是有一些不足的地方，比如螢幕，雖然是2k的BOE屏，但是觀感跟三星的鑽排螢幕還是有差別的。而mate 40Pro+，可以說在硬體層面基本沒有短板了。

滿血的5G麒麟9000晶片+三星鑽排螢幕+10倍光變潛望鏡頭+超廣角自由曲面鏡頭，mate 30Pro取消的實體音量鍵在40系列上面也加了回來，並且40Pro+還可以側邊滑動調節音量，陶瓷機身+瀑布屏，手感和質感都非常不錯。

40Pro+背部的HUAWEI和LEICA的標誌都進行了金色點綴，也在一定程度上給40Pro+營造了一種豪華的氣息。

最失敗的機型

一、華為mate s

mate s是跟mate 8同年釋出的產品，比mate 8早了2個多月的時間。這款產品是華為第一次衝擊高階比較激進的產品，有一些創新的技術，2。5D玻璃+壓感觸控。晶片採用了麒麟935，對比麒麟925提升微弱。

最關鍵的地方，就是mate s採用了2700毫安的電池。以往mate 系列的主打賣點就是大屏和大電池長續航，這次的mate s有些偏離這個核心賣點了，甚至還不如上一代的mate 7體驗好。

過於激進的堆料配置，再加上4199起售的高額售價，mate s這款產品也成為了華為歷代旗艦當中最短命的旗艦產品。

二、華為p10

p10的顏值和手感不錯，但是這款產品出現了疏油層和快閃記憶體門事件，後來餘承東在微博中的第一次迴應也讓很多使用者接受不了，一時間華為和p10一起陷入了輿論當中。最關鍵的是，p10當初的對手碰到了小米6。

小米6除了在拍照上面不如p10之外，其他方面的配置競爭力很強。直到華為下半年釋出了mate 10系列之後，華為的口碑才有了迴轉。

華為p10在影像上面依然延續了p9黑白+彩色的成像方案，依然還是有徠卡的技術加持。如果p10沒有出現疏油層和快閃記憶體的問題，那麼這一代的華為機型，又將掀起一陣的手機影像熱潮。

三、華為p40Pro

雖然p40系列也有p40Pro+這種頂級的超大杯影像旗艦，但是p40Pro整體的口碑並不算太好。問題還是出在螢幕上面，螢幕混用。

p40全系是京東方螢幕，p40Pro+全系三星螢幕，但是p40Pro則是LG、三星、京東方三家供應，其中京東方螢幕還分為類鑽石畫素排列和小黃鴨畫素排列，整體的質量參差不齊，使用者花同樣的錢，會買到素質不同的產品螢幕，這一點很多消費者都接受不了。

而且p40Pro在潛望鏡頭上面，把色彩陣列改為了跟主攝一樣的ryyb。在夜間呼叫潛望鏡頭進行拍攝，有大機率會出現系統猜色錯誤，色彩失真的問題。華為對於主攝ryyb的演算法在p40系列上面已經最佳化得比較到位了，但是潛望鏡頭的ryyb演算法還是第一次進行最佳化，在探索手機影像的技術上面，華為又一次進行了激進的方案。

對於華為成功和失敗的機型，你還有哪些看法？