腰斬是什麼樣的刑法

二月河寫的東西，錯誤太多，麻子王是這樣，《雍正王朝》也是這樣。

這部電視劇裡

張廷璐仗著父兄的威望結黨營私，不惜為私利而出賣國家利益，洩露了科舉試題。張廷璐舞弊案事發後，被雍正皇帝處以極刑，腰斬而死，好不悽慘。

而事實上，張廷璐活到了七十多歲，熬死了雍正，一直活到了乾隆十年，是老死的。

不好意思啊雍正

《清史稿》中，張英及其子廷瓚、廷璐、廷瑑同在列傳五十四。“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”這首詩的原作者正是張廷璐的父親張英。

那麼眾人傳說的讓雍正廢除腰斬之刑的是誰呢？此人叫

俞鴻圖，在這部電視劇裡也出現了。

俞鴻圖，字麟一，浙江海鹽人，康熙五十一年進士，雍正十年被任命為河南學政（相當於現在河南省教育廳廳長）。

傳言是科場舞弊，收受賄賂，然後被判腰斬。

行刑後，俞宏圖上半截身體在地上打滾，痛苦萬狀。他用手蘸著身上的血在地上連續寫了7個“慘”字，才慢慢痛苦地死去。

執行的官員向雍正報告了這一慘狀後。雍正下令廢除腰斬。

真實歷史

真實情況是，歷史上並沒有

俞鴻圖被腰斬的任何記載，既不見於《清史稿》，也不見於《清史列傳》。

史書中關於

俞鴻圖是怎麼記載的呢？

《清史稿 世祖本紀》：

十二年三月“戊戌，河南學政俞鴻圖以婪贓處斬，其父侍郎俞兆晟褫（音：尺 意：剝奪）職。”

說的是處斬，注意，處斬和腰斬是兩種不同的刑罰，處斬一般是指砍頭。

《清史稿·列傳八十一》中也有記載：

雍正十年，（田）文鏡解任還京師，擢（王）士俊河東總督，兼河南巡撫。十一年，疏劾學政俞鴻圖納賄行私，命侍郎陳樹萱按鞫，得實，鴻圖坐斬。

記載為兩個字，坐斬。

歷史上對於腰斬是怎麼記載的呢？

《史記·商君列傳》中找到記載：

“令民為什伍，而相牧司連坐。不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞 。”

《晉書·載記第一》記載：

季龍志在窮兵，以其國內少馬，乃禁蓄私馬，匿者腰斬。

可見，史書中關於腰斬，會明確寫明，而不會與其他的混為一談。

那麼這個傳言出自哪裡呢？出自現代人寫的一本書，叫《正說清朝三百年》，作者名叫林濤，是一本歷史通俗讀物。

關於俞鴻圖腰斬的說法，有現代人林濤的歷史通俗讀物《正說清朝三百年》。書中聲稱，俞鴻圖是中國最後一位處以腰斬的政府官員，由於行刑時形狀甚為悽慘，雍正帝亦惻然不忍，遂宣佈廢除腰斬刑。但此事並無正史佐證。

而且歷史上也沒有任何關於雍正廢除腰斬的記載，說雍正廢除腰斬的，都突出了一點，就是雍正感覺腰斬太殘忍了，被行刑後半天不得死，還寫了7個慘字。

但要知道，凌遲可是比腰斬要殘酷無數倍的刑罰！滿清更是前無古人的把凌遲正常化了，毫不誇張的說，清朝是中國歷史上凌遲刑罰實行最多的朝代，以前這種刑罰是針對於士人階層，或者大奸大惡之屠，但滿清皇恩浩蕩、惠及萬民，使得普通小民都可以享受的到。在整個清朝，所有的農民起義者，被抓到以後幾乎都是凌遲處死。

從清軍入關開始，凌遲就經常發生，數不勝數，比如俘虜的南明將領，太平天國林鳳翔、石達開等大小將領，都是凌遲處死，其中有不少是父子多人同時被凌遲！

要是因為仁慈才廢除腰斬，為什麼不廢除凌遲呢？

有人說因為

凌遲就是用來震懾漢民，宣揚威權、維護統治的工具！因此，腰斬可以廢除，但凌遲卻不能廢除！

好吧，也可以說的通，但是，如果是真的也從側面揭露了偽善的面具。更何況，歷史上並無廢除腰斬的記載。