您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

關於“河圖”、“洛書”、“太極圖”失傳千年驚天面世的傳奇往事

由 算命那些事兒 發表于 明星2022-12-02
簡介朱熹,雖然沒有像孔夫子一樣親自去宋國找到《坤乾》,但是弟子帶回來的寶藏,也讓他對易學的認識產生了徹底的改變

河圖洛書真的那麼傳奇嗎

只要是易學愛好者,"河圖"、"洛書"、"太極圖"這幾大易學基礎要素,肯定是無人不知,無人不曉。

但是,很多人可能並不知道,這三件易學瑰寶,曾經在秦漢至南宋的一千多年中,神秘的佚失了!

在這一千三百多年的歷史中,當時的易學研究者,都知道《易經·繫辭,上》有一句神奇的描述:“河出《圖》,洛出《書》,聖人則之。”

關於“河圖”、“洛書”、“太極圖”失傳千年驚天面世的傳奇往事

朱熹版,河圖洛書。

但是,河是哪條河,圖是哪幅圖,洛是洛水嗎,書又是哪本書?

沒有人知道,也沒有人見過實物。

如果非要給出一個答案的話,就只能進行強行解讀。

什麼龍馬於黃河負圖而出,什麼神龜自洛水負書而出,伏羲見之,以作八卦,這些不靠譜的傳說,就是那個時代強行解讀"河圖""洛書"得出的答案。

同樣,在這一千三百多年中,"太極圖"也沒有人見過。

只到南宋大儒周敦頤,寫了一篇被編入教科書的《愛蓮說》,讓華夏學子們都記住了他。其實重點不是《愛蓮說》,而是他還寫過一篇大家不熟悉的奇文,叫作《太極圖說》。

關於“河圖”、“洛書”、“太極圖”失傳千年驚天面世的傳奇往事

太極圖。

為什麼這篇文章取名《太極圖說》呢?

因為周敦頤,也只是聽說過太極圖,卻沒見過真正的太極圖,所以,他只能用文字來解釋他心中的太極圖。

那麼他心中的太極圖是個什麼樣子呢?

他本人並沒畫圖,但是四百後的明朝末年,一位叫作來知德的民間易學愛好者幫他畫了下來。(如下圖)

好了,前邊介紹這些資訊,只是讓讀者知道,"河圖"、"洛書"、"太極圖"真的在長達一千三百年間佚失了。

下面進入正題,這些東西是在什麼時間,什麼地點,因為什麼樣的機緣,被誰找回來的呢?

這就不得不提南宋時期,集儒學於大成者的,朱熹。

寫到這些傳世名人的時候,作者都有些顫顫巍巍。

就如寫孔子會不會算卦時,為了少捱罵,我查閱過無數資料,儘可能做到少出錯。

同樣,寫這一段往事的時候,我也查閱過很多資料,朱熹的資料肯定比孔老夫子多一些,那麼,作者對朱熹的評價可能會更大膽一些。

我對朱熹的認知,並不是從教科書上的幾句必考題開始的,而是從他的《易學啟蒙》開始的。

關於“河圖”、“洛書”、“太極圖”失傳千年驚天面世的傳奇往事

起蒙

這本書,我當年看得很認真,看完後卻發現,這本書應該改個名字,叫作《占筮啟蒙》。

為什麼呢?

如果看過作者之前作品的讀者,大概知道我寫過很多先秦占卜的故事。

這可不是我的發明,朱熹朱大師才是第一人。

只不過,他是用文言文的方式解讀文言文。

還在書中加入了大量的易學專用術語和專業理論,他的目的,是希望透過這本《易學啟蒙》,讓普通人快速學會他總結的一些算命技巧。

其基本原理是,以《左傳》中的算命故事為骨架,以卦象不變,到一爻變,二爻變乃至於多爻變的變化中找到先秦占卜的依據,並加以解讀。

但是,這本書出版發行後,不但沒有讓朱熹走上學術大神的道路,反而被打臉,更被當時的學者們看不起。

朱熹有個學生,名叫蔡元定,《宋史》明確說了,《易學啟蒙》是他們師徒二人合寫的。

這本書出版發行之前,朱熹自信滿滿。

他對儒家經典早已橫流倒背,《周易》,《左傳》,他更是背得滾瓜爛熟。

特別是左傳中記錄的那些神奇的算命故事。

比對下,他堅定不移的認為《周易》僅僅只是一部占卜之書,並沒有古人說的那麼高大上。

現在,大家都不認可《易學啟蒙》,於是他和弟子蔡元定商量以後,決定再次合寫一本書,來封住那些人的嘴。

請注意,問題的拐點來了!

新寫的這本書叫作《周易本義》。

作者在看到這本書時,發現,同為朱熹和蔡元定的合作之書,其間的差異怎麼會這麼大呢?

我們可以做一個簡單的比較。

孔子,中年以前,不信易,因為孔子認為《周易》是占卜之書,他不學,只到意外在宋國找到《坤乾》,他才老而好易。

朱熹,中年時期,相信易,因為朱熹認為《周易》就是一部占卜之書,他覺得他已經破解了占卜的方法和規率,所以他想把易佔介紹給大家。

沒想到的是,《易學啟蒙》這本書的出版引發了那個年代學者們的集體網暴。

作為一個有身份的人,朱熹並沒有懟回去。

為了證明自己的正確,他讓自己的弟子蔡元定出了一次差。

朱熹對弟子道:小蔡呀,你是我的入們弟子。易學失傳的東西太多了。為了證明我們之前的理論,我想讓你去益州(四川)出一趟差,數千年來,那裡是華夏大地經歷戰火最少的地方。也許在那裡,你能找到一些珍貴的易學傳世資料。

………………………………………………

經此一別,歷經了多長時間,宋史中並沒有提及,但是,蔡元定居然帶著雙王四2的王炸歸來。

朱熹,雖然沒有像孔夫子一樣親自去宋國找到《坤乾》,但是弟子帶回來的寶藏,也讓他對易學的認識產生了徹底的改變。

師徒二人沉下心來,不再關心占卜,而是對易理進行深入研究,由此一部《周易本義》橫空出世。

說了這半天,這本書跟"河圖","洛書","太極圖"有關係嗎?

有。

請容作者再補充幾句。

《周易本義》這本書中,朱熹對易學的理解以及正文的每一個字都可以忽略不計。

但是這本書的首次刊印,卻對易學傳承做出了極大的貢獻。

在《周易本義》出版發行之前,唐太宗欽定的《周易釋義》已經把《周易。十翼》中的《彖》和《象》分列於《周易》原文之後。

但是,朱熹卻幹了個更為了不得的事情,他在他的《周易本義》之前又綁定了三個東西。

這就是他的弟子蔡元定從四川找回來的易學三寶。

一曰"河圖"、二曰"洛書"、三曰"太極圖"。

前文說過,在此之前,《周易。繫辭,上》曰,"河出圖,洛出書",但是河在哪條河,圖是哪張圖,洛是洛水嗎,書是哪本書?

其實,朱熹也沒有搞清河圖洛書的真偽。

就算這兩張圖是真的,他也沒搞清,哪張是河圖,哪張是洛書?

但是聰明如朱熹,他什麼話也不說,只是把這兩張圖放在了他的書首。

"太極圖",被他放在河圖洛書後邊。

這個反倒沒有什麼爭議,作為華夏傳人,一看就大概知道,大概理解,以至於我們覺得它就在我們心中,從來都沒有失傳過。