大麴線又開始出來冷嘲熱諷了，藉著上海一美女律師的風口，不僅諷刺了張蘭母子，還諷刺了一大波吃瓜群眾。

事情是這樣的：

汪小菲接連向大麴線一家開火之後，大麴線用購房轉賬記錄以及汪小菲的借條等給予了反擊。但令她沒想到的是，汪總不僅罵了她不要臉，還曬出了大麴線用汪小菲的信用卡瘋狂購買的一系列奢侈品，而這些奢侈品全都是買給大麴線自己和具老頭的，沒有一樣是買給孩子的。

這事曝光後，大麴線被網友們罵到關閉評論區，但上海的一美女律師看到後，趁機用她的職業素養寫下了一篇小作文來力挺大麴線，而就在這時，好久沒有登入過微博的大麴線，卻恰恰看到了，並在這位美女律師下面留言：

明白、清醒、文明、教化！人人都該讀！

仔細揣摩了一下大麴線的這14個字的回覆，發現隱喻很大：

第一，這位上海律師將汪總與大麴線之間的欠條、離婚調解書、撫養費、重婚、刷信用卡、不再婚這六個問題分析的頭頭是道，一句話總結下來就是：汪家母子是無賴，大麴線才是受害者，你們吃瓜群眾都錯怪大麴線了。

如果沒猜錯的話，這應該是大麴線和汪家母子交戰以來，讀到內地支援她最爽的一篇小作文了，所以她才會留言點贊並轉發。

第二，她的這幾個小詞“明白、清醒、文明、教化”，個個都再傳達一個資訊，那就是：老孃一直都是個體面人，即使離婚了刷前夫的信用卡為具老頭買鞋買內褲穿，也是很體面的。

第三，重點是後面這六個字，“人人都該讀！”還有這個感嘆號，隱喻很大。翻譯過來就是，凡是嘲笑過她的人，都是稀裡糊塗的人，顛倒是非的人，沒有腦子的人，甚至不文明的人。總之就是，凡是不支援她的人，都是不文明人。

而只有這位上海美女律師，才是文明人。

那麼，皮妹看了這位上海美女律師的小作文後，倒是有幾個問題搞不懂了：

第一，拋開利益不說，你家的兩個孩子在兩地生活也沒什麼，那為什麼不讓孩子回北京看爺爺奶奶呢？

第二，離婚了，又再婚了，為什麼還能理直氣壯的刷前夫的卡維持消費習慣。籤的是離婚協議，不是守寡協議，可是若不是說了什麼話哄著，怎麼會簽下這種離婚協議？帶著2個孩子被傷透了心的母親，離婚2個月就能再嫁，帶著現任住在前任正在月供的房子裡生活，這是一個“體面人”或者文明人該乾的事嗎？

第三，文明人都會用讓前夫養全家並且養現在的老公，這個榜樣做得好，不愧為紅遍兩岸三地的大明星。

反正我們沒教化的人可學不會這一高招。

第四，羅翔曾說過，法律是做人的最低道德底線，防止有些人不當人。這個律師專業不專業咱不知道，反正咱聽過這樣一句話：法理不外乎人情？法律是道德的底線，道德也即人情，法律的存在就是為了維護人情的存在。

法律一般不會超出人類的情感之外，即基本符合社會的倫理道德，人的感情思想。也就是說，法律富含人性化。其中，“人情”不能作社會上流傳的人情世故來理解，而是指人類的情感。

很明顯，汪總在籤離婚協議時，應該是被情感迷昏了頭腦，不然能簽下這樣的混蛋協議的人，腦子絕對是被驢踢了。

第五，看了這位上海美女律師的小作文，雖然皮妹不是學法律的，但一些常識還是懂的。個人覺得，這個律師的小作文是以個人的主觀感受書寫的，協議裡的關鍵字詞和內容，這美女幾乎都沒有提到，有避重就輕之嫌。

就婚姻內夫妻雙方的借條來說，不是隻要有借條就可以的，還要有雙方銀行轉賬憑證，和賬戶流水，這些都不講清楚，就以自己是律師的身份隨意亂髮，這不得不讓人懷疑有蹭熱度之嫌疑。

第六，其實作為一個“體面人”，面對“消費前夫哥的輿論”，只要大麴線把每個月撫養費的花銷清單列出來，看看給孩子們花了多少，便一目瞭然了，這比什麼都有說服力。

還有那些吸D的輿論，只要領著具老頭一起驗個尿，白紙黑字的結論一公佈，看看誰會再說三道四的。

只可惜，你們不敢啊，整天答非所問，轉移話題，看似很聰明，實則愚蠢至極。

第七，如果沒猜錯的話，大麴線一直打造的是自尊自強的女強人的人設，那麼既然是女強人，為什麼離婚一年了還不靠自己呢，而要靠前夫哥？甚至刷前夫哥的信用卡買再婚用的頭紗等物品，還給具老頭買鞋穿。

這問題實在是不理解，如果是我，我要發現我的丈夫有外遇，我會爭取我應有的財產，然後，和他老死不相往來！錢，我自己有本事掙，為什麼要靠男人？

最後皮妹想說的是，如果沒猜錯的話，你大麴線和汪總鬥爭以來，啥事情都是在ins發的。不知怎的，你就突然上微博線了，然後這個律師的文就穿過茫茫人海，直接被你給看到了，一切雜怎麼這麼巧呢？

懂的自懂，反正我懂，不知道大家懂不？