在2017年的I/O開發者大會上，谷歌方面除了推出改變Android生態的Android 8外，還為以往被忽視的欠發達地區消費者帶來了Android Go。透過Android Go，谷歌希望能進一步向更地區普及Android ，並挖掘“下個十億級別的使用者群體”。而Android Go則提供了完整的功能，並針對低配置的硬體進行了特別最佳化。

在經過了5年的發展後，如今Android Go如今迎來了前所未有的一幕。在10月21日釋出的Android 13 （Go edition） 版本上，谷歌方面宣佈該版本將由其直接提供系統更新、不再需要經過OEM，未來搭載Android 13 （Go edition） 的機型將定期透過Google Play提供安全和功能更新。

顯然，在Android Go上引入“Google Play系統更新”機制，將有助於確保裝置能夠接收到主要Android版本之外的重要更新，同時避免遇到潛在的問題，並最終讓關鍵更新的交付更為簡單，而不對裝置儲存造成實質性的影響。

而谷歌方面將系統更新的權利從手機廠商手上回收，這無疑是Android歷史上從未有過的一幕。

眾所周知，Android專案是開放手機聯盟（OPH）的產物，Android開放原始碼專案（AOSP）的存在就意味著做一個屬於自己的Android系統門檻幾乎為零。然而Android Go卻有所不同，其完全是由谷歌一手攥起來的專案，並且谷歌也擁有最終的解釋權。從某種意義上來說，Android與Android Go儘管名字很像，但核心卻完全不同。

其中，Android是基於Linux核心的作業系統，底層是Linux用於硬體驅動和資源調配，在中間加上了Java虛擬機器，表面層則是Android執行庫。然而Android Go則是Web技術的產物，並非是以Android為基礎衍生的版本，以至於幾乎所有谷歌推出的Android Go應用都是WebAPK，也就是“漸進式Web應用程式”。

那麼，為什麼谷歌會在2022年選擇收回OEM對Android GO的系統更新權利呢？其實回答這一問題，需要從目前Android Go生態的現狀說起。根據谷歌方面的說法，截至目前，Android Go生態每月有超過2。5億臺裝置處於活躍狀態，相關裝置型號超過了250款，這無疑是個極為龐大的群體。然而，現在Android Go的狀態可謂是“鮮花著錦烈火烹油”。

別看目前Android Go裝置的型號極為豐富，但實際上這一大批產品絕大多數是由不知名的小廠推出，基本等同於大眾認知中的山寨廠。雖然類似小米、華為等知名廠商確實推出過Android Go機型，但很快就無疾而終了。比如，小米方面可查到的最後一款Android Go機型，還是是2019年8月釋出的A3，而華為最後一款Android Go機型則是2019年年初亮相的Y5 Lite。

換而言之，除了三星與諾基亞外，其他知名手機廠商近年來幾乎都已經放棄了Android Go業務。其實主流廠商放棄這一業務很好理解，畢竟利潤實在太低，與其做Android Go機型還不如做常規的入門級Android手機。並且對於產品線繁雜的大廠來說，維護常規Android機型本身就已經很繁瑣，再加上完全不同的Android Go，運維壓力也就更大了。

對於以價效比聞名的國內手機廠商來來說，在低端市場推出高性價Android機型，顯然遠比對低端機進行最佳化有效果的多。然而，這些廠商並不能覆蓋全球消費者，他們在退場後自然就會有新的廠商來填補，因此諸多小廠商就看上了Android Go這個“蚊子腿”。

但相比於大廠，小廠商在系統更新和維護上的實力自然會略遜一籌。可在大廠對低端Android機型系統更新都不太上心的情況下，小廠自然也就更不用提了。

並且這也帶來了一個問題，那就是Android Go作為輕量化的Android，以及Android Go機型硬體配置本身更低，因此硬體加密等防護顯然是比不了常規Android機型。當安全防護更脆弱、再疊加小廠商對於系統更新的不及時，Android Go機型使用者的隱私安全問題會會被成倍放大。

所以在這樣的情況下，谷歌方面將系統更新的權利拿回來、自己來做這件事，無疑是對使用者更加負責的做法。