文|閱梔

編輯|閱梔

“郭敬明被告抄襲，他輸了。你看，什麼時候有人告於正抄襲？從來沒有！”

說這句話的時候，於正洋洋得意。

彼時的他雖然頻頻被網友罵“滾出娛樂圈”，但於正毫不在意，反而覺得這就是“火”的一種表現。

那個時候，炙手可熱的於正也不會想到，真的有人會告他抄襲，而且這個人他還惹不起。

那些年關於於正的罵聲喧囂塵上，近幾年對於正的罵聲為什麼越來越少了呢？

01從偏執少年到抄襲成性

說起來，於正的成名多少還有些勵志和辛酸。

於正原名餘徵，高中的時候並不受同學待見，因為他喜歡“吹牛”，而且又有些偏執，還有些自大。

高中畢業之後於正報考了上海戲劇學院表演系，雖然文化課滿分，但是專業課慘不忍睹，再加上於正的外形也確實不是做演員的料，本來考官是不打算錄取他的。

但鑑於於正對演戲的執著，老師還是給了他一個旁聽的身份。

後來，於正開始在各個劇組跑龍套，某次拍攝過程中，於正多次NG，氣得導演破口大罵。

這一罵，罵斷了於正的演員夢，也罵出了一個內娛備受爭議的編劇，一個氣得圈內其他同行聯名抵制的編劇。

1999年，於正加入了李惠民的創作班子，在李惠民的手下邊工作邊學習。

那個時候雖然條件艱苦，但於正沉下心來踏踏實實寫本子的，而他也確實寫了幾部不錯的本子。

其中一部劇就是《荊軻傳奇》，這部劇播出的時候，於正原本以為自己可以靠著它翻身，卻發現，編劇一欄沒有自己的名字。

直到字幕的最後，自己的名字才出現在其他工作人員一欄。這可把於正氣得不輕。

於是於正準備拿出法律的武器，來為自己維權，將老師李惠民告上了法庭。

原本大家都以為這可能是個沒有結果的口水戰，沒想到，於正卻拿出了自己提前預留的關鍵證據，來證明《荊軻傳奇》確實是出自自己之手。

瞧瞧，當時的於正多麼有版權意識吧。

打完官司之後，李惠民迫不得已將於正的名字加到了編劇一欄，但兩人的師徒關係也算是徹底破裂了。

但於正絲毫不在乎，因為他已經出名了。

2006年的兩部大戲將於正推向了國內知名編劇的行列，也將他推向了輿論的風口浪尖。

第一部戲叫《我愛河東獅》，聽名字就知道這部電視劇就是電影《河東獅吼》的“擴充版”。

電影改電視，這本來就很常見，雖然有“抄襲”的質疑聲，但並沒多少人在意。

而另一部戲就不一樣了，這部《大清後宮》在情節上和TVB的《金枝欲孽》高度雷同，講述的都是秀女的姐妹情、嬪妃之間的爭權奪利。

兩部劇的許多小情節的設定也很相似，甚至一些臺詞都是一樣的。

還有一部分觀眾指出，劇中許多情節是“剽竊”韓國電視劇《大長今》的，所以這部《大清後宮》也被稱為《大長今》和《金枝欲孽》的混合體。

雖然質疑聲一片，但於正的火是真真切切地，吃到了“抄襲”紅利的於正，變得越發不可收拾，直到後來碰到了“硬骨頭”，落了個身敗名裂的下場。

02抄襲和篡改歷史

電視劇《美人心計》拍攝到一半的時候，被人發現這部戲完全是抄襲小說《未央浮沉》的。

戲還沒拍完，就被原作者發現了，這要是被人家告了，那還不得賠個底掉？

無奈之下，於正只好買下《未央沉浮》的版權。

屢次抄襲，不僅沒有人狀告於正，而且抄襲的效果還不錯，所以於正膽子越來越大了。

2014年，於正的電視劇《宮鎖連城》熱播，但沒過多久，就被瓊瑤告上了法庭。

瓊瑤認為於正改編的《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》，這個版權糾紛還是很清晰的，所以沒幾個月，法院的判決就下來了，瓊瑤勝訴。

並責令於正向其道歉。

於正不僅沒向瓊瑤道歉，反而大言不慚地說道：這是前輩對後輩的打壓。於正的言論多少有點對法律公正性的質疑啊！

對於抄襲，哦，不！用於正的話來說是“借鑑”，於正還有一套20%的理論：

“ 抄襲只要不超過20%，比如你把20集戲全抄了，但只要擴充到100集，法院就不會追究。

這種理論無疑是編劇界的毒藥，也難怪一百多位有頭有臉的編劇、作家等會聯合起來抵制於正。

於正本人從來不參加維權活動，不知道是因為沒什麼可維的？還是其他原因呢？

除了抄襲，於正的另一宗罪當數：篡改歷史，尤其是喜歡洗白歷史人物，誤導觀眾。

就比如電視劇《陸貞傳奇》中的高湛（陳曉飾），在真實的歷史中確實長得很帥，但同時也是一個荒淫無度、卑鄙殘暴之人。

而高湛的哥哥高演也沒有喬任梁飾演的那麼宅心仁厚，他為了篡奪皇位，殺死了自己的17歲的侄子。

歷史上的陸貞更不是什麼努力善良的好人，在她把持朝政期間，不僅製作民族矛盾，國家危機，還諂媚君主，引誘其荒淫為虐，這也就是為何陸貞死後，她的一家都被誅殺。

這樣臭名昭著的歷史人物，在於正的筆下，搖身一變，成了善良、勵志、忠貞的代名詞，簡直可笑。

同樣的讓人無力吐槽的還有《皓鑭傳》，吳謹言飾演的李皓鑭原型是趙姬，即嬴政的母親。

歷史上的趙姬生性放蕩、淫亂不斷、男寵無數，和電視劇中的聰明正直的形象毫不相干。

也難怪觀眾們紛紛吐槽：《皓鑭傳》要不改名叫《趙姬洗白記》吧。

雖然網上對於正篡改歷史的行為罵聲不斷，但於正依舊我行我素，畢竟在於正看來，這是道德層面的事情，法律約束不了自己，自己寫著爽就行了。

所以於正在篡改歷史道路上一意孤行，毫無悔改之意。

比如當年大熱的《延禧攻略》，其中有許多違背歷史的人設、情節、故事等，於正還大言不慚地將其定位為：正劇。

正劇？於老師，您就算不知道啥是正劇，你也該看過《雍正王朝》《漢武大帝》吧？

據說《延禧攻略》熱播的時候，有許多歷史老師呼籲自己的學生：“千萬不要看。”

我們常說以史為鑑，如果這個鑑被於正改得亂七八糟，那麼我們該如何知興替？

除了以上的“兩宗罪”，於正還有“一宗罪”，那就是為人處世的方式。

03令人生厭“普度眾生者”

2013年，演員沈泰和於正在咖啡館一個昏暗的角落交談，突然沈泰起身將咖啡潑到了於正的身上，並掌摑於正。

隨後，沈泰不依不饒地按住於正的腦袋，一邊打人，一邊還罵到：“你就一禽獸，你不是人，你個變態。”之後，沈泰因為打人事件被派出所帶走。

有趣的是，沈泰大方在微博上承認打人之事，而這條微博收到了幾萬個贊，遠遠高於沈泰的其它微博內容。

毫無疑問打人是不對的，但網友們對沈泰舉動的“點贊”，也側面反映了於正在網友心中是個什麼位置。

於正總給人一種“普渡眾生”的奇怪感覺，這種感覺不僅讓觀眾們煩他，許多演員對此也頗為不滿。

在某次採訪中，於正說道：

“我每年拍三部戲，養活上千人，我在做很大的功德啊！”

這種說法咋聽著那麼彆扭呢？拍戲不過是你的工作而已，咋就成積德行善的舉動了，如果沒有你的戲，這些人難道就不能在其他劇中找到工作了嗎？

這種情況，有藝德、有情商的大腕，他們的說法是什麼呢？

“感謝各位的支援，作品的成功離不開各位的付出。”這才叫格局。

對於某個演員的走紅，於正總喜歡將功勞攬到自己的頭上，比如演員白鹿。

白鹿走紅之後，於正不止一次地公開表示，白鹿走紅全靠自己，甚至還發表“白鹿是我最好的作品之一”這樣的奇葩言論。

白鹿是演過幾部於正的戲，但真正讓白鹿走紅的是電視劇《招搖》，而這部劇和於正沒有一點關係。

白鹿是於正旗下的藝人，但兩人不過是合作關係而已，雖然於正給了白鹿拍戲的機會，但這也是因為白鹿的演技和顏值嗎？

白鹿的走紅，靠的是自己的努力和好人緣。

於正和白鹿最多也只能說是相互成就，將白鹿的走紅，全部歸功到自己頭上，於正的言論直接惹怒了白鹿的粉絲。

於正版的《神鵰俠侶》估計是被罵得最慘的一部，尤其是陳妍希的“小籠包”造型，被網友嘲諷還不如孔連順呢。

本來這事也就過去了，誰知道於正自己出來找不痛快了。他發文稱：要是當時找楊穎來演就好了。

這話說得，陳妍希要是脾氣爆點，估計又要上映“沈泰事件”了。

最讓人生氣的是，面對吳謹言的時候，於正說的是“謹言是小龍女的第一人選。”

而面對陳妍希的時候說的是：“看到陳妍希，驚為天人，併為她改了劇本。”於老師，哪句話才是你的心裡話呢？

除此之外，於正還喜歡在網上和演員的粉絲對罵，像許凱、白鹿、吳謹言、迪麗熱巴、陳曉、王鶴棣等人的粉絲都和於正對罵過。

所以，於老師每天需要消耗那麼多的時間來和廣大粉絲們“友好”對線，沒精力投入到作品的創作中來，“借鑑借鑑”同行的作品怎麼了？

結語：

相信有些朋友已經感覺到了，最近兩年，於正被罵得越來越少了，原因無他，只是因為作品越來越少了而已。

不知道是江郎才盡了呢？還是同行的維權意識越來越強了？亦或者是忙著和粉絲“友好”交流呢？