我國地大物博，人才濟濟。很多學生

年少有為

，年紀輕輕就取得

令人羨慕

的成績，比如說北大的教授韋神韋東奕，16歲就獲得

“第49屆國際數學奧林匹克競賽”的金牌。再比如94年就任職西北工業大學動力與能源學院的副教授李紫良。

還有很多

優秀的高中生

在高中時期就可以在期刊上

發表文章

。2020年的時候就有轟動一時的胡敬萱，在《Materials Letters》發表了《活性氧響應性抗菌水凝膠的製備及其抗感染治療》的文章。最近，又有幾位來自高中的同學因為

發表學術文章

闖進了人們的

視野

。

浙江寧中3名高中生，在國際核心期刊發文，訊息一出引發網友爭論

近日，浙江寧波的3名高中生在國際核心期刊發表文章的事情

衝上熱搜

，引發網友爭論。國際核心期刊《Journal of Engineering Research》是國際權威資料庫SCIE收錄的，這裡發表的文章都是

經過國際同行嚴格稽核的高質量

原創文章，和一些雜誌官網有

很大的區別

。

但是有網友率先查看了這個官網，發現期刊的影響因子並不高。

寧波中學的王藝勤、顧晨旻、竺星語在這裡發表的文章題目翻譯過來的意思是

“基於人機協同同特徵處理的電影票房收入預測演算法”。

他們在機器學習上做出了創新演算法和運用，提出

將“人在迴圈”引入預測

領域這樣的創新演算法，透過對機器學習和DL（深度學習）的綜合運用，大大

提升了電影院票

房預測的精準度。

王藝勤同學表示這是他們的文章能夠在國際核心期刊上成功發表的主要原因。

但是很多網友並不認為主要原因是這個，還有網友透過發表的文章找出了很多問題

。首先，他們認為這3名高中生不過是“代名”原創作者。

其次，文章的內容也缺乏科研水平，並不是

高水平的文章

，文章中的英文翻譯存在很多漏洞，頂多是本科生

進行翻譯

的。

最後，網友表示作為學校聯合開展的專案，把“三作”的學生的

貢獻大大加強

，很容易讓人聯想到“學閥”。

大部分網友對這篇文章的評論都不是很友好

，其實高中生髮表文章的事情早就有了。

高中生髮表文章並不是稀罕事，過早接觸學術對學生是否存在弊端？

參加這樣的學術研究並且發表文章，對學生來說有利也有弊

。好處是學生們透過這個過程提前熟悉了研究過程和學術寫作，挖掘對科研的

興趣和天賦

。透過結果可以激勵學生們將來作出更多的

科學研究

並擁有屬於自己的

科研成果

，對學業上講是有一定的

促進作用

的。

但是，

弊端

也會存在。那就是學生容易成為

學校“內卷”的犧牲品

。寫文章可以幫助學生參與名校自主選拔甚至

是入選國外

名校，但是有些學校的目的

就不那麼單純

了。

“傷仲永”的典故大家都知曉，對於高中生來說，“捧殺”會把學生的虛榮心拎起來，把學生們對學術研究的

熱情帶偏

。

學生積極參與學術研究是非常

值得鼓勵

的，不管這篇文章是

幾作

，對高中同學來說也是非常不錯的學習經歷，或多或少的貢獻都是

掙給自己

的。但如果是“代名”，那對學生來說不過是浪費了時間而已，沒有任何學習的

經驗和價值

。

其實，網友的爭論並

不是沒有意義

的。我國學術環境的現狀已經沒辦法和多年以前相提並論了，本科生文章基本靠抄襲前人的研究，甚至還有

不少“獨具慧眼”

的人創辦了文章“帶鞋機構”，而且數量不少，收益

更是不菲

。

如果水平不高又漏洞百出的文章就可以

讓學校拿出來“氪金”

，讓家長拿來炫耀，那群眾也都不是

傻子

。

相反，如果真的是學生

憑藉自己的能力

在優秀的期刊上發表了有貢獻有突出作用的文章，那群眾也會用積極正面的態度來看待學校和學生，鼓勵並呼籲學生們

積極參與

，為國家作出更大的貢獻，並實現

自己的價值

。

以上就是全部內容啦！感謝大家閱讀到最後，我是婷婷學姐，專注於分享各類學習成長、招聘資訊、學業生涯規劃、志願填報和院校選擇的乾貨，

歡迎大家閱讀分享！點贊關注哦！