10月5日，天津市高院公佈了一起財產糾紛案件，引發網友熱議。男子房屋拆遷獲56萬元補償款，消失多年的前妻突然現身，並分走21。6萬元。

李某、劉某於1984年登記結婚，婚後第三年育有一子，並將婚內購置的磚瓦平房加建為二層樓房。

2003年，妻子李某外出後便再也沒有回家，一直音訊全無。2009年，丈夫劉某向法院起訴離婚，法院判決准許離婚。

十幾年後，李某、劉某婚內共同購置的樓房被徵收。劉某於2021年4月獲得了各種補償款共計56萬元。

讓劉某沒想到的是，在兩個月後，離家了18年、離婚12年的前妻李某突然回家，並將前夫劉某告上法院，要求平均分割房屋拆遷補償款。

該案件曝光後，有網友認為，18年未盡妻子和母親的義務，法律是否能判女方補償男方精神損失，以及兒子18年的撫養費？

也有網友表達相同的看法，先把兒子的18年的撫養費、男方的精神費補交一下再談分款。她還涉嫌遺棄罪，應當判刑！

同時，還有網友覺得，法院判罰沒有毛病，離婚只是撇清關係，但財產並未進行分割，所以離婚時一定要把財產分割好，子女撫養監護權處理完。

1、李某分得21。6萬元，法院的判決是否合理？

被徵收的樓房是李某、劉某兩人婚內購置的，屬於夫妻共同財產。雖然在2009年法院判決准許李某、劉某離婚，但是因為李某杳無音信，並未對夫妻共同財產進行分割。所以，丈夫劉某隻是代管，而不能私自佔有。

妻子李某在得知樓房被徵收後，突然現身要求分割夫妻共同財產。此時李某仍然享有分割這部分財產的權利，故丈夫劉某應當支付屬於李某的拆遷補償款。

根據《婚姻法》及最高人民法院釋出的《財產分割意見》規定，夫妻共同財產在離婚的時候會進行分割，並遵循男女平等原則，一般是一人一半。

同時，由於李某離家出走多年，未盡到作為妻子和母親的職責，在婚姻中屬於過錯方，可減少分割的比例。

最終，法院判決李某分得40%共計21。6萬元，應當算合法合規。

2、丈夫劉某單獨養育兒子18年，李某是否要支付對方撫養費？

肯定要支付！根據《民法典》第一千零五十八條規定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。

如果夫妻一方離家出走多年，對孩子未盡撫養義務。在離婚時，可以要求離家出走的一方補償多年未付的撫養費。

雖然李某要支付撫養費，但不是網友所說的18年。撫育費的給付期限，一般至子女十八週歲為止。

李某在2003年離家出走，彼時兒子已經16週歲，所以李某隻需要支付2年的撫養費。

3、妻子李某離家出走多年，是否構成遺棄罪？

依據法律規定，在沒有離婚的情況下，父母其中一方離家出走，對孩子不管不問的，是不盡撫養義務的行為，可以視為遺棄孩子。

但是要注意！父母遺棄孩子，情節惡劣的，或者造成嚴重後果的，才能構成遺棄罪。

比如驅趕、逼迫被害人離家，致使被害人流離失所或者生存困難；遺棄患嚴重疾病或者生活不能自理的被害人；遺棄致使被害人身體嚴重損害等情形，才能構成刑事犯罪。

所以，雖然李某離家出走，遺棄了自己的孩子和丈夫，但是情節相對較輕，未造成嚴重後果，尚不構成犯罪，可

免予

刑事處罰。

4、丈夫劉某能否主張精神損害賠償？

《民法典》第一千零九十一條規定，存在重婚、與他人同居、遺棄家庭成員、有其他重大過錯等情形，從而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

具體到本案，劉某與李某離婚的原因是對方離家出走多年，一直杳無音信。李某離家十餘年之久，遺棄家庭於不顧，應當認定為存在重大過錯。

所以，丈夫劉某有權主張精神損害賠償。對於這部分損害賠償，李某作為過錯方，應以其個人財產和分得的財產進行支付。

5、最後，婚後財產且未進行分割，嚴格意義上李某有該房產一半的歸屬權。

所以，我們要有法律常識，離婚時就應該把這些將來可能有糾紛的事情處理清楚。

————————————————————————————————————————

你對本案有什麼看法？歡迎留言討論！

我是老魚，關注我。看實時案例，學法律知識，做懂法公民。