您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

由 什麼值得買 發表于 旅遊2021-11-06
簡介腰部寬緊調節設計方面,猛獁象沒有調節功能始祖鳥和覓樂均作了調節設計,其中覓樂單邊可調節始祖鳥雙邊可調節厚度方面,始祖鳥Gamma MX有內襯抓絨,厚度最厚,保暖能力最好

覓尤主要做什麼的

本內容來源於@什麼值得買APP,觀點僅代表作者本人 |作者:xinJuan

創作立場宣告:

自費購入,單純是個愛好。真實體驗,絕無虛假,歡迎補充與交流,希望文章對於想購入軟殼的朋友,對於喜歡戶外裝備的朋友,對於關注這三件產品的朋友有所幫助與啟發。

寫在前面

廢話先說,本人就是個普通消費者,戶外裝備愛好者,不是專業人士,沒有專業知識。從沒,也不希望自己有一天需要標榜自己是硬核評測。因為我一直覺得,證明一款產品的好壞是廠家的事,是銷售方的事,或者是別的相關方的事,但並不是消費者的事。消費者可以樂於分享,但這不是責任,也不需要具備識別一款產品核心技術的專業能力。我們重在體驗,講真真正正自己的感受,僅此而已。

也希望,某些天天打著硬核評測的老哥們,能真的讓我看到,足夠硬,足夠核。

本次體驗產品

本次體驗的產品分別為:

始祖鳥 Gamma MX 軟殼

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象 Ultimate V 軟殼

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂 MIV7842 軟殼

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

講一下和這三件軟殼的緣分:

始祖鳥就不說了吧,很簡單。但凡你對戶外裝備有關注過,就不可能繞過始祖鳥,沒見過始祖鳥,至少也聽過始祖鳥。不管嘴上怎麼說,至少心裡大家都心知肚明,始祖鳥作為戶外裝備第一梯隊的核心玩家是毫無爭議的。鳥衝鳥衝絕非浪得虛名,而如果要買一件始祖鳥的軟殼衝鋒衣的話,那麼,

始祖鳥 Gamma MX 軟殼

肯定是當仁不讓的第一選擇。

猛獁象呢,其實一直有和始祖鳥分庭抗禮的能力與想法,很多產品都是直接對標的,用料、口碑、設計、做工也都是能和始祖鳥掰一掰手腕的。這款

猛獁象 Ultimate V 軟殼

也是經典中的經典,我這件是第五代,目前六代也已經上線。很多人接觸到這款產品,比如我,都是因為彥祖的那張圖。所以,買他,也很簡單,我想體驗一下彥祖的感覺。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂呢,相對就更有戲劇性一些,去年的時候我從考拉淘了兩件覓樂羽絨服,一退一留,更加硬核的覓樂三部曲系列因為不適合我的身材我退了,然後留了一件相對普通的。但是這件羽絨服我經過一個冬天的體驗,比較滿意。所以今年看見

覓樂 MIV7842 軟殼

有折扣的時候,就要不猶豫入手了。

入手渠道與價格

始祖鳥 Gamma MX 軟殼是去年在亞馬遜海外購買的,價格一共是1818。82(這個8確實是蠻多的),其中衣服本身的價格是1667。11,剩餘是稅費。說實話,這個價格不好,這一年我起碼四五次發覺了比這個低的價格。然後尺寸上面當時只有S碼有這個價格,且覺得S也能穿,所以下單了S碼。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象 Ultimate V 軟殼是今年雙十一的時候買的,準確的說是雙十一晚上最後一分鐘下單支付的,因為我正好刷到了這個優惠,是從猛獁象旗艦店購入的,價格是869。10,單論價格的話是非常優惠的一個價格了。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂 MIV7842 軟殼是我在雙十一的前夕購入的,也是正巧刷到了好價,入手渠道也是覓樂的旗艦店,所以三件衣服都是正規渠道購入的,就沒有鑑別真偽的必要了(其實我壓根不會鑑別),價格是630。5,諮詢圈內大佬之後得知,這個價格也是非常不錯的價格了。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

對比評測與體驗

進入正題,我們來看一下三件衣服的一個情況。首先要說明一下,這次評測我拍照的時候三件衣服都不是新衣狀態了,都有穿過。其中始祖鳥是去年買的,那起碼穿了一個冬天了,然後春秋兩季我也偶爾會穿穿。猛獁象和覓樂收到時間都不長,因為正好在測試,所以一直換著穿,大概都是一個五六天左右的時間,因為一共到目前為止是20多天吧,三件衣服分一分,然後再加上我日常還有別的外套,所以大概就是五六天的樣子。

外形尺寸

另外尺寸方面要說一下,始祖鳥是S、覓樂是M、猛獁象L。三件衣服從上往下分別是始祖鳥、覓樂、猛獁象。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

我們可以直觀的看到,三件衣服的版型有所不同,始祖鳥確實小一號,這也是S碼的必然,但是覓樂和猛獁象其實差別不大,甚至覓樂袖子還會更長一些,衣服寬度的話兩者差距不大。據我現在掌握的資料看,猛獁象這件Ultimate V是亞洲裁剪版本,覓樂是不是亞洲版未知。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

袖子長度對比,可以看到M碼的覓樂最長,L碼猛獁象緊隨其後,S碼始祖鳥最短。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

衣服寬度方面,有窄到寬分別是S碼始祖鳥、M碼覓樂和L碼猛獁象。但是差距不是非常明顯,並不誇張。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

衣服下襬設計方面:

始祖鳥 Gamma MX 軟殼前短後長的設計比較明顯,對於後腰部分的保護比較到位,但是前擺較短,也由於S碼對於我略小的原因,日常穿著時內部衣物有時候會露出。

覓樂 MIV7842 軟殼有前短後長的設計,但是並不明顯,日常穿著時也不會感覺到前短後長。

猛獁象 Ultimate V 軟殼前後衣服長度一致。

該圖片為了呈現三款衣服下襬設計不同而拍攝,並非衣服實際的長度差異。衣服長度請看上面圖片。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

圖片中從左往右依次是始祖鳥、覓樂、猛獁象,可以看到三款衣服均為可調節風帽設計,但是也略有不同。始祖鳥的可調節裝置外露,大概在臉頰下部的位置,且風帽有較大的硬質帽簷。覓樂的可調節裝置外露,位置在頸部的位置,有硬質帽簷但較小,猛獁象的可調節裝置採用隱藏設計,且無硬質帽簷設計。

此外,三款軟殼的風帽大小從小到大依次是覓樂、猛獁象、始祖鳥。

防風抗水

由於時間的關係,部分圖片並未拍攝,後續我會在單品評測的文章裡詳細說明,這裡就直接上結論了。

三款產品均為軟殼,且均標稱自身可以做到防風抗潑水,實際測試和體驗來看,均可以達標。三款產品雖然面料不同,但是均可以做到有效防風。在潑水測試中,均有不錯的防潑效果,有良好的荷葉效應。在小雨實測中,均可以做到短時抵禦小雨的侵蝕,保持乾燥。

不同點展示

本文僅簡單展示三款產品設計上主要的不同點,更詳細更系統的單衣評測之後會跟上。

首先是拉鍊方面,主拉鍊這邊,始祖鳥沒有做護頷設計,拉鍊直上直下。雖然下巴會直接接觸到拉鍊,但是由於拉鍊比較光滑圓潤,實際體驗並不差。但是溫度特別低的時候,觸感非常冰冷。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象和覓樂都有護頷設計,面板不會直接接觸到拉鍊,不會有冰冷的感覺。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

主拉鍊的使用手感方面,三款軟殼都採用了YKK,這點也是意料之中,使用中都比較順滑。但是由於始祖鳥 Gamma MX的拉鍊防風裙邊採用了樹脂材質(個人主觀判斷,如有錯誤歡迎指出),材質上相對較硬,所以在使用中,經常會拉倒脖子處卡頓,沒有一拉到底的順滑。

猛獁象和覓樂這兩件軟殼拉鍊的防風裙邊均採用了更柔軟的紡織面料,卡頓感幾乎沒有。

腋下拉鍊方面,首先要講一下,腋下拉鍊最主要的作用就是快速散熱、排溼、排汗,當然我這麼講可能有些不嚴謹,但是意思應該有表達到位。始祖鳥 Gamma MX這件,沒有腋下拉鍊,就是傳統衣服的設計。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂MIV 7842有腋下拉鍊設計,拉鍊是鮮豔的紅色,拉鍊長度一般,實際體驗中有一定的效果。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象Ulimate V這件,有腋下拉鍊,且長度很長,直接到腰部,快讀排汗降溫效果最好,透氣性也相對較好。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

口袋設計方面,始祖鳥Gamma MX使用了正面四口袋,手臂一口袋的設計。其中,正面口袋採用對稱設計,前胸和腰部各兩個,腰部口袋位子比較居中。前胸口袋工藝上有壓膠痕跡,做了防水處理。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

肩部口袋有明顯壓膠痕跡,實測具有防水功能。但依舊是防潑濺的級別,不能防長時間大雨。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象Ulimate V這件,採用正面三口袋設計,手臂部分無口袋。其中,正面胸部口袋有壓膠痕跡,有一定的防水能力,同樣也是防潑濺的級別,不能防長時間大雨。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

腰部口袋相對比較寬大,且內部布料非簡單的單層網布設計,而是雙層。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂MIV 7842這件,同樣也是正面三口袋設計,手臂無口袋。但是這件衣服腰部口袋位置明顯上移,幾乎來到了胸部靠兩側的位置。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

全衣目前沒有發現壓膠處理,所以理論上水可以從拉鍊裡面滲入。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

風帽設計方面,始祖鳥Gamma MX採用了相容頭盔設計,非常的寬大。可調節風帽拉鍊外露。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象和覓樂這兩件為普通尺寸風帽,不相容頭盔,相對更小一些。其中,猛獁象這件可調節風帽的調節器採用隱藏設計,使用中不會使得面部碰到調節器。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

腰部寬緊調節設計方面,猛獁象沒有調節功能

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

始祖鳥和覓樂均作了調節設計,其中覓樂單邊可調節

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

始祖鳥雙邊可調節

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

厚度方面,始祖鳥Gamma MX有內襯抓絨,厚度最厚,保暖能力最好。而且抓絨設計除了口袋位置以外是全覆蓋的,用料比較足。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象緊隨其後,雖然是單層面料,沒有內襯。但是厚度相對覓樂稍微厚實一點點,且有六邊形的結構設計。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂最薄,面料也相對最硬,有一種接近超薄硬殼的感覺,類似於始祖鳥SL系列硬殼衝鋒衣的塑膠感。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

最後是袖口設計,始祖鳥日常袖口設計,幾乎沒有鬆緊調節,但是和手腕的貼合度較高,實測沒有冷風灌入。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂是魔術貼袖口設計,可以調節袖口大小。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

猛獁象採用了拇指圈設計,可有效固定袖口,防止冷風吹入。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

主要的區別點暫時就想到這些,也歡迎大家留言補充。

體驗

本人收貨僅20天左右,最後一件猛獁象是11月15號到貨的,從到貨到今天儘可能測試了一些,測試的環境溫度是4-23攝氏度(這20天的氣溫波動範圍),測試的專案為步行、慢跑、短時快跑、騎車。

測試的穿著為簡單的三層穿衣法,貼身的普通保暖內衣,中間層羽絨小背心,外層軟殼。

由於篇幅限制,這邊簡單講講,具體的內容後續單品評測裡會詳細說說。

簡單來說,氣溫10攝氏度以上的時候,三件軟殼都沒有什麼問題,不管是騎車還是步行,都很合適。

氣溫下降到10攝氏度一下但是5攝氏度以上時,猛獁象Ulimate V和覓樂MIV7842能明顯感覺到雙臂部分有寒冷的感覺,但是並不嚴重,依舊可以進行長時間戶外活動。始祖鳥Gamma MX全身沒有寒冷感覺。

氣溫在5攝氏度一下時(0攝氏度以上,因為我這裡暫時沒有零下),猛獁象Ulimate V和覓樂MIV7842手臂部分寒冷感明顯,軀幹部分有輕微寒冷感,其中覓樂MIV 7842個人體感上比猛獁象Ulimate更加不抗寒。兩件軟殼在目前我測試的穿著搭配下,均不適合再進行長時間戶外運動。始祖鳥Gamma MX軀幹部分沒有寒冷感,手臂部分有輕微寒冷感,但是依舊滿足進行長久戶外運動的條件。

三款軟殼透氣性方面,猛獁象Ulimate V、覓樂MIV 7842在體感上好於始祖鳥Gamma MX。

三款軟殼均有效防風,騎行中(騎行測試時間每次15-20分鐘,每件衣服測試不少於三次)均沒有冷風灌入的情況。

總結與牢騷

簡單總結一下吧,大白話走起來。

始祖鳥Gamma MX

相對來說最為厚實,保暖效能最好,但是衣服也最重,透氣效能自然相對差一些。做工方面最好,整體走線勻稱,幾乎沒有線頭,面料也很耐磨,一年下來多次清洗沒有起球。整體防水功能完好,可見DWR塗層並沒有破損,防風功能強大,整體防護效能為三件最佳,但是價格明顯也高於另外兩件。

猛獁象Ulimate V

寶石藍和水鴨藍混色非常亮眼,整體版型做了亞洲裁剪,確實和適合我的身材,雖然穿不出彥祖的感覺,但是至少不醜,還是有顏值的。整體防風防撥水效能不錯,防護效能可以說是達標的。透氣做得比較好,特別是腋下的長拉鍊。但是衣服畢竟比較單薄,保暖效能比較一般。且面料很不耐磨,我這件才穿了不足一星期,自認為比較愛護,且測試環境均為日常通勤,沒有硬核徒步或者戶外,沒有接觸尖銳物體,面料已經自然起球,我表示不能理解。隨便上一張圖好了,我個人認為是很明顯能辨別出是自然起球的。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測

覓樂MIV 7842

版型上面確實不太適合亞洲人,長臂猿設計比較明顯,M碼袖子已經比猛獁象亞洲版的L碼還長了。整體成衣最輕,也最為單薄,保暖效能相對最差,這也是不爭的事實。衣服面料相對三件產品而言最硬,穿著時偶爾有咔咔聲。做工方面相對而言粗狂的多,針腳不太工整,線頭也比較多。但是整體也能達到不錯的防水防潑水效果,防護效能也可以說合格。且肩部做了耐磨設計,更加耐磨耐用,整體價格也是三件產品裡最低的,價效比很明顯。

年末了,我也難得來求一回評論、收藏和點贊,順便老哥們打賞起來,今年真的好窮= =。詳細評測稍後同步。最近也忙,測試要時間、碼字也要時間,明顯感覺時間不夠。

冬季防護之我見,鳥、象、覓樂三款軟殼衝鋒衣對比評測