宋朝杭州城裡有一個劉家，一個孫家，劉家兒子劉璞和孫家女兒孫珠宜定了親，誰知劉璞得了重病，劉家怕孫家知道以後不肯把孫珠宜嫁進門，就對孫家隱瞞了此事，等孫家知道時已經來不及，無奈之下只能讓兒子玉郎男扮女裝上了花轎。

那邊劉家還以為孫家對此事不知情，新婚之夜，因為劉璞仍在病中，他們不敢讓新娘子與之同床，害怕她看出端倪，於是讓自家女兒慧娘去陪新娘子安寢，如此這場婚禮變成了玉郎和慧孃的婚禮，變成了一場陰差陽錯的浪漫愛情喜劇——《喬太守亂點鴛鴦》。

“陰差陽錯”是許多作者很喜歡運用在愛情作品裡的一個戲劇性情節，它既符合了眾人關於愛情宿命論的認知，又給故事增加了趣味性、緊張感，使得劇情高潮迭起、轉折不斷，引人入勝，不過現實生活中的“陰差陽錯”，往往沒有那麼美好，甚至可以說是一場悲劇的開端。

小娟是貴州威寧人，也是家中獨生女，從小到大被捧在手心，高中時遇到了阿海，阿海同樣也是家中獨生子，被嬌寵著長大，但兩人都很優秀，從重點大學畢業，在大公司工作，小娟26歲、阿海27歲那年，他們互許終身，決定結婚。

兩家大人也沒有不滿意的地方，早就商量好了訂金、彩禮、以後孩子跟誰姓、住誰家的問題，實際上兩個孩子還沒結婚，兩家大人就已經成了好朋友，不時出去旅遊，就等著未來成為真正的親家，以後生老病死都有眾人關照了。

不過2013年6月27日那天是他們一個共同朋友的生日，朋友邀請他們到家裡吃飯，所以兩人上了半天班，下午就趕去了朋友所在的縣城，一堆人熱熱鬧鬧地玩到大半夜，已經不方便回家時，突然發現，朋友家裡實在太小了，根本就住不下這麼多人，怎麼辦？

小娟和大海主動把剩餘的房間讓給了幾個獨身的女孩，自己準備去外面的小旅社開房，雖然說是小旅社，但是也盡職盡責地登記了客戶名字，房間裡除了衛生間，該有的東西也都有，所以小娟和大海並未在意，此時也一切順利，事情發生在半夜。

半夜小娟突然驚醒，想要去上廁所，因為房間裡沒有廁所，她只能去外面的公廁，那時候人是極度睏倦的，小娟也根本沒有完全睜開眼睛，上完廁所以後，想著要馬上回到房間的小娟，迷迷糊糊摸索著就近進了公廁隔壁的房間，當時房門是虛掩著的，所以小娟沒有感覺到奇怪。

甚至床上的人，她也下意識以為是自己的男朋友大海，之後和對方發生了關係，事畢，對方突然起身，小娟才感覺到一絲異樣，她問：“去哪裡？”對方回答：“去廁所。”然後站起來往外走去，此時小娟才發現，那根本就不是大海的聲音，那個人也根本就不是大海！

小娟震驚不已，連忙追出去，可是對方早已不見了蹤影，她蹲在樓道嚎啕大哭，才把真正的大海給吵醒，大海出門來哄她，不明所以地詢問她緣由，小娟不知道怎麼解釋，也不知道該怎麼講述這一離奇的陰差陽錯事件，只是不停搖頭。

但在大海的耐心勸哄下，小娟還是說出了事情的原委，大海頓時臉色鐵青，他也不知道自己心裡是什麼感受，小娟害怕他不相信自己，指天發誓說自己絕對沒有背叛他，還立即向派出所報了警，這下警方也跟著他們一起發愁了。

該名男子到底算不算QJ？總結《中華人民共和國刑法》及相關解釋可以知道，QJ罪的構成要件一般為3點：意願、手段、X行為，前兩點決定是否構成該罪，後者決定犯罪的狀態是未遂還是既遂，所以這其中最主要的是2點：意願和手段。

意願即指婦女的X同意權利，手段包括暴力、脅迫和趁機等一切非法手段，如果該男子違背了小娟的意願，無視了小娟的X同意權利，採用了非法手段中“趁虛而入”這一點和小娟發生關係，那麼構成QJ罪；反之，則不構成。

所以有的人說算，雖然小娟是自願，但自願的前提是她把這名男子認作了男朋友大海，這屬於錯誤認知，因此其同意X關係的承諾應屬無效，從該名男子後續逃跑的行為來看，他應該早就意識到小娟是一名陌生女子，有冒充小娟男友實施QJ的故意，所以他構成QJ罪。

不過實踐中，大部分都做不予立案處理，都不認為這種情況下發生的X關係屬於QJ，因為在這種情況下的非真實承諾並非是對方造成，回到該案中來說，即造成小娟存在非真實承諾的並非對方，而小娟的非真實承諾導致對方出現了錯誤認知。

而對方的錯誤認知因為是小娟的非真實承諾所引起的，所以阻卻了犯罪故意與犯罪過失的存在，因此對方不構成QJ罪，同樣的案例可以參考：

案例：福建一女子半夜進錯房間，與男室友發生關係，最終釀成悲劇

在自身進錯房間，認錯人的前提下發生的X關係，都不以QJ罪論處。

雖然該案沒有一個最終的結果，但是結果可想而知，對方不會被以QJ罪入刑，小娟進錯房間，和陌生人發生關係的事實卻不可抹消，不能批判小娟存在過錯，因為這一切都是陰差陽錯，可是世上又有幾個人能接受這種陰差陽錯？他們的愛情由此出現了分岔路口。

《回顧 貴州一女子半夜進錯房間，與男房客發生關係，女子崩潰報警》一文取材於真實新聞報道，名字皆為化名，情節存在潤色，圖片來源網路僅配合敘事，與文章內容無實質關係，侵刪，謝絕轉載。