近期，伊朗境內多處軍工廠遭遇無人機襲擊的事情可謂是搶了俄烏衝突的風頭，然而，被炸後的伊朗並沒有對這些無人機的來源做出更多報道，反而表現的異常出奇。有人猜測，這次對伊朗的無人機襲擊，大機率是在美國人的授權下，由以色列發動的。

那，有沒有一種可能是烏克蘭乾的呢？

烏克蘭是想幹，但是烏克蘭沒有這個能力，哪怕是圖-141改成自殺式無人機，從敖德薩發射，射程也到不了伊斯法罕。就算是減輕戰鬥部增加射程，你這無人機要過土耳其的領空，這也不大可能。

烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克的確發出過要對伊朗境內提供給俄羅斯無人機的軍工企業進行定點打擊的言論，但是烏克蘭現在戰事吃緊，不可能去發動對伊朗的無人機打擊，再增加一個新的敵人。因為烏克蘭如果對伊朗本土發動打擊，伊朗完全有能力回擊。

當然，我們還可以分析，烏克蘭並不怕伊朗回擊，因為這會招致西方的集體制裁，就像是制裁俄羅斯一樣啊。然而，如果用區域性極低機率的事件來分析整體事件的走向，就有點捨本取末了。

所以，排除了烏克蘭，那有沒有可能是美國？

美國現在不太可能去招惹伊朗，因為美國是希望俄烏衝突就這麼打下去的，伊朗給俄羅斯的無人機，也不能起到決定作用。而如果美國去打伊朗，則有可能引發伊朗的全面報復，這種得不償失的事情，美國人才不會去做。

那，以色列的可能性大嗎？

雖然外界普遍猜測此次襲擊的元兇是以色列，並且美國方面有人聲稱是以色列方面發動襲擊，但從襲擊方式來看，恰恰與以色列慣用的襲擊手段相差太遠。

本次襲擊的目標是伊斯法罕附近的幾處軍事工業設施，但與普通人慣常概念中伊朗軍事工業生產坦克裝甲車輛、改裝和升級航空器乃至生產彈道導彈的大型工廠不同，此次遭襲的設施規模都不大，甚至有幾處諸如子彈製造廠一類的目標完全就是手工作坊。

很明顯，攻擊這樣的目標即便取得成功，也既不能對伊朗軍事工業造成重大破壞、又不能對伊朗的外交和軍事政策產生警告效應，可以說是一種讓人摸不著頭腦的做法，反倒是更類似於某些極端組織的做法。

而從以色列之前慣用的襲擊手段來看，通常慣用作戰飛機或武裝直升機在中遠距離上發射空對地武器、針對的目標也基本上都是高價值目標，這種針對伊朗境內低價值目標進行的低技術水平攻擊幾乎前所未見。

如果確信此次襲擊是以色列所為，那麼應該說以色列多少汲取了一些俄烏衝突期間的經驗，即“低慢小”目標難以攔截、用於秘密突防襲擊可能起到意想不到的效果，而選擇一些低價值目標則可能是看中其受防空保護程度低、襲擊成功率可能性更高、方便進行戰術探索研究和戰果評估，未來以色列經常採用此類攻擊手段也有可能。

但無論攻擊者到底是何方神聖，在此次襲擊確已發生、且中東地區一直就不算太平的情況下，無論以色列還是伊朗都不可能放過這個擴大聲勢和向對方發難的機會，如此一來就算此次襲擊並非以色列所為，以後以色列估計也少不了採用類似的攻擊手段了。有人說以色列會利用亞塞拜然為跳板向伊朗發射無人機，這種可能性就更小了，亞塞拜然可不想被打。

伊朗為什麼不對這次轟炸立即做出反應？

第一，這一輪的轟炸更多的是“淺嘗輒止”，並沒有對伊朗軍工業造成嚴重損害，說白了，。這更像是一次警告。伊朗深知自己的軍事實力，如果在這個時候和美國以及以色列發生正面衝突，就現在的北約立場，自己付出的代價肯定小不了。

第二，雖然伊朗多次否認向俄羅斯提供了無人機，但是在北約眼中，這已經是鐵證如山的事實，伊朗反擊，美國就站到了道德制高點，伊朗則顯得很被動。

第三，從地緣層面講，俄羅斯也不會鼓動伊朗反擊，哪怕是以色列乾的，俄羅斯也不會慫恿伊朗反擊，維持地緣平衡，弱的一方總是要付出更多的代價。要知道，伊朗一旦大規模反擊正中以色列下懷，美國不得不被捲入戰爭。

伊朗突然遭遇無人機的襲擊，和俄烏衝突看起來關係很大，實際上又是一個獨立的事件。而攻擊者正是抓住了俄烏衝突的時機，抓住了伊朗的“把柄”，讓伊朗很難做出反擊。