地球吸引力是不是就是重力

有關答案，網友們腦洞大開，眾說紛紜！ 有說把牛殺了分成一塊一塊扛過去的！問題是華為並沒有讓你把牛殺了啊！ 有說讓牛游過去的！華為說讓牛過橋，並沒有說讓牛過河！而且這種方法的預設是基於定向思維，想當然橋都是建在河面上的，問題是橋也可以建在兩側的懸崖峭壁上和平地上，若是前者，難道也讓牛遊過懸崖峭壁？倘為後者，難道趕著牛履橋下平地走過？顯然，皆非正確答案！ 有說把牛扛過去的！且不論你扛著能不能過去，在扛著之前你要能扛得動，就是武松魯智松再世也不見得有這份神功！ 有說先讓牛拉完再過去的，不得不說，如果牛拉完這麼多還走得動，說不定真過去了，只怕是腸腸肚肚都得拉出來才能湊滿100公斤！ 還有說牛看到橋暈死過去的，真當是腦筋急轉彎啊？

……

一個挺簡單的問題，在否定別人的一番複雜化後，我自己也差點陷入複雜的泥淖，幸得半點靈光，醍醐灌頂，乃得透通！不過，我還是覺得有必要按最初複雜化的思路延伸下去描述一番，畢竟，我們生活中大部分謎局的解開，最初都是在僵局的泥潭裡反覆掙扎，而悟出往往都是電光火石靈光乍現的一瞬，最終道理也是非常的簡單，一聽就懂，無需費言闡明。但我仍然覺得，其過程並非可有可無，有時甚至非常必要，沒有了前面的水到，不可能有後面的渠成，所謂的鋪墊和厚積薄發皆是一般道理！

我個人觀點，是這樣看待這個問題的： 華為考的是如何動態處理問題的思維和能力！解這道問題時，不要想著鑽牛角尖，華為讓你處理一頭牛過橋的問題，你卻想著鑽牛角尖，不是死牛活年就是等牛拉完的，是你牛還是華為牛啊？再說，鑽牛角尖也得牛同意呀！ 解這道問題時，要沿用生活中的常規、正常的思維理解這道題的含義，即華為說的是一頭活牛，而且這頭活牛必須從橋上過，不要想著讓牛趟水走橋底暈過去什麼的，過去之後必須還是一頭完整的活牛，不能又缺胳膊又少腿的！

我的解題思路： 世界是由時空構成的，我們無一例外的生活在時空當中！生活在時空中的我們解決時空中遇到的問題，如何著手？從時間維度著手和從空間維度著手！

首先，從時間維度著手剖析： 時間分為過去時、現在時、未來時！ 首先我們假設這頭牛現在重1000kg，而現在橋的承重能力也是900kg，在現在時牛肯定是過不了橋的。 在橋承重一定的情況下，我們可以考慮讓牛在過去時和未來時過橋，也就是在過去時和未來時牛的重量不到橋的承重能力時讓牛過橋。在過去時牛未曾長大、或比較瘦、沒現在這般壯時讓牛過橋，過橋後的現在長到了1000kg，不過沒關係啊，反正牛已經過橋了。如果過去未曾過來，現在肯定過不了，也可以選擇在牛未來時瘦下去不到900kg後讓牛過橋。 如果這頭牛在過去重1000kg，過去肯定過不了橋，可以考慮讓它現在或未來瘦下來再過橋。

同樣的道理，如果這頭牛在未來重1000kg，未來過不了橋，不如讓它在過去或現在不到900kg時過橋。 這就是在橋承重能力不變的情況下，讓牛在動態的時間內無論是過去現在還是未來條件允許時過橋，而不必糾結在條件不允許的時間段內吊死在時間這顆樹上。

這告訴我們一個什麼道理？告訴我們： 其一、可以在問題未成為問題之時，有先見之明先把問題解決掉，使問題不至成為現在或未來的問題。也就是你首先要預想到牛以後要過橋的問題，搶在牛的重量不到橋的承重能力或提前控制好牛的體重讓其過橋，過橋之後牛的體重不再成其為問題！ 其二、即使遇到問題，不必在當下（注意 “當下”不必是現在之當下，乃遇事時當下，可以是過去時當下、現在時當下、甚至是未來時當下，因為過去尚且有過去的過去，那麼未來勢必有未來之未來）無解的時間點糾纏，既然過去無法改變，當下改變不了，不如著眼未來，等牛體重控制到900kg以內時讓牛過橋。這就是在動態的時間內解決問題的方法，在遇到問題或預估會遇到問題前，沿時間上下而求索，而不是吊死在遇到問題的時間節點！

以上是橋的承重能力不變的前提下，牛的重量作為變數在時間線上基於自然消長或人為可控下解決問題的方式。同理也可以反過來設定牛的重量不變，討論橋在非人工干預下隨時間軸線承重能力變化的可能。當然，一般情況下這種情況不予討論，有鑽牛角尖之嫌，但，其實-在這裡稍稍提及一下-科學地追討，還是有可能的，比如說水泥橋，從鋪設之初到達承重能力最大，隨時間呈拋物線變化。

假設橋未成時，承重能力為零，在橋鋪成後的1到2個小時，即可達最大硬度（基本等同承重能力）的百分之五十到六十，具體到拋物線變化就是陡升狀態，在隨後的12到24個小時內，硬度可達最大硬度的百分之七八十左右，拋物線爬升放緩，在此後的一週左右，硬度緩慢爬升到最大理論硬度的百分之九十到九十五，拋物線變化再次放緩，方向接近水平最大值，在此後的歲月裡，硬度會一直非常緩慢地增強無限接近水平最大值，承重能力也趨於最大，同時，在歲月風霜雨雪的侵蝕下承重能力又會緩慢下降，在上升與下降的平衡點就是承重能力的最大值。當然，硬化速度，特別是最初的硬化速度與堅持澆水保溼護養有很大關係，水份充足，水泥水化速度越快硬化越快，反之，越乾燥硬化也越慢。

混凝土橋與鋼筋混凝土橋混凝土部分承重能力變化類似，我們現在的橋樑大都是混凝土橋或鋼筋混凝土橋。假設橋樑在硬化之初承重能力為900kg，此後隨時間硬化加碼承重能力完全可達1000kg，所以一頭牛能不能過在當下承重能力不足的橋樑上透過，在某些特殊情況下，不一定要在牛的重量上動腦筋，只要耐著性子等一等，甚至不必人工干預，等澆築不久的橋樑在自然狀態下硬度提升，完全有可能！還有其它特殊情況就不予討論了，雖然有可能，但不太有現實意義，再延伸討論也沒有必要。

其次，我們從空間維度上予以剖析： 這個就比較簡單了，我們知道質量不會隨不同空間而變化，但重力會，重力就是物與物之間的萬有引力，在地球上，物體的重力就是地球對物體的吸引力，由於不同經緯度的重力加速度也會有略微差別，所以物體在地球上不同位置的重力也略有差別。假如不是在地球上，而是在其它星球比如我們熟悉的月球上，差別就很大，由於月球的質量比地球小很多，重力加速度只有地球的1/6，所以物體在月球上的重力只有在地球的1/6，在太空中就越小了，由於被各天體引力牽扯，幾乎是漂浮著的，引力非常微弱，近乎為零。所以在月球上，一頭1000kg的牛站在橋上作用於橋的重力只有地球上站在橋上的的1/6，而橋本身的承受能力並沒有蓋變，所以牛在月球上過橋完全沒問題，在太空中更是不在話下。所以牛過不過得了橋，也取決於牛和橋所在的空間環境，只要在該環境中牛的重力小於橋的承重能力，即只要1000g*<900g（g*為該環境下的重力加速度，g為地球上重力加速度）就沒有問題。

說到這裡，相信大家都意識到了這個非常荒謬也非常可笑的錯誤，華為出題，“實在的”華為出題，肯定是問你現在一頭1000kg的牛怎麼過承重能力只有900kg的橋，怎麼就迷之自信扯到了過去、現在、未來，而且把牛和橋分別作為變數討論？豈不搞笑？

“實在的”華為出題，肯定是問你一頭牛如何 “腳踏實地”-踏著我們生活的地球之地-過橋，怎麼就蜜汁自信地扯到了月球、太空和宇宙環境？豈不荒謬？ 華為出題，就是這麼簡單、實在、接地氣，你的回答也必須簡單、實在、接地氣，而不是鼓勵你去扯一些恍兮惚兮、虛無縹緲的問題！

其實，在開始想到如何在時空上開放、動態解決問題的一瞬，我就想到了問題的答案（當然是個人認為的答案），就是“開放”“動態”這四個字眼在腦海閃過的一瞬，一幅幅畫面在眼前倏忽而過，答案也隨之變得明朗起來！

我想到了放學後二三孩童跑步快速過朽爛的獨木橋的光景，想到自己曾在漲水季節穿著膠鞋踩著水裡冒出一點點尖的石頭如蜻蜓點水般越過小溪的場景，也想到了傳說中絕頂輕功水上漂的一幕，還想到了其它許多好玩的回憶中溫馨浪漫的一幕又一幕…

所以，讓牛過橋的問題，只要信心十足，讓牛動起來，沒有過不了的橋，放牛奔騰加足馬力一跑過去自在牛到功成！ 速度夠慢慢慢悠悠又悠悠，四腳貼地走，重量全部壓在橋身，神仙也過不了！速度夠快快快如律令雙腳點地只為借力四腳騰空如添雙翼飛行，有聽說過一隻鳥都飛不過去的橋麼？

所以，華為的問題，表面在問一頭牛如何過橋的問題，實際在問一頭牛和一隻鳥誰能更好的過橋問題！表面在問關於牛的問題，實質在問關於人的問題，你是想做一頭思想放不開舉步維艱吭哧吭哧力不從心的大笨牛？還是想做一隻思捷如風一飛衝雲嘹亮高歌身巧性靈的雲雀？或學那北冥之魚化而為鵬、其翼若垂天之雲、志在高層、扶搖直上九萬重？

言及至此，我的那些關於過去、現在、未來，還有衛星、行星、太空、宇宙的時空，也並非虛幻泡影多此一舉，究竟，人類更高層次的文明，不在於固守眼下三寸的河山，而在於仰望星辰、向天空更深處拓展！［酷拽］