備考行測判斷推理類題目，必然會出現“解釋型”題目。這部分題目難度不是很大，但同樣需要我們慎重又慎重，解釋好矛盾，達到“冰釋前嫌”的目的。但這部分題目也不是沒有方法可言，接下來中公教育帶大傢俱體看一下這部分小題型。

首先透過提問方式就可以辨認這類題目，要注意的是他的提問方式有兩種，能解釋和不能解釋，所以我們在做題的過程中一定要看清提問方式。具體的解題過程我們放到情境中去感受一下。

什麼時候需要解釋呢？“假如有一天你的另一半在你的手機裡發現了其他異性的微信，她過來質問你：說好的只愛一個呢？並和你大吵了一架。”那這個時候我們一般都會說，“你聽我解釋”。

需要解釋什麼呢？我們簡單理解，在剛剛這個情境裡面無非就是你的另一半生氣吵架的原因，也就是說好的事情但是沒做到，這也是我們要掌握的第一個知識點，我們通常認為在轉折的前後是需要解釋的矛盾。

到底該怎麼解釋呢？當我們找到這個矛盾之後，想要對其進行解釋那麼必定要從矛盾的雙方入手，比如說雙方加微信的具體過程，與雙方均無關的或者與矛盾的任意一方起衝突的都不能對其進行解釋。除此之外，還需要具有普遍性，不要輕易否定矛盾比如“這個手機不是我的，你看錯了；外星人搶走了手機，假的微信”之類的解釋就不符合我們的要求。

所以在做題過程中，要真正掌握做題思路，結合題幹深入分析，找準矛盾點，在把握原則的基礎上給一個合理解釋。具體情況我們透過題目來看一下。

例題

有一段時間，電視機生產行業競爭激烈。由於電視機品牌眾多，產品質量成為消費者考慮的首要因素。某電視機生產廠家為了擴大市場份額，一方面加大研發力度，進一步提高了電視機產品的質量；另一方面在價格上做了調整，適當降低了產品的價格。然而，調整之後的頭三個月，其電視機產品的市場份額不但沒有提高反而有所下降。

以下哪項如果為真，最能解釋上述現象？

A。消費者通常會考慮不同產品的價格差異，而非同一產品在不同時期的價格差異

B。一個家庭再次購買電視機產品時會首先考慮原來的品牌

C。消費者通常是透過價格來衡量電視機產品的質量的

D。其他電視機生產廠家也調整了產品價格

【中公解析】C。

題幹矛盾現象是“提升了質量，降低了價格以後，產品銷量反而下降”。也就是為什麼電視機的價格降低了，質量提升了反而賣出去的減少了這個現象。

先來看A，A項說不考慮“同一產品在不同時期的價格差異”那麼產品價格的調整可能並不會對其銷量產生影響，無法解釋，排除；

B項，B說“會首先考慮原來的品牌”只能說明消費群體可能不會發生變化，可以簡單解釋市場份額沒有提升，但是無法解釋為啥反而下降。

C項，C項“透過價格衡量質量”，價格低了，消費者可能會認為其質量也不好了，所以可能不買了，可以解釋，保留；

D項，D項其他廠家如何調整價格並不能代表該廠的情況，進而不能對該廠價格和質量的調整對銷量的影響給予解釋。所以本題選擇C項。

判斷推理中解釋型題目解題思路和解題方法瞭解了之後，接下來趁熱打鐵，做一個小練習檢驗一下。

練習

所有的幼兒園都面臨同一個問題，就是對於那些在幼兒園放學之後不能及時來接孩子的家長，幼兒園老師除了等待別無他法，因此許多幼兒園都向晚接孩子的家長收取費用。然而，有調查顯示，收取費用後晚接孩子的家長數量並未因此減少，反而增加了。

以下哪項如果為真，最能解釋上述調查結果？

A。收費標準太低，對原本經常晚來接孩子的家長沒有太大的約束力

B。有個別家長對收費行為不滿，有時會故意以晚接孩子的行為來抗議

C。有些家長因工作忙碌，常常不能及時來接孩子

D。收費後，更多的家長認為即使晚來接孩子也不必愧疚，只要付費即可

【中公解析】答案選D。

題幹中需要解釋的現象：收取費用後晚接孩子的家長並未減少，反而增加了。

A項，收取費用低對原本晚接孩子的家長沒有約束力，只能說明晚接孩子的家長不

會減少，但不能解釋為何增加，排除。

B項，個別家長的行為不能代表整體，無法說明晚接孩子的家長為何增加，排除。

C項，有些家長工作忙說明家長晚接孩子的原因，但是和題幹中收費之後的現象無關，無法說明晚接孩子的家長為何沒有減少反而增加，排除。

D項，指出在收費後，更多的家長認為晚接孩子是允許的，不必愧疚，因此晚接孩子的家長反而增加了，可以解釋題乾的調查結果。

故本題選 D。

另外透過這兩個題來強調一下各位小夥伴不可避免會碰到難以抉擇的情況，要從常規情況出發，對比選項選出最優解，中公教育希望透過這兩道題目能夠讓各位小夥伴對於解釋型有更深的理解，快去找些題目練習一下吧。