卡達世界盃前，足壇流量之王的C羅，突然丟擲了“摩根專訪”的炸彈，從重點語錄節選的先行扔出，到第一和第二部分吊人胃口般陸續展現，都讓C羅在世界盃前賺足了眼球。

誠如C羅自己在採訪中所言：我有著世界上最多的粉絲，我就像一個人人愛吃的草莓，大家都想吃上一口——於是，就有網友給C羅起了一個新外號：“草莓羅”。

不過，或許C羅並未想到的是，他這次炮轟老東家曼聯的專訪，最終起到的效果，顯然並非完全如其所願。

雖然C羅在其中有“真性情”之展露，也讓一些人對他在曼聯當下的處境，或許會有了一些理解，但更多的人顯然認為：這次專訪更多地是有損於其傳奇形象，還會影響到其退役前的未來職業生涯：誰還敢要一個處處唯我獨尊，隨時就會炮轟俱樂部和主帥，但卻在狀態上已經明顯下滑的37歲老將呢？

當然，一個人說的話，是否就一定真實可信呢？顯然，難以僅從其遣詞造句上完全得出結論，而需要更多地與其過往的言行，以及更貼近於事實的相關證據加以驗證才行。

在C羅本次的專訪中，當然有不少是其真情實意的流露，也說出了一些事實：比如，他對曼聯基礎實施的批評——而曼聯也在此前因此進行了整修；還有C羅關於他對家人、戀人和孩子的感情部分，也讓人看到了這位桀驁不馴的巨星之另一面，這些顯然是C羅一體多面的複雜人性中，或許更為真實的一方面吧。

不過，C羅這次採訪中的一些表述，其實人們很容易找到相反的證據予以反駁，也由此會令人疑惑：C羅到底是一個怎樣的人呢？

其一，在專訪中，C羅首次大談特談起了梅西，而這次卻是完全在讚美這個最偉大的對手了。

“我尊重梅西談論我的方式，包括他的妻子和我的女友，她們也相互尊重。他們來自阿根廷，我的女友也是阿根廷人。這很棒。關於梅西我要說什麼？他是一個為足球做了很多事情的偉大球員。”

C羅稱：“梅西是一名神奇的球員。作為一個人，我們在過去16年一直分享著足壇的舞臺，所以我和他有著很好的關係。我們不是那種互相去家裡拜訪和打電話的那種朋友，但更像是隊友間的那種關係。我尊重梅西談論我的方式。關於梅西我要說什麼？他是一個為足球做了很多事情的偉大球員。”

“梅西可能是我見過最好的球員，也許是齊達內，梅西是一個好人，他致力於足球。和馬拉多納，貝利一樣”。

……

C羅首次用了“神奇、偉大”這麼美好的詞，來讚美其一直追趕的梅西——而梅西此前也已多次這樣讚美過C羅了。

雖然說C羅此前曾言“我就是世界第一、世界第二、世界第三；我就是史上最佳”，但這次也沒有順帶提到自己，其言應該可以相信——最起碼，C羅還是透過公開的語言，表達了對梅西的真正認可。

不過，誠如很多有著記憶的網友所言：C羅，教我們怎樣相信你現在說的話呢？

C羅這次稱：“我尊重梅西談論我的方式，包括他的妻子和我的女友，她們也相互尊重”——可是，再反觀C羅及其家人談論梅西的方式呢？可以說不僅談不上尊重，反而是赤裸裸地對梅西的羞辱了！

且不講C羅的姐姐們多次公開羞辱梅西——比如其姐公開貼出梅西跪在C羅面前的圖片，只言C羅本人吧，他不僅曾對《法國足球》雜誌說出“如果梅西拿到2018年金球獎，我就離開足球”，更是在梅西奪得金球獎時，他竟親自下場點讚了“梅西偷走萊萬的金球獎”為“事實”，如此敗人品的行為，對比其前後矛盾之言，則到底哪一個才是C羅真實人性的代表呢？

其二，C羅稱：“沒球隊想要我？完全錯誤！沒人會不想要去年進了32球的球員”。

如果只是嚴格意義上說，C羅此言也是對的——只不過，人們議論的其實並不是一種文字遊戲，大家是認為C羅在37歲時，已難有歐洲豪門願意接受他，或是願意將其當作球隊核心建隊了。

所以，C羅拿沙特球隊願意高薪接收他說事，也是一種避重就輕的文字遊戲而已，說白了，還是太過於自大、高傲之下，其並不能看清年齡原因之下狀態的下滑，於是，才會今天在自己成名的球隊，卻製造了這位傳奇有點自取其辱的滑稽劇與悲喜劇交匯的發生。

其三，C羅稱曼城曾接近簽下他，是因為弗格森和他對曼聯的深情，才讓他最後時刻拒絕了曼城，迴歸了紅魔。

但據記者Mike Keegan透露，曼城方面對於C羅採訪內容感到非常的驚訝，這是因為C羅的採訪內容，與他們的記憶是不相符的。去年夏窗放棄簽下C羅是他們做出的，而不是C羅拒絕加盟。

其四，在談到對陣熱刺提前退場一事時，C羅表示其他人同樣有錯——“我和8名球員，但他們只提到了我的名字”。

事實上，在此事發生後，不論是曼聯還是主帥滕哈赫都曾為C羅打過圓場，表示不止C羅一人離場，但也明言這樣的事情不可容忍，可是，C羅此後仍我行我素，不僅在比賽最後時刻教練讓其上場時不服從，且再次提前離場了。

說實話，人們當然也有共情心和同理心，作為本就目空一切的巨星，主帥讓C羅最後幾分鐘替補上場，確實容易傷了他的脆弱的孤傲之心，這一點上應能對C羅有所理解。

但是，如果真正將足球運動當作團隊和整體，如果C羅遵從教練的要求這樣做了，他就會成為其在專訪中多次談到的“作為年輕人的榜樣”了，但C羅卻走了相反的路，他的所謂“榜樣形象”，也就有點從此塌陷了。

C羅在專訪中還稱，當第二次提前離場，被停賽三場後，在家裡，“迷你羅”都疑惑地問他“我爸爸不守規矩？這是怎麼回事？”

可C羅仍如此稱：“為此讓我停訓三天，我認為這太過分了。然後他們還向媒體開火，這真的讓我很失望”——試想，如果C羅連續提前離場，還不受到處罰，則哪個主帥在曼聯還有威望？會不會人人都會學習C羅的“壞榜樣”呢？——最終，相信滕哈赫也一樣在被C羅騎在身下後，因成績不佳而最後下課了吧？

當然，雖然C羅一直嘴硬，很少承認自己的具體錯誤和不足——比如，賽季前為了想踢歐冠要走人，在沒有接盤之下，迴歸後又不能接受輪換和替補，在本賽季只進3個球之下，仍抗拒主帥的戰術安排，但是，他在專訪中也仍泛泛而談道：

“沒有人是完美的。我們生活中的一些小插曲都是人類的一部分，也是我作為一個人和一個父親的一部分，我總是會犯錯誤”——從這一點認知上看，C羅還不算是冥頑不化，從此角度看，或許他更近於有的媒體對其定義的“粗鄙的利己主義之真小人”了。

其五，C羅稱曼聯如此對待他：“當他們砍掉你雙腿之後，想要做到這些就很困難了，他們不喜歡看到你閃光……”。

如果這樣說，則曼聯何以會讓C羅“回家”？即便在本賽季其表現不好，且鬧著離隊，又賽前實質性罷賽，且兩次提前離場之下，主帥滕哈赫還能讓其連續四場首發，並讓他戴上隊長袖標？——且這還是在C羅本賽季狀態與心態下滑嚴重的前提下。

所以，C羅所言曼聯與主帥對他不尊重，還是有點誇大其談了，且這還是建立在他先不尊重球隊和主帥的基礎上，但顯然，這正是“寧教天下人負我，決不教我負天下人”的C羅之本性了。

其六，C羅最後還稱，他有可能寫一本自己的書，並言：

“我不僅要教育我的家人，還要教育我的球迷。如你所知，我有很多，數以百萬計的球迷……但不是那種型別的書，而是幫助人們：如何做人……還有如何取勝，這是最重要的。我有這方面的經驗，可以為此激勵人們。我認為我是一個榜樣，我可以以這種方式幫助很多很多人……”

確實，C羅有著足球巨星中最多的粉絲，這既與當今的網際網路時代有關，也同樣跟C羅所言“足球就是一門生意”大有關係——如果沒有強大和成功的商業運作與包裝，C羅如果是在貝利和馬拉多納時代，顯然也無法達到現在這樣的影響力！

當然，C羅的粉絲眾多、跟隨者眾，主要還是跟他的足球成就有關，以及他在職業生涯中的“自律、頑強之精神”有關；與此同時，就像C羅自己在專訪中所言，也一樣跟“因為我長得帥，所以粉絲多；我的錢數跟粉絲數差不多”——“高富帥”，這些也確實讓C羅吸粉無限。

不過，當C羅說要出書並當人們的榜樣，還要以此教育人們時，則人們就不禁要問，那你的缺點呢？——人們是不是也應“取其精華，剔除糟粕”呢？

像C羅當年首次進入曼聯後，英媒當時就報道稱“C羅的有名有姓女友，已超過了70人”；而C羅在球場上經常出現的“跳水羅；三連踢；足壇拳擊手”等不足之處；還有他的涉嫌“強姦案”，以及打傷自閉症兒童的手，到目前還未真正看望或公開承認過錯等，顯然是無法作為年輕人之榜樣吧？

就像C羅在曼聯的前隊友卡瓦尼於11月17日接訪時所言：“ 每個人都有自己的生活和存在方式，而某些球員的所作所為是讓我徹底排斥的……”

當然，誠如C羅也一筆帶過提及的“沒有人是完美”的，這或許就是真實的人性——事實上，包括我們每個人自己，即便是那些歷史上最偉大的人物，都不可能是完美無缺的，所以，我們在這兒批評C羅，並不是要苛求他必須完美，但起碼，我們還是要看清楚一個真實的巨星C羅，而不是被商業包裝或自我包裝的C羅矇蔽了雙眼！

關於C羅的話題，顯然仍會成為熱議的中心，至於如何定義這位偉大的球星——是其“飯圈中人”所追捧的“完美總裁”？還是被人稱作“真小人或偽君子”呢？相信人人心中自有一杆秤吧！【原創評論：瑜說還休】