您現在的位置是:首頁 > 綜藝首頁綜藝

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

由 雜文趣談 發表于 綜藝2023-01-22
簡介也有人認為,歷史上根本不存在雍正篡位的問題:第一:康熙的遺詔是用滿文寫成的,用滿語宣讀的,不可能篡改的

雍正皇帝是改了康熙遺詔嗎

原創|雜文趣談,圖片|網路,如有侵權請聯絡作者刪除

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

原創|雜文趣談,圖片|網路,如有侵權請聯絡作者刪除

(1678年12月13日—1735年10月8日),即

愛新覺羅·胤禛

清世宗

第五位皇帝,定都北京後第三位皇帝,蒙古尊稱為納伊拉爾圖託布汗。

清朝

第四子,母為

康熙帝

,即

孝恭仁皇后

,生於北京紫禁城永和宮。

康熙駕崩後,第四子胤禛在激烈的皇位爭奪當中最終以勝利者的姿態登上了皇帝的座位,這就是歷史上有名的雍正皇帝。

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

雍正即位後,民間的野史傳聞甚多;有一種說法是康熙臨死前曾手寫遺詔,傳位“皇十四子” 胤禵,而皇四子胤禛串通他的舅舅隆科多等人將遺詔中的“十”字改成了“於”字,登上了皇帝位。

隨著對雍正皇帝的深入瞭解,對雍正皇帝即位也日益增多;目前有以下幾種看法,有人認為雍正是謀父篡位:

第一:康熙心目中的皇位繼承人是皇十四子胤禵,這可以從康熙讓皇十四子胤禵在西陲主持軍務一事看出,因為西征之役關係到中國半壁江山歸誰莫屬和清朝今後安危的重大問題。

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

第二:據義大利人馬國賢目睹記載,康熙駕崩之夕,“無鴆毒之事”“亦必突然大變”由此可以推斷,雍正謀父篡位是有根據的。

第三:遺詔是隆科多獨自宣佈的,完全可以將“十”字改成“於”字的。

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

也有人認為,歷史上根本不存在雍正篡位的問題:

第一:康熙的遺詔是用滿文寫成的,用滿語宣讀的,不可能篡改的。

第二:隆科多於雍正原無深交,為什麼要冒險篡改遺詔扶正胤禛呢?

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

有關篡改遺詔扶正胤禛的種種傳聞,無非是出於政敵的的中傷。胤禵若真是康熙皇帝未來的皇儲,為什麼會長期滯留在西陲地帶,令人百思不得其解!

康熙臨死前曾命令胤禛代行“郊祀大典”從這件事可以看出,康熙就是想立雍正為皇帝的。

還有一種說法是,胤禛是康熙皇帝晚年諸子多嫡鬥爭中爭得皇位的,但是這場鬥爭中,捷足先登的不能算是“篡立”。

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

還有人認為,康熙原本就要在胤禛和胤禵兩人之間選擇一個人繼承皇位,而最終選擇了胤禛;胤禵被選為撫遠大將軍,這就說明他是康熙皇帝選擇的皇太子候選人之一,但還未最後選定,否則為什麼讓他長期滯留邊陲呢?

另外扛起十分喜愛胤禛的兒子弘曆,稱其母為“有福之人”,由此可見雍正是後來居上的皇太子候選人!

德妃烏雅氏

種種跡象表明胤禛即位也有很多的疑點,那

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

隨著時間的推移,“康熙遺詔”也在遼寧省檔案館新館重見天日。詔書用漢、滿、蒙三種文字書寫同一個內容;詔書中寫的清清楚楚“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,繼皇帝位……”皇四子胤禛就是雍正;這個句話更加證實了胤禛是受康熙皇帝的詔書而登基的,雍正根本沒有謀父篡位。

遼寧省檔案館專家介紹,雍正即位後,始建秘密立儲詔書,封於匣內,高懸乾清宮正大光明匾額之後,皇帝死後取出,昭告天下。

這份詔書完全可以證明

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

雍正的合法身份。因為傳位詔書中的滿文中,“於”和“十”是完全不同的兩個字,沒有矯飾的可能,而清代漢文詔書中用的都是繁體字,“於”字和“十”字在字形上相去甚遠,難以更改。

雍正即皇帝位,真的是篡改詔書嗎?“康熙遺詔”解開歷史謎團

網友們如何認為呢?歡迎留言分享評論!