什麼是強姦罪？我國的法律中是這樣定義的：強姦罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性關係的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。強姦（又叫性暴力、性侵犯或強制性交），是一種違背被害人的意願，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為。在所有的國家，強姦行為都屬於犯罪行為。由此可以看出，強姦罪的犯罪主體應該是男性，對於女性來說，她們的犯罪行為中並不會涉及強姦罪這項罪名。

雖然正常情況下人們認為只有男性才會去強姦女性，但是這並不等於說現實生活中不存在女性“強姦”男性的行為。說到這裡，也許有人不會相信，女性“強姦”男性？這樣的說法會不會是天方夜譚？

女性強姦男性的案例

案例一：2007年11月24日，家住河南省某縣不滿16歲的周某某接到其女友張某的電話，邀請他到縣城一家飯館吃飯。周某某到了飯館之後，發現與張某一起到來的，還有孫某和趙某，而這三個女子的年齡都在30歲以上，並且她們都已經結婚成家。

吃飯過程中，其中一個女子趁周某某去洗手間的功夫，將事先準備好的春藥放在周某某的啤酒中。周某某從洗手間回來後與三個女人繼續飲酒。此後這三個女人輪流向周某某敬酒，直到周某表示自己不能再飲酒之後，飯局才告結束。吃守飯之後，三個女子將周某某帶到了一家賓館打麻將。由於周某某當時身上並沒有錢，所以並不想她們玩麻將。不過孫某對周某某說沒有錢不要緊，如果周某某打麻將輸了之後不用開錢，只要陪她睡覺就可以了。聽孫某如此說，當時春藥發作的周某未加考慮就同意了。

於是四人開始打麻將。由於周某某喝了不少酒，以加上春藥的興奮作用，沒打多久他就輸了不少錢。由於他沒有錢付，所以這三個女人就將周某的衣服脫光，之後這三名女子輪流與周某某發生關係，時間長達兩小時之久。由於時間太長，加之周某某過度勞累與興奮，因此周某某突然休克。見此情景，她們三人急忙將周某某送醫院搶救。周某某經醫生搶救後雖然脫險，但其相關功能卻因此嚴重受損。

事後，周某某的父母向公安機關報了案。公安機關對三個女人進行了詢問，她們均對有關事實供認不諱。但公安機關沒有因此向檢察機關移送起訴。因為當時的《刑法》中並沒有對應的罪名。由於三個女人的行為在當時並不構成犯罪，辦案民警只能對周某某的人身傷害賠償予以調解，最後三個女人各向周某某賠償2萬元，但周某某的身體功能障礙依然存在。

案例二：25歲的小夥李某精通電腦維修。他喜歡在網上聊天，沒有多久，就在網上結識了同城女子劉某。一來二去，李某和劉某成為了無話不談的好朋友。

2018年8月的一天下午，劉某對李某說自己家的電腦壞了，請他下午下班後來自己家中幫忙修復一下。李某下班之後直奔劉某家中。穿著非常暴露的劉某看到李某到來，便將其領到臥室裡維修電腦。電腦修好之後，劉某盛情邀請李某共進晚餐。吃飯時，劉某用酒將李某灌醉。之後劉某便趁李某酒醉，無力反抗之機，強行與李某發生了兩次性關係。李某回去之後，其女朋友在他身上發現了有其他女性的痕跡，於是便與李某分手。李某想到劉某對自己的所作所為，越想越氣，於是他便報了案。接到李某的報案之後，警方對此事進行了調查。劉某對自己的犯罪事實全部承認。之後警方以強制猥褻罪將此案移交檢方起訴。

上面所舉的這兩個案例，都是真實發生在國內的事情。案例中的受害者都是男性，其中一個還是未成年人，不過兩個案例中的施暴女性受到的處理結果卻大不相同。第一個案例中對男性施暴的女性並沒有被追究刑事責任，只是進行民事賠償就結了案。而第二個案例中的施暴女性卻被追究了刑事責任。為什麼會出現這樣的差別呢？同樣性質的案例，當事人受到的處罰卻大為不同。這就涉及到法律的滯後性問題。

女性“強姦”男性之後該如何處理呢？難道她們真的可以不用承擔刑事責任？

2015年前，基於人們的普遍認識，所以我國的刑法中對於強姦案的犯罪主體認定只是男性。因此，即使女性實施了對男性的“強姦”行為，並且因此造成嚴重的後果，但是由於沒有相應的法律規定，所以也不能追究她們的刑事責任，而只能讓她們承擔民事責任。可以這麼說，在2015年之前，女性“強姦”男性之後，在我國是不用承擔刑事責任的。不過事情總是會發生改變的。在現實生活中，由於女性對男性實施性侵的案例時有發生，從而讓人們意識到，需要對相關法律進行修改，針對女性對男性的性犯罪行為進行相應的懲處，以保護男性受害者的權利。於是我國就在2015年8月，對《刑法》進行了第九次修正。《刑法修正案（九）》於2015年11月1日正式實施。此後，如果再發生女性“強姦”男性的案件，就可以依據《刑法修正案（九）》的相關規定追究女性的刑事責任了。

上面所舉的第二個案例正是《刑法修正案（九）》的具體適用。案件中的女性嫌疑人劉某，在受害者男性李某報案之後，劉某被警方以強制猥褻罪將此案移交檢方起訴。以此可見，劉某雖然對李某實施了“強姦”犯罪，但是檢方並不是以“強姦罪”對其進行起訴，而是以”強制猥褻罪”對其進行起訴。之所以這樣對劉某進行起訴，其法律依據正是《刑法修正案（九）》。

《刑法修正案（九）》對女性強姦男性的犯罪行為是如何規定的？

《刑法》在進行第九次修改之前，其中第237條的規定是：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。第九次修訂後，《刑法》第237條的內容修改為：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

由此可見，經過修改後的強制猥褻罪的侵害物件，已經從以前的“婦女”變更為“他人”。“他人”既包括原來的“婦女”，當然也包括“男人”、“兒童”等群體在內。正是這兩個字的修改，才將女性對男性實施的不法侵害，納入法律規範的範圍。正是依據《刑法修正案（九）》第237條的規定，檢方才以“強制猥褻罪”對劉某提起公訴。在實際運用中，如果女性強姦的男性是不滿14週歲的男童，將以猥褻兒童罪論處；如果女性強姦的男性是已滿14週歲的男子，則以強制猥褻罪論處。

可見，2015年11月1日以後，在我國，如果女性對男性實施了強姦行為，雖然不能以“強姦罪”追究她們的刑事責任，但是可以根據受害者年齡大小，以猥褻兒童罪或者強制猥褻罪追究她們的刑事責任。

猥褻兒童罪和強制猥褻罪會受到什麼樣的懲處呢？

根據《刑法》第237條的規定， 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：

（一）猥褻兒童多人或者多次的；

（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的；

（三）造成兒童傷害或者其他嚴重後果的；

（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。

由此可見，雖然法律中並沒有“女性強姦罪”，但是並不意味著女性對男性實施性侵犯罪之後可以逍遙法外，她們同樣是要承擔刑責任而坐牢的。所以那些存有非份之想的女性，不要以為沒有“女性強姦罪”的罪名就可以為所欲為；而那些受到性侵的男性，同樣要知道拿起法律的武器維護自己的合法權益，不要誤認為法律對這樣的女性犯罪沒有制裁的辦法，那樣的話你就吃了大虧了。

此外，如果有女性參與男性強姦其他女性的犯罪過程，那麼她就有可能成為強姦罪的共犯或教唆犯。如果女性在猥褻或者強制猥褻的犯罪過程中，對受害人的身體進行了傷害，那麼同時還涉嫌犯故意傷害罪。所以每個公民都必須遵守法律規定，不要幹違法犯罪的事，否則是會因此而付出代價的。女性朋友更是要拋棄“女人不會犯強姦罪”的傳統認知，千萬不要亂打男人們的不正當主意，以免自己犯罪了還不知道。

（本文圖片均為網圖，僅配合敘事，與案件無關；原創文章謝絕抄襲轉載。）