案情回顧

95後小月中專畢業，在商場做導購，小月透過網際網路認識了大她七歲的小軍，兩人迅速談起了戀愛。沉浸在甜蜜愛戀中的小月無比的信任小軍，儘管自己收入微薄積蓄無幾，但對小軍卻有求必應，每每小軍以看病、進貨資金週轉等藉口向小月借款，小月均傾囊相助，僅三日內小月便透過掃收錢碼支付、轉賬支付、微信轉賬支付等形式向小軍轉款1萬餘元。每到小軍承諾小月還款的日期，小軍就會以各種藉口推脫，或是哄騙小月又出借給其一筆新款項。

小月萬萬想不到她芳心愛許的小軍，其實已與其他女子孕育子女，兩人相識以來小月的一片真心從未換得小軍的一句真言。小月親眼目睹小軍為其與其他女子未婚所生兒子舉辦滿月宴，恍然大悟為何小軍經常以電話沒電、人在外地等說辭爽約或失聯，醒覺小軍向自己借錢的理由也都是假的。

情感被騙，辛苦掙來的汗水錢亦被騙走，此刻的小月自己默默的忍受著委屈，不敢相告於父母與朋友。茫然不知所措的小月不甘於被騙錢騙情，於是透過翻找微信聊天記錄、轉賬記錄、支付寶轉賬記錄等，統計出小軍向其借款的總額，並多方問詢再聯絡上消失的小軍，電話中小月告訴小軍儘快還錢否則將起訴至法院，小軍安撫地向小月承諾還款，讓小月給自己時間，但電話結束通話之後，小軍又更換了電話號碼消失的無蹤影，此刻自作聰明的小軍並不知小月已經將二人的對話錄音。

至此小月將小軍起訴至法院，訴訟請求小軍償還借款本金20200元。該案在訴前調解階段，法院特邀調解員撥通了小軍的電話，小軍在電話中表示人在外地，回通化之後便向小月償還借款。

小月向調解員訴說，這是小軍的慣用伎倆，其不再相信小軍的任何承諾。案件立案後，承辦法官撥打小軍的電話，小軍的電話已經處於停機狀態，法官找到小軍的新聯絡方式，撥通電話後，小軍依舊是向法官表示人在外地，回通化就解決問題，並辯解不欠小月錢，自己曾經給小月打欠條就是為了哄小月開心，倆人戀愛期間小月向其轉賬的行為也不是借款，是戀愛期間倆人共同的開銷。

案件開庭審理當天，小軍並未到庭參加訴訟，且其電話再次打不通，案件依法進行了缺席審理。

法院審理後認為

借款合同為實踐合同，小月透過掃收錢碼付款、支付寶轉賬支付、微信轉賬支付的方式向小軍給付借款本金共計20200元，小軍亦為小月出具了部分借款的欠條，且小月提交的其與小軍的通話錄音亦能體現小軍自認尚欠小月借款20200元的事實，故小月與小軍之間形成借貸關係，小軍應當向小月履行償還借款本金20200元的民事責任。

法官心語

年輕的小月淪陷於小軍的甜言蜜語之中，自認為處於戀愛中的小月對小軍上心且投入真情，完全失去了辨別這份感情真偽的能力，即便小軍多次在約好的約會時間以手機沒電、臨時有事等拙劣的理由消失讓小月空等，三天兩頭自己看病、母親生病等藉口向小月借錢，小月依然沒有發覺小軍在欺騙自己，更未察覺小軍在與自己談情說愛的同時還在與其他女生接觸。小軍無疑是要受到道德的譴責，並承擔相應的民事責任，但經此一騙的小月內心深處無疑落下了久不結痂的傷疤。

幸運的是小月及時發現了小軍的秘密，並勇敢的拿起法律武器保護自己的合法權利，戀愛中的雙方涉及借款，因為所處身份關係的原因多數出借的一方會像小月一樣，並不會在借款的當下要求對方出具欠據、借條等債權憑證，所以導致還款出現問題時，出借的一方沒有充足的證據證明自己出借的事實，尤其是在以現金方式出借的情況下，出借的一方舉證更加的困難，該案中，小月微信轉賬給小軍的幾筆借款，小月僅能提供微信聊天介面的轉賬截圖，而且幾筆轉款小軍的微信名稱、頭像均不相同，小月按照小軍的指示透過支付寶掃他人收錢碼支付給小軍的一筆3400元借款，僅憑掃碼付款記錄並不能說明系借款給小軍，但小月在起訴之前沉著冷靜的收集證據，小軍在與小月的通話中自認了借款的事實，為小月贏得訴訟起到了關鍵的作用。

人的一生很長，人生路上遇上的人良莠不齊，年輕人要一心向上向善，更要相信世間的一切美好，心懷有愛、施人與愛，但當自己的權益受到侵害的時候，也要勇敢機警地保護自己的合法利益。

撰稿：王洪鑫

原標題：《感情錢財雙被騙 法律武器來維權》