哆哆是什麼意思

文章來自微信公眾號：記憶承載。作者：碧樹西風。

歡迎前往關注。

雙11晚上，當首富馬雲攜《功守道》主創登上舞臺。

大家眾星捧月般，極盡討好之能事：“您真是一個被生意耽誤的文藝青年啊，什麼都會！”

於是，53歲的文青馬雲，即興創作了一首歌《哆哆哆哆》——

短短10秒，甄子丹那無所適從的表情，真是蜜汁尷尬，朝青龍的眼睛眯得連縫都沒有了，華少和黃子佼諂媚地笑著，浮誇地耍寶。

這首所謂的“歌”，沒有旋律，毫無美感。伴奏樂隊不知怎麼應和，沒有人知道該怎麼唱，但他們仍賣力地附和著，“敬業”地演出著。

這首《哆哆哆哆》，馬雲自己都找不到拍子在哪裡，但仍無比陶醉，只可憐了妮可尷尬癌都要犯了，後來乾脆抬起頭看煙花，裝作一副很享受的樣子。

說實話，馬雲的歌真的很難聽，他和王菲的那首《風清揚》，樂評人稱他們為默契對唱：“一方率性空靈，一方灑脫自然，共同譜成了一曲屬於這個時代的江湖行吟之歌”。

這樣的評價，不是馬屁，又能是什麼呢。

而他寫的字，畫的畫，雖然動輒拍出幾百萬，數千萬。但真的讓人不忍卒讀，甚至我都不忍心貼上來。

當然，藝術評論人紛紛提議，給馬雲的書畫開宗立派，他獨創了“馬體”、“蝌蚪體”。

這些馬屁惡不噁心呢？非常噁心。

這些人是不是為了錢在捧馬雲臭腳呢？

是的。

但為了錢捧馬雲臭腳等不等同於他們都是人格卑劣的人渣呢？

這可就未必了。

我們很多次文章裡都說過，這個世界並不再是一個有統一價值觀，強迫所有人都必須遵循的世界了。

如果你回到古代，古人會告訴你什麼？

他們會告訴你修，齊，治，平。修身，齊家，治國，平天下。

那個時候，社會是有統一價值觀的，你必須認可，你不認可，上至學府衙門，下到鄉里宗族，都會處罰到你屈服為止。

今天還有麼？

沒有了。

我們的底線只有一個，就是隻要你不危害社會，其它的，是你的自由。

主流價值觀當然希望你能夠做一個有用的人。當然，如果你非要做一個無用但也不危害社會的人，其實也沒人有權干涉你的自由。

這句話的意思就是告訴你，你自己賺的錢，只要合法。你想怎麼花，沒有人有權干涉你。

你願意捐贈，應該給予你極大的鼓勵與尊重。

但如果你想做一些不怎麼讓人欣賞，但也沒有危害社會的決定。

那這個世界，同樣沒有理由強迫你。

這叫做什麼？

這叫做自由。

我們常說一個人，具備了現代文明特質，是指什麼？

即使我不欣賞你，我也不會強迫你。

就是這句話。

我是個認同傳統教育的人，比如我並不欣賞男生留長髮，我不欣賞染成黃色的頭髮，我不欣賞奇裝異服，我不欣賞跳街舞，我不欣賞飈車，我不欣賞同性戀，我不欣賞的東西很多很多。

但我學會了不干涉。

一件事，該不該罵，只取決於一點，就是它到底對其它人是否能夠造成危害。

曾經的我，如果有個年輕人跟我誇誇其談飈車如何好玩，我都會出言嘲諷他不務正業。

但今天的我不這麼想。

他花他父母的錢，拉動了消費，對整個商業體系並沒有什麼危害。只要他限於臨晨2～4點，大家都睡了，無人時在指定的偏僻路段上飈車。

那這實際上，是他的自由，我們沒理由指責。

就像同性戀，就像披頭散髮，你看著不爽，但人家並沒有邀請你看。

馬雲的《功守道》真的很難看，除了拍了一把華山派出所的馬屁，剩下的，只能看見一眾武打明星，在他手裡，或者說在錢的手裡，被打的落花流水。

但細想想，他也沒賣電影票呀。

我又沒花錢，那我罵個什麼勁呢？

我曾經聊過兩個小故事。

一個是收購我們創業的某集團的董事長，一位身家比馬雲小了一個數量級的富翁。

當天，我先是隨口說了句他們集團某位高管是我見過的技術人員裡最帥的，這句是實話。因為那確實是個帥哥，眼一亮，人會不由自主脫口而出。

當然接下來就發覺不對了，因為那哥們地位低嘛。他旁邊站著他們集團的老闆以及幾位比他更資深的副總裁。

這種場合下，原本不需要多嘴，但話說到這份上了，就得自己圓。我馬上就圓了自己的話，說他們集團的老闆，才是最有氣場的。

這話當然鬼都不信，因為那老頭確實長的很磕磣。這個沒辦法，大佬不一定都長李彥宏那樣。

但當時那個場合下，他是唯一的大佬，我選擇誇完他的下屬然後不吭聲，等於鎂光燈繞開主角打在了配角身上，我選擇說實話，直接說，他長的比趙本山還磕磣，那你覺得這現場得有多尷尬？

與此事相隔僅一天，在一個展會上。

我對著前來參觀的某國企領導，主動奉承的說，我們這套系統，全都是來自他的指點。大家都是按照他的意見做的。

當時，旁邊還有其它國企的領導，以及他帶來的下屬，和很多人。

我這麼說，他顯然很有面子，雖然他面色有些潮紅。因為他知道，我說的，是假話。

他確實曾經在我們創業早期，給我們描述過蘋果做的東西如何如何，雖然他的目的是為了罵我們。你從這個角度看，我生拉硬扯的說他指導過我們，無可無不可。

因為這位領導人品非常好，在同行裡，作風很硬，很過得去。

一個人，在國企做了一輩子領導，不貪財，不好色，無非愛個名聲，珍惜自己的羽毛。

對於這樣的人，你拍拍他馬屁，說兩句好聽話怎麼了？給他點面子，又能怎麼樣呢？

讓他活的舒服點，多活幾年，對社會並沒有壞處。起碼，他在位，對於淨化大環境，牽制某些不靠譜的領導，還是有作用的。

如果你非要凡事較勁。

他來參觀你們的產品，想當眾發表幾句看法。你鄙視的瞪著他，一言不發？

或者他說一句，你頂一句，跟他死辯，說他懂個屁，他老了，過時了，說的那一套，都不管用了，現在的技術不是他能夠理解的，他這個人，就是死要面子，成天沒事找感覺。

問題是，你這麼說話，話倒是很實在，可把這老頭氣病了，有意思麼？

人年輕的時候，基本上都是憤青，我也不例外。

我年輕的時候，總認為，人必須是純粹的。

一個人，如果你要剛正不阿，那你就必須剛到底，像焦裕祿一樣，鞠躬盡瘁，死而後已。

如果你做不到，那你就是偽君子。

真君子，怎麼能有瑕疵呢？怎麼能喜歡被別人拍馬屁呢？

真君子，所謂親賢臣，遠小人。這才是典範呀。

一個真君子，就應該一輩子硬著腰桿做人，做事。身邊應該都是像《金裝四大才子》裡面文徵明那樣的錚臣，開口閉口：

文死諫，武死戰，天子守國門，君王死社稷，史可法，文天祥，……

但我後來很遺憾的發現，成天說這種話的，都是偽君子。

或者，真傻子。

偽君子不用說，大家都知道。他們並不是真信這些話，只是拿來換取點好處。

真傻子是什麼意思呢？就是這種人，你說他不識字，也識。但實際上呢？智力是有問題的。

大概是低於80吧，在這個教育普及的年代裡，他有機會讀書。但是每一本書都讀不懂，死記硬背了一些句子。

然後每天到處講這些自己並沒有理解的名人名言，勵志警句。

你真的讓他活學活用，或者把這些大道理的來龍去脈講出來，實際使用案例講清楚，他又迷茫了。

這就是我們每一個人成熟之後，都會發現，人沒有純粹的，人沒有十全十美的。

當我不再是個憤青之後，我最反感的，是傻子，而不是壞人。

壞人，就像糞坑裡的蒼蠅，你是拍不光的。只要有糞便，就一定會有蒼蠅。

而傻子，就是那堆糞便。你不消滅傻子，永遠都有壞人。

因為壞人，無非就是想利用傻子們來達到自己的目的。如果真的能夠開啟民智到一定的程度，壞人實際上是無所遁形的。

糞坑清理乾淨了，蒼蠅無處容身。

開啟民智是第一位的。計較每個人是不是完美，那是壞人忽悠傻子的技倆。

壞人總會告訴傻子們，你們過得不好，是因為沒有聖人出現。

你們想要過得好，就要聖人來解救你們。

然後傻子們就一代一代的等待，等著聖人出現，然後就按照壞人的指揮，去罵每一個不完美的人。

但聖人從沒有出現過，傻子等了很多年，依舊是傻子。

這個遊戲，玩了幾千年了，莊子早就發現了，所以他才說：“聖人不死，大盜不止”。

可問題是，傻子不除，聖人是不會死的。

什麼時候，每個人都能認識到，不要去強求別人來做你心目中的聖人；

而應該去要求自己親自思考，親自解決自己面臨的問題。

那大部分不美好的事情，都會自然而然的消失殆盡。

改變世界的鑰匙，原本就在每個人自己手裡，如果說做什麼事能夠加速社會進化，那只有一個。

消滅傻子。