您現在的位置是:首頁 > 動漫首頁動漫

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

由 馨晨媽咪v 發表于 動漫2023-01-17
簡介影片的前23部分基本上是塑造人物和宣傳情節,有朋友說,這部分內容比較枯燥乏味,相反,對於整部電影來說,我是更喜歡的一部分,因為後面的戰鬥場景真的是沒啥的亮點

驚奇隊長演員說了什麼

“加七君”官方帳戶

25條原創微博

期待您的關注、轉發和喜歡~

不知不覺中,一直飽受期待之苦的《驚奇隊長》已經上映一週了,但說實話,這部電影在上映之前就引起了很多爭議。

爭論主要集中在布麗·拉爾森星上,她的外表、身材和一些被認為過於激進的言論導致了這部電影在上映前被畫了很多差評。至於輿論議論的爭議點,加七君也有自己的一些看法,但還是先談談電影吧。

以下內容包含一點劇透,僅代表我的個人觀點。

之前各網站對《驚奇隊長》的評級可以說是無效的,但是,如果我用一個句子來表達我的觀點,那就是“我喜歡但是不滿意”。

如果《驚奇隊長》的存在僅僅是《復聯4》的前哨,並在統一戰線的最後戰鬥之前領導驚奇隊長的關鍵作用,那麼他就是合格的。我不認為無論是漫威電影業,凱文費奇,或者所有演員都不應該對此感到滿意。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

影片的前2/3部分基本上是塑造人物和宣傳情節,有朋友說,這部分內容比較枯燥乏味,相反,對於整部電影來說,我是更喜歡的一部分,因為後面的戰鬥場景真的是沒啥的亮點。

在驚奇隊長角色設定之間,雙方的實力完全是片面的,沒有真正所謂的惡棍或“Boss”角色出現,這就讓你說,出其不意的團隊有多強的能力似乎沒有很好的借鑑意義。在特效方面,也是馬馬虎虎,尤其是那些剛剛看過《海王》的人,他們基本上都很失望。

我說的“我喜歡”和“不滿意”也集中在part的前2/3。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

讓我們從“我喜歡”開始。

閃回蒙太奇在電影中的幾個記憶橋中使用,這些地方相當精彩,尤其是斯克魯人“觀看”的記憶非常有趣,他給人一種相互運動的感覺,並埋下了一些關於突擊隊生活的線索。

還有一點必須讚揚的是配樂,雖然沒有特別令人印象深刻或象徵性的音樂,但整部電影的配樂給我一種非常舒服的感覺。特別是,當突擊隊騎著偷來的摩托車在曠野疾馳而過,聽到“Only Happy When It Rains”走進酒吧時,牆上掛著老照片,座位旁邊還有一個拱廊,代的復古氣息一下子傳開了,這讓我很意外。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

另外,這部電影的“文戲”其實不錯,挺有一點就是“動作戲”和寇森和年輕時的對白特別動人。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

作為一部英雄的原創電影,他的製作從來都不容易,《驚奇隊長》尤其脆弱,因為他不僅需要做好《復聯4》的銜接工作,而且還回答了許多非主情節的問題。

如此多的功能需求被壓縮,再加上一些複雜的宇宙學,無疑對影片的內容形成拖累,最明顯的“受害者”是字元。

對於“爆米花電影”或商業電影,講述更糟糕的故事是可以接受的,但至少應該建立一個成功角色。在《驚奇隊長》中,無論是總幹事還是勇羅格,甚至是核心人物卡羅爾,都未能創造出足夠的三維字元。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

這部電影的導演有一種強烈的在電影中的感覺,因為他有一個大膽的個性和勇敢羅格和純醬油。

這是演員的錯嗎?

當然不是,布麗·拉爾森奧斯卡和塞繆爾·傑克遜和裘德的演技不需要證明,主要問題在於空間。

如果將一部電影與一張白紙相比,他的30%用於其他用途,而留給演員的空間只剩下70%,很難期望建立一個“鋼鐵俠”。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

當然,有專業,也有次要的。

一個優秀的導演善於發現每一個演員的優點和優點,並與他扮演的角色產生共鳴。這部電影的兩位導演之前執導的大部分作品是美劇,雖然豆瓣有一些高分,但他們導演超英電影的能力仍然很差。

以不久前釋出的《阿麗塔:戰鬥天使》為例。當卡梅隆把指揮棒交給羅德里格時,意味著我們不用擔心電影的動作部分,因為羅德里格太擅長處理B電影的東西,更不用說卡神的技術監督了。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

電影上映後,我沒有失望,酒吧裡阿麗塔的部分特別令人印象深刻,將慢鏡下的暴力美學表現得淋漓盡致。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

這種地方就是羅德里格Z,作為一名導演,賦予了電影以魔力,然而因為他是羅德里格,他很難講一個好故事,尤其是愛情故事。

因此當人們談論《阿麗塔》和人設的情節時,口碑往往要差得多。

《驚奇隊長》的兩位導演面臨的問題是如何完成“上級領導”指派的情況下,然後以三維的方式描繪人物,明白的故事並不枯燥。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

電影時間裡中的大多數卡羅爾都在尋找自己像Jason伯恩一樣的健忘症患者,他們對自己的過去和生活經歷感到困惑。

伯恩使用了三個膠片,一步一步地找到了真相。在卡羅爾的過程中,尋根的過程中,他遇到了自己的密友,瞭解了自己的身份,抵制了多年來矇蔽他的謊言,參與了斯克魯人的逃跑計劃,當然伴隨著女性意識的覺醒

我想說這些都是很好的觀點,但是當他被壓縮成一部電影時,他有點“擁擠”,這也是字元如此單薄的原因之一。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

很多說一句,在我的記憶中,卡羅爾從她小時候就一直受到男人的排斥和嘲笑,原因是她做了很多“適合”女人沒有做的事情,有人說這是女權的熱點,我不同意。

因為我認為真正的女權主義應該強調平等而不是特權,電影中的卡羅爾不是靠自己的努力一步步得到一切的嗎,特別是最後一句羅格,“我不需要向你證明什麼”,這是真正平等下應該說的嗎?

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

我記得在文章開頭,我提到了一些電影之外有爭議的觀點,我想在此分享我的拙見。

我尤其不能理解給電影打低分的做法,因為他們認為布麗·拉爾森很難看,什麼時候取決於顏值一個人能否成為英雄?這是《驚奇隊長》不是《詹妮弗的肉體》!

審醜和美的因人而異,如果你不喜歡,你不能推薦他,沒必要嘲笑言語。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

差評流行的另一個原因是對拉爾森的一些評論。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

“作為一個白人男性,我不認為拉爾森想要我去看這部電影。”

“拉爾森已經很明確了…男人不需要去看這電影。”

網上有很多評論,比如“布麗·拉爾森抨擊白人男性”,“布麗·拉爾森認為白人男性不該前來觀影”,但這是她真正說的嗎。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

“在票房最高的100部電影中,只有不到1/4的電影評論家是白人女性,不到10%的人是沒有被充分代表的男人,只有2。5%是非白人的女人。”

我想聽聽非白人的女人和混血女人對這部電影的看法,我想聽聽青少年對這部電影的看法。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

事實,意見的表達,怎麼會變成對種族的歧視?

這並不奇怪。

在的奧斯卡頒獎典禮上,面對“小本”和Cathy阿弗萊克捲入性虐待醜聞,布麗·拉爾森直接表示不滿,拒絕鼓掌,這是她個性使然的直接結果。

在輿論中總是被放大鏡下看的人,往往是同一類人,影視界的布麗·拉爾森逃不掉,聯盟裡的吉米·巴特勒也逃不掉。

《驚奇隊長》:談談戲裡戲外

回到電影,雖然《驚奇隊長》的起源故事並不那麼令人滿意,但我仍然認為這是一部值得一看的電影,他的續集充滿了期待。

對我們球迷來說,《驚奇隊長》的到來也意味著跨時代的帷幕已經拉開,真正的決戰到來。

本文中的圖片來自網際網路