一不見你憂來二不見你愁什麼歌

圖片來自網路

南宋淳熙十五年（公元1188年）冬，陳亮由浙江東陽到江西上饒拜訪了罷官閒居的辛棄疾，而後兩人同往紫溪約見朱熹，兩人等了十來天而朱熹卻沒有來，陳亮只得東歸浙江。在這十來天裡，辛棄疾與陳亮兩個情投意合、意氣相投之士，狂歌豪飲，縱論國事，共商恢復大計，友誼更加深厚。陳亮東歸的次日，滿懷不捨之情的辛棄疾欲追趕陳亮，再挽留他多住幾天，但遇大雪天氣，雪深路滑不能前進。辛棄疾心中甚是悵然，在投宿的吳氏泉湖四望樓寫下了一首千古佳作《賀新郎 - 把酒長亭說》：

把酒長亭說。看淵明、風流酷似，臥龍諸葛。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華髮。剩水殘山無態度，被疏梅料理成風月。兩三雁，也蕭瑟。

佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長夜笛，莫吹裂。

圖片來自網路

詞的開篇回顧了兩人在長亭喝酒話別的景象。辛棄疾推崇陳亮的品格與文采猶如陶淵明，但傑出的才幹直追諸葛亮。辛棄疾陳亮皆是胸懷天下的有志之士，當時兩人都賦閒在家，但那不是他們主動歸隱，而是政治鬥爭的犧牲品，他們胸中都有一顆熱血的心，隨時準備東山再起報效國家。而淵明表面平淡，但也是“猛志固常在”，諸葛亮更是嘔心瀝血為國家之人。這正是辛、陳二人心中的追求。

接下來幾句是勾勒了一派水枯山荒，四野淒涼的冬天景色，猶如中國山水畫一樣寫意。鵲踏松稍，枝頭微雪，雪落破帽，剩水殘山，幾株紅梅，兩三飛雁，一幅水墨畫面在讀者心中油然而生。在這蕭殺的寒冷冬日，已有幾株紅梅傲雪而放，為這一片肅白點綴了幾點紅，也給人們帶來了一點春天的希望。在這裡詞人表面寫景，實是另有所指，這蕭殺的氣氛暗指南宋朝廷苟且偷安，只落得半壁江山，不但不思恢復進取，反而對打擊抗金志士不遺餘力。“梅”指代的是能帶來複興希望的抗金志士，而“梅”已“疏”，猶如二三落單飛雁，已是難成氣候，使人心生蕭瑟之感。詞人以景藏情，抒發著不盡的憂國情懷。

詞的下片開頭先是敘說離情。“佳人重約還輕別”一句讚許陳亮的踐約而來，又埋怨他輕易歸去。摯友來見，相談甚歡，本已快要忘卻的抗金恢復之志，在這幾天中升騰，而你又要突然離去，萬丈雄心已無人可述，留我徒呼奈何，真是相見不如不見！

隨後幾句寫詞人慾冒雪前行追回陳亮，卻終因雪深泥劃道路險阻而悵然而回。因為天寒，清江凍結，行人以無法乘船渡過，積雪深厚使道路斷絕，車輪像長了角似的不能轉動。此時此地的行人（即詞人）望著無法前進的前路，更是離愁別恨湧上心頭，銷魂蝕骨。繼而對著不能追上的陳亮發問：“是誰讓你來見我的啊？唯有帶給我更深的怨愁啊！”詞人這裡所寫的怨愁，不僅僅是指朋友的離別之情，更是由國家的危亡形勢和他們在朝廷的不平遭遇所引起的。兩個即有才華也有心報效國家的人，卻只能隱居山水間，空談國事，報國無門，怎能不愁怨重生？

最後幾句是詞人在長夜之中的發出的撕心裂肺的感嘆：鑄就今天之大錯，當初一定是費盡了人間所有的鐵！當年羅紹威為協助朱溫擊敗田承嗣，花光了老底，後悔的說：“合六州四十三鐵，不能為此錯也。”而詞人所說的錯已是費盡人間鐵，顯然這個錯更大，那不僅是朋友的離別，而是家國之錯。回望六十二年前，徽宗、欽宗二帝的膽怯無能致使北宋淪亡；三十八年前，高宗秦檜召回繼而冤殺岳飛，使得十年功廢；二十五年前，前線主將不和，張俊節制不力，落得符離之敗。這些錯才是詞人心中費盡人間鐵鑄就的大錯。而在這無盡的長夜中，英雄豪邁如辛棄疾、陳亮直流，又怎能不發出撕裂竹笛的高亢之音呢？

這首詞感情濃郁，正如王國維《人間詞話》對辛詞的評論：“有性情，有境界。即以氣象論，亦有橫素波，幹青雲之慨。”

陳亮讀此詞之後，以同韻和之，辛棄疾又用同韻作了一首回覆陳亮，這就是《賀新郎 - 老大那堪說》：

老大那堪說。似而今、元龍臭味，孟公瓜葛。我病君來高歌飲，驚散樓頭飛雪。笑富貴千鈞如發。硬語盤空誰來聽？記當時、只有西窗月。重進酒，換鳴瑟。

事無兩樣人心別。問渠儂：神州畢竟，幾番離合？汗血鹽車無人顧，千里空收駿骨。正目斷關河路絕。我最憐君中宵舞，道“男兒到死心如鐵”。看試手，補天裂。

圖片來自網路

滿懷抗戰理想的辛棄疾落筆就是直抒胸臆：“老大那堪說。”年近五十的詞人，感嘆光陰虛度，來日無多，卻是一事無成，真是無言可說！然而在這背後是“烈士暮年，壯心不已”，以收復中原為己任的辛棄疾怎能因此而沉淪？

下面詞人回述了和陳亮的友情。他以陳登（元龍）、陳遵（孟工）比作陳亮，說自己和陳亮臭味相投，感情極深。詞人在病中，一見好友來訪，即是高歌痛飲，促膝長談，他們的豪放之情都已驚散了樓頂的積雪。辛、陳二人都是心無俗念的仁人志士，笑世人視富貴如千鈞，而在他們看來則是輕如毛髮。他們議論之事、所發之言都是盤空硬語，又有幾人能聽懂理解他們呢？陪伴他們的只有西窗外的一輪明月。雖然夜已經很深了，哪有何妨？“重進酒，換鳴瑟”，興致不減。當時距“隆興和議”已過去二十四年，銳意進取以圖恢復的孝宗皇帝對北伐也已是意興闌珊了，在這兒辛棄疾以“只有西窗月”來比喻志同道合之人已經是寥落無幾了。

詞的下片主要是抒懷，直洩胸臆。“事無兩樣人心別。”展望時勢，面對一樣的山河破碎，愛國志士痛心疾首，而偷安者偏居一隅，醉生夢死。詞人禁不住義憤，向偏安者質問：神州大地自古山河一統，而你們卻借和議之名預設國土淪喪，是何居心？此問正氣凜然，足以使偏安者無地自容。

恢復中原是必須要重用抗金人才的，而當時朝廷是嘴上天天喊著廣求人才，實際上卻對有志士長期壓抑。正如汗血寶馬在負重拉車無人理會，卻在購置駿馬的屍骸，喊著天下無良馬，這又有什麼用！此時詞人聯想到通往中原的道路已經斷絕，悲憤之情油然而生，想起了聞雞起舞的祖逖，煉石補天的女媧，胸中只道是“男兒到死心如鐵”，抗金收復中原的理想矢志不渝，待來日時機成熟，也要一試身手，以補天裂。辛棄疾在這首詞的結尾處把全詞的意境推向了高潮，極大的藝術感染力勃然而出。

這兩首詞是辛棄疾在即將進入知天命之年所寫。其回望半生，縱有經略之才，恢復之志，卻不能為朝廷所用，反遭同僚打擊，落職賦閒，寓居江南。詞人將自己的不滿和牢騷全盤托出，實為“稼軒不平之鳴”。但他心中的雄心壯志未曾泯滅！

史上很多詞評家都詬病稼軒詞用典多且僻，這有失偏頗。從這兩首詞可以看出，其用典故如糖化水中，渾然無形，毫無突兀之感。反而是意境高遠、筆力蒼勁、格調高揚、感情濃郁，是仁人志士發出的最強音。