相對是什麼意思

現代“雞血”人群常見心理怪圈：

事事都想爭第一，如果不能爭第一，那起碼也要比周圍的人強，不然就非常焦慮。

以上心理，我們可以理解為是一種上進心的表現，但也有可能是個不必要的心理負擔。因為爭第一這件事是相對的，並不是絕對的。

現實生活中，不同人對不同事物的定義不一致，評價體系也是不一樣的，甚至對於什麼是“第一”的定義也存在大量的分歧。

義務教育階段，我們被灌輸更多的是相對優秀的概念。每天賣力做題，目標是超過同班同學、同校同學、同城同學。就連高考錄取分，也是按百分比來劃分數檔的，好學校錄取的不是600分以上的同學，而是那些分數排前10%的同學。

在學生時代，追求相對優秀是個非常正確的路數，因為那時評判的維度是一致的：分數，即學習能力的量化指標。

可一但進入社會，事情就沒有以前那麼簡單了，評判的維度分叉成多維的了：誰賺的錢更多，誰爬的位置高，誰身體更健康，甚至是誰長得更好看，使用的標準都完全不同。如果沿用以前“爭第一”慣有的思路，在各個領域都要博出彩，那簡直非常人可以企及，非常累，而且沒有必要，因為這個優秀也是別人標準裡的優秀。

也許正確的方式是：自己定義一個標準，並在這個標準裡做到絕對優秀。

假如，小牛市來臨，你和同事持有的投資組合都賺錢了，應該是值得高興的事，但如果因為你賺的百分比比同事少了5個點就不開心，那你就是陷入了一種不必要的心理怪圈了。客觀來說，收益率只要達到自己定下的心理預期（比如能賺錢即可），這次投資就是成功的。

按照收益特點，基金也分為

相對收益

和

絕對收益

兩種。

相對收益基金：

以跑贏比較基準為目標，其表現會隨著市場起伏不定；追求的是超越業績基準，即比基準漲的多、跌的少；其業績比較基準一般是不固定的收益目標（如滬深300指數、中債綜合淨價指數）。

絕對收益基金：

不論市場漲跌，以獲取絕對收益為目標；致力於嚴格控制組合回撤和波動，淨值曲線力爭平緩向上；其業績比較基準一般是一個固定收益目標（如一年期定期利率）。

絕對收益和相對收益沒有優劣之分，只是適合的投資者不同。絕對收益適合相對保守型的投資者，不想接受太大的浮虧，追求穩健的收益。而相對收益適合進取型的投資者，追求超越基準的高收益，有較高風險承受能力和意願。

確實，我們平時關注的大部分基金都是追求相對收益的，能看到五花八門的同類業績排名、超越業績比較基準多少百分點，都是“相對優秀”。但是市場上還存在以絕對收益為策略的“絕對收益目標基金”，這類基金數量較少，但是其實力卻不容小覷。

近期市場呈現震盪模式，聚光燈就打在了絕對收益基金身上——

資料來源：wind，海通證券研究所金融產品研究中心，截至2020。5。30。

目前多數絕對收益型基金使用了對沖策略，即利用衍生產品對投資組合進行對沖，將組合的系統性風險有效剝離，從而達到降低波動、控制回撤的目的。相比大多數追求相對收益的股票型、偏股型基金，它最大的優勢在於它有意識地在剝離市場風險，而不是在追求高收益的同時去承擔了高波動。

所以，評判一隻基金是否優秀，重點還是在評判的標準，而不是優秀本身。

基金追求“絕對收益”聽著簡單，實現起來其實比較複雜，對基金公司和基金經理的實力提出了較高的要求。管理這類基金，不僅要同時具備固收和權益的投資能力，還需要具備大類資產配置、衍生品交易以及打新等方面的能力。因此，這類產品的數量才會比較少。