您現在的位置是:首頁 > 舞蹈首頁舞蹈

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

由 一顆心只為你 發表于 舞蹈2021-08-27
簡介再來看共享出行領域,毫無疑問,這將是摩捷智行的必然方向,因為摩捷智行的前身就是一汽-大眾共享汽車品牌摩捷出行,而成立於2018年的摩捷出行已經服務了消費者許久,並在終端市場投放了上千輛共享汽車,當然,摩捷出行也並不是一個成功的共享出行品牌,

摩捷共享汽車怎麼收費

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

汽勢Auto-First|梁樹一

6月29日,摩捷智行有限責任公司成立(以下簡稱摩捷智行),該公司註冊資金為4億元人民幣,法人代表為一汽-大眾總經理潘佔福,此外,摩捷智行沒有外來資本加入,是由一汽-大眾100%控股的全資子公司。

訊息顯示,摩捷智行的經營範圍包括:汽車租賃、分時租賃、網路預約出租汽車經營服務等,不難看出,摩捷智行的成立標誌著一汽-大眾將在汽車租賃、網約車領域邁出新的腳步。但外界不禁疑問,一汽-大眾為何要做如此佈局,網約車、共享出行當真潛力巨大?

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

先來看網約車領域,總體來看,國內網約車市場幾乎處於被壟斷的局面,一家獨大的滴滴在摩捷智行成立的次日完成在美上市,市值逼近700億美元。而除了滴滴,幾乎沒有誰有所建樹,哪怕是由一汽、東風、長安共同打造的“國家隊”T3出行,哪怕是包含陽光、曹操、星輝、AA等數十個品牌構成的高德地圖打車套裝。

不僅如此,在網約車領域,滴滴的燒錢本領無人能及,締造今天的“網約車帝國”靠的就是燒錢本領:你為攬客提供補貼,那我就加大補貼;你深耕打車群體,那我就推出全新品牌;倘若一不小心讓你壯大了,那我就把你收購……總之,有敢打敢拼的滴滴在,其他網約車品牌幾乎沒有出路。

既是如此,摩捷智行為何明知山有虎偏向虎山行?或許,摩捷智行只想和曹操出行一樣不求做大做強,但求溫飽;在或許,摩捷智行本身也並不急著進軍該領域,在經營業務範圍上增加網約車業務僅僅是隨手一筆,未來再做定奪。

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

再來看共享出行領域,毫無疑問,這將是摩捷智行的必然方向,因為摩捷智行的前身就是一汽-大眾共享汽車品牌摩捷出行,而成立於2018年的摩捷出行已經服務了消費者許久,並在終端市場投放了上千輛共享汽車,當然,摩捷出行也並不是一個成功的共享出行品牌,一方面歸咎於覆蓋城市較窄,另一方面則歸咎於大量負面訊息。

在覆蓋城市方面,摩捷出行此前僅在長春、成都兩地開展業務,而之所以選擇長春和成都也經過了一汽-大眾的深思熟慮,長春是一汽-大眾的大本營,自然首當其衝,而成都負責生產一汽-大眾低價車型,這類車型更適合服務共享出行。

而在負面訊息方面,儘管摩捷出行體量不大,但只要透過百度搜索“摩捷出行”,得到的新聞均為負面訊息:“收現金返摩豆,摩捷出行搞套路”、“駕車撞人,摩捷出行和人保踢皮球”、“駕駛摩捷出行中途爆胎,責任該由誰來擔”……當然,任一共享出行品牌均是如此,沒有誰能獨善其身,且需要注意的是,目前大多數品牌早已消亡,依靠車企這棵大樹而得苟且者已是不易。

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

汽勢Auto-First注意到,車企與共享出行之間存在關聯的不再少數,最最著名的當屬寶沃和神州租車、寶能和聯動雲,但需要注意的是,無論是寶沃還是寶能,之所以選擇這樣做的理由有很多,但造出來的車賣不動絕對是首當其衝的,“左手倒右手”是求生之舉,更是無奈之舉。

但相比之下,一汽-大眾似乎並不是這樣認為的,根據乘聯會資料顯示,今年前5個月,一汽-大眾累計銷售新車超88萬輛,同比增長30。8%,佔市場份額的10。6%,以巨大優勢領跑乘用車市場。顯然,一汽-大眾的產品是不愁賣的。

潘佔福掛帥摩捷智行造車已經無法滿足一汽-大眾了

既然日子很滋潤,卻仍要進軍新領域,那麼可以這樣認為——一汽-大眾此舉是居安思危之舉,它認為共享出行甚至是網約車在未來是有前景的。值得一提的是,近年來,似乎所有車企都在向外界傳遞出“轉型”的訊號,且轉型方向也都出奇的一致,要由傳統汽車製造商向智慧出行服務商轉型,但真正付諸實踐時,大多數車企只喊了幾句口號而已。

顯然,一汽-大眾真正開始行動了,縱然前程幾何還不得而知,但它可以肯定的是,現狀不足以令其滿足,更何況它已經登頂。不僅如此,創業容易守業難,如果繼續保守地守業,一汽-大眾心知肚明永遠都不掉隊的難度有多大,所以守業、甚至有所突破的唯一選擇便是繼續創業,而當下便是最佳時機。