我是微語，點選「關注」，每天為你分享職業生涯規劃、求職面試指導、創業副業建議、自律成長乾貨。

北理工院士遭強吻：“道德婊”滾開，科學家才是未來：

受到大環境的影響，線上授課和線上辦公急劇流行，這種略顯“時髦”的方式已經成為了普羅大眾生活的一部分。

院士遭妙齡女子強吻事件，就像一顆投入平靜湖面的石子，一時間激起千層浪，久久無法平靜。

01。老院士遭強吻

有一位院士，參加了一場影片科學研討會，與會諸人都是各大名校的教授學者，各種發言討論，闡述自己最新的學術見解。

正當大家激烈討論，學術氛圍極其濃厚時，只見一位老院士的直播間驚現一名妙齡女子。女子約摸30來歲，身穿藍色無袖裙，烏黑順溜的長髮輕綰在腦後，肌膚

白皙

。

只見她來到老院士身後，環抱老院士瘋狂強吻，一連猛親好幾口，完全不顧及這濃厚學術氛圍下的尷尬。

肉眼可見，老院士的臉瞬間紅成“豬肝色”，女子似乎意識到情況不對，擦了擦嘴，扶了扶亂糟糟的頭髮，“羞答答”地消失在鏡頭中。

參會的所有教授學者就這樣紅著臉免費欣賞了這次“現場直播”，隨後繼續開始了嚴肅的學術會議。大家都是場面人，司空見慣，處亂不驚——但顯然，一個頭發花白，一個正直年少，這樣的“激吻”顯然不符合世俗的眼光。

然後，有人把這段影片放出來了，事件爆火。

02。北理工釋出宣告

原來這位老院士就是北理工的方岱寧，已經64歲高齡了，在學術界也是德高望重的存在。隨後，該女子的身份也被扒了出來，有訊息稱該女子是一位高學歷的博士後，在北理工從事科研工作，總之二人都是學歷和文化集大成者。

難道是因為“文化層次相近”的原因，就能使得他們如此惺惺相惜嗎？

整個網路都在議論這位64歲的老教授，為何金屋藏嬌？

事件持續發酵之後，北理工校方表示已經瞭解此事並且高度重視，目前已經啟動了調查程式，後續會向公眾釋出調查情況。

總之，北理工發個宣告，止息輿論沒問題。但要真的調查這件事兒，就偏離學術太遠，距離“瘋子”太近。

我們分析以下兩個當事人，一個64歲，一個34歲，首先都是成年人，其次擁有院士和博士後的加持，都是高階人才。

更重要的是，這件事與明星李某峰付費“嫖娼門”有著質的區別，

違反道德的事情要如何調查？

我認為，完全沒必要。

03。為什麼網友對“北理工院士影片會議親吻門”如此憤怒？

（1）世人的認知偏差：高學歷＝高素質？

在事件發生以後，大家的關注點總在當事人的院士、教授、博士後這些頭銜上。

在大家的認知裡，似乎擁有高學歷的人，見過更大的世面，因此他們的人品道德就應該遠超普通人！但是，“北理工院士影片會議親吻門”再一次重新整理了大家的認知：

素質與學歷無關，與人有關！

從“到此一遊”到高鐵霸座等類似不文明事件中，我們都看到了素質在不同個體上的差異反應，也看到了素質的源頭——家庭教育的任重道遠。

每一個人的素質高低與原生家庭息息相關，父母是孩子們的第一任老師，與學歷高低、文化層次並沒有半毛錢關係。

難道清華大學的畢業生就沒有進監獄的嗎？我們何必“神化”這些高學歷人群呢？他們也是人，與我們並無二致，擁有喜怒哀樂，擁有生而為人的一切劣根性。

（2）大家憤怒，只是欺負書生文弱罷了。

大家敢罵方岱寧，無非是欺負書生柔弱。

此前，江西有個周公子，全家族憋在一個行業吃肥，當地說一聲“我們要調查咯”，網友們就立即閉了嘴。調查之後再無響動，也沒哪個網友敢吭氣。

為什麼呢？因為惹不起啊！

文人在任何一個國家，任何一個時代都是受欺負的，方岱寧又算得了什麼？

在美國，海明威的書被禁過、勞倫斯被禁過、亨利米勒被禁過、馬克吐溫被禁過、馮尼古特被禁過。

美國沒人敢禁槍，但幾乎每個作家都被禁過，為什麼？就是欺負文人啊。

因為，欺負文人不丟人，大家都在欺負，憑什麼我不能欺負？但欺負人還要給自己立牌坊，就未免太噁心。

當然，網友並非全然不通情理。有個別網友一針見血地表示，強吻老院士的年輕女子，有可能是“敵對勢力”派過來毀院士的。

儘管這個說法很偏激，但文章作者腦子卻非常清醒——

科學家的道德不重要，科學家的研究成果才重要。

04。我們應該如何看待道德？

難道建議放過院士，繼續道德淪喪，繼續親吻嗎？

答案顯而易見：不是的。

但我們作為一個成年人，需要具備獨立思考的能力，不要成為別人槍管裡的“子彈”。

（1）縱觀古今中外，道德這東西都是過剩的。

哪怕是一個文盲，都可以毫無理由地認為自己“道德高尚”。但國際競爭，爭的從來不是道德，而是科技與經濟。

（2）道德的歸道德，科學的歸科學。

我們不應該因為一個人缺乏道德，就全盤否認他的學術成就。要學會順應規律，用客觀的思維看待身邊發生的每一件事。

對於方岱寧院士來說，如果他與自己的妻子親吻，這是好事；如果他吻了別人的妻子，自然有別人的丈夫去“收拾”他。

根本輪不到網友上綱上線，要一板子拍死他。

（3）這次事件得以曝光，就很不道德。

這次“親吻門”本不會被報道出來，之所以能被曝光，就是發出影片的人知道這對當事人乃至科學界會造成多大的打擊。

我們一直譴責親吻的當事人，卻沒有人審視放出影片之人的居心所在，這是莫大的悲哀呢？

——END——

自我介紹：

微語職場，企業二級人力資源管理師。

助力職業晉升和職業發展，用冷靜、專業的視角帶給你不一樣的認知！歡迎關注交流。

文章原創確權，盜用必究！

往期精彩：

老教授線上會議丟醜：遭妙齡女子猛親幾口，“爺孫戀”身份被扒出

985教授胡金牛“自黑式簡歷”火了，我頓悟優質簡歷的核心是什麼

職場人的“假期綜合徵”應該如何緩解？

被職場“毒打”之後，我才搞懂11條人情世故：很厚黑，但很現實