近日，鄭州一男子跳樓的新聞讓人啼笑皆非，據悉，該男子由於父母不肯給他帶娃，故而站在樓頂大喊不想活，因此威逼讓老人幫他帶娃！

由於男子長時間站在天台樓頂，揚言跳樓，110和119都趕到現場，救生氣墊也充起來了，以避免他做出更加出格的行為，此外，男子的家屬也都趕到現場，勸導該男子，整整僵持6小時後，男子的父親最終出面妥協，將人救下。

對於這樣一場無厘頭的家庭鬧劇，網友們卻不像之前一樣“噴就完事兒了“，反而是各執己見。這樣的觀點幾乎是分為了兩派，一派認為該男子確實過分，居然直接“道德綁架”，讓年邁的父母必須帶孩子，甚至是以命要挾，這樣一方面是對自己生命的不負責，另一方面更是對子女的不負責。

而另一派則認為，在當下的社會環境當中，如若雙親不能幫助自己的子女帶孩子，那麼對於一個剛剛組建時間並不算長，且經濟壓力和上班壓力巨大的家庭而言，要付出的實在太多了，尤其是一些收入並不太高的夫妻，女方或男方只要有一方辭職待在家裡照顧小孩，那麼整個家庭的日子都會十分艱難。

的確，在未知曉整件事的全貌之前，不能夠隨意對事件以及當事人評頭論足，正如有網友所述，如若當真是男子雙親催生孩子，然後卻撒手不管了，或者生娃之前許諾帶孩子而最終食言，那這件事的確父母有一定責任，誠然，該男子的做法實在出格，但現代城市生活的巨大壓力，加之孩子出生之後的高昂花費和時間成本，想單純靠上班族的夫妻倆承擔，壓力不是一丁點的大。

要知道，在現代社會，養育一個孩子，只是健康成長，就需要高額的生活成本，而且需要大量的時間與精力。對於一些普通的家庭而言，老人帶孩子這一選擇是無可奈何下的首位排序，只有這樣，夫妻二人才能騰出更多時間保障工作效率和經濟收入。因為大部分的夫妻雙方無法只靠一個人掙錢而養活整個家庭，再者如果能夠請保姆，保姆虐待孩子的新聞實在是數不勝數，而且請保姆的花銷也一點不便宜。

一個家庭收入高那肯定沒問題，老人不用帶孩子，男女雙方可以協調帶孩子，或者是請保姆帶，讓老人幫忙看著，但所有的前提都是要有錢，這注定在現今社會無法成為主流。

當然，站在老人的立場，幫帶孩子只是情分，而不是責任，而且跨越兩代人的育兒方式，肯定滯後於當今社會的主流三觀，比如姥姥帶著孫子去跳廣場舞，爺爺操著拗口的普通話“艱難”交流，更比如一些難改的生活陋習潛移默化地傳給了“祖國的花朵”，這些又都是當今父母不願意看到的畫面。

回到這則新聞當中，30歲的男子因為父母不肯帶孩子而跳樓，看似荒唐至極，如若真的是家庭生活壓力太大，又要承受工作的雙重壓力呢？很難說一個人在這樣的壓力下會作出什麼樣的選擇，尤其是一些承受能力本來就較弱的個體。

要防止此類事件的發生，還是需要國家在這方面下手，多學習其他國家，在生育方面提高社會福利，不能光說開放政策卻沒有其他的跟進措施，那麼缺少良好家庭教育的孩子，長大後也很難成為“合格”的社會公民。