馮夢龍是全才，詩詞歌賦琴棋書畫御射樣樣精通，儒釋道融會貫通。馮夢龍雖未考取功名，但終不負一生才學，留下了不少有價值的著書。雖然馮夢龍屢考不中，最終沒有實現自己的政治理想，但是他紮根基層，閱歷豐富，體會到民間的疾苦，而這些素材則是他能夠創作出精品佳作的重要因素。

馮夢龍絕非一般人，《三言》《東周列國志》《智囊全集》都是我中學最愛的書，甚至超過四大名著，他的書沒有位列四大名著可能就是太“俗”了。看過醒世恆言，寫的真心不錯，全是奇人異士的，因果報應。郭德綱的評書《探地穴》就是其中一部短篇小說，寫的太有意思了。後世的四大名著三部都出在明末，真是百花競放，作家井噴。

馮夢龍是傑出的小說作家、文學家，一直致力於寫作。不過考試考的是申論，估摸著他寫八股不太順手吧。馮夢龍非常有才華，單說東周列國志，貫穿春秋戰國幾百年的事情，眾多人物和事情能交代這麼清楚，主要人物的性格思想刻畫的鮮明生動，故事讀來引人入勝，感覺很棒。

馮夢龍一生只有四年的為官生涯，讀書人們在當官前皆是滿腹經綸，遠大抱負，在入官後被官場的現實改變了，變得圓滑起來，變得諂媚起來，也變得不像是以前那個嫉惡如仇，性格直率的自己了，馮夢龍還能保持自己的本性，真是難得。馮夢龍的性格也決定了他成為不了傑出的政治家，他太具有慈悲心，沒有殺伐決斷的魄力。有些文人“看破紅塵”不想當官，其實似乎也是當時的環境沒有這些人發揮的空間，所以裝著不在乎政治。

歷史上和馮夢龍有點像的人物是蘇軾，同樣是滿腹才華，同樣是官場不順。蘇軾這個人很能看清事物但就是有點軸，知道王安石的變法急功近利所以不贊成，被當成舊黨瘋狂打壓。司馬光上臺後又說王安石變法雖然不好，但蘇軾這樣死守祖制更不好，於是又被司馬光當成新黨打壓。每次讀歷史讀到這都覺得既好笑又悲哀，笑是笑蘇軾，不是人人都像你一樣是個君子。悲哀是覺得北宋這時候黨爭激烈到非黑即白的地步了，任何一個王朝出現這種情況都是亡國之兆。

每次看蘇軾和王安石，司馬光的愛恨情仇就又想笑又心疼，王安石和司馬光的政鬥犧牲了蘇軾。蘇軾不是不識時務，只是他的心裡裝得都是百姓，他覺得朝廷的政策需要對百姓有利，他做的都是他認為對百姓好的事，所以被捲進了一個漩渦。但是蘇軾的生活很好，蘇軾再怎麼也是當大官的，沒被貶時是中央大員，貶了後大部分時間也是一州的太守也就是現在的市長，憑宋代的官員待遇，他根本就不用擔心生計，他被貶嶺南時都買了很多田產。

馮夢龍和蘇軾，真的算是文人代表，將文人最真實的一面展現出來。馮夢龍是放蕩不羈，遊戲紅塵的瀟灑哥，而蘇東坡是百折不撓，落於凡塵的行者。馮夢龍太飄渺，讓人心生嚮往卻又感覺太遙遠，

可望不可及

。而蘇東坡可以是我們身邊的每一個人，他樂觀豁達，微笑著生活。馮夢龍是真正生活的智者，總能用自己的方式與這糟糕的命運和解，俗子凡夫如我們，大約是不可能擁有這種天才的智慧，但至少也能在他的故事裡汲取一些對抗生活不公的力量，人間煙火，一草一木，總有斑斕可愛的地方。