不久前，AMD和英特爾相繼釋出Zen4架構銳龍7000系列處理器和13代酷睿處理器，其中作為兩方陣營最強的AMD R9 7950X和i9-13900K，難免被人拿出來做一番比較。最近就有國外媒體對這兩塊晶片進行了詳細測試，並且給出結果。

效能上，AMD官方標稱銳龍9 7950X跑分比酷睿i9-12900KS最多提升57%、能效提升47%，主流遊戲效能高出6%~35%不等，生產力套件效能高出32~45%不等。銳龍R9 7900X相比上代R9 5900X，在維持同樣的十二核心的規格上，得益於架構更新和臺積電5nm工藝的加持，在IPC和頻率上分別取得13%和24%的提升，整體的效能提升接近30%。

而在i9-13900K上，相比12代酷睿，13代英特爾酷睿處理器增加了能效核數量，並在執行多個計算密集型工作負載時將多執行緒效能最多提升高達41%。第13代英特爾酷睿處理器所帶來的前所未有的超頻體驗。使用者可以看到效能核、能效核和DDR5記憶體都達到更高的平均超頻速度。

CPU-Z的跑分資料顯示，i9-13900K單執行緒跑分846分，多執行緒13054分，穩居CPU-Z 單核榜首；多執行緒成績比12900KF（11289 分）高出15%，比AMD R9 5950X（16核32執行緒）高出10%，也比之前的跑分有了提升。

不過在此前的官方宣傳中，AMD和英特爾都默契地選擇了對方前代型號來進行對比，這也讓人好奇兩顆效能怪獸一較高下誰會是最後贏家。從硬體規格上來看，i9-13900K是24核32執行緒，AMD R9 7950X為16核32執行緒，在物理核心方面i9-13900K要更多一點。

不過英特爾自12代以來就採用混合架構設計，核心數量更多，而AMD依然採用傳統核心設計，兩者雖然核心數量上有差距，但是線上程數量上依舊保持一致。而在最高頻率上，i9-13900K為5。8GHz，AMD R9 7950X為5。7GHz，兩者相差0。1GHz。

快取方面，i9-13900K僅有36M，AMD R9 7950X則是給了81M，前者的TDP為125W，後者為170W。功耗高一直都是AMD多年來遭受詬病的地方，這次在預設TDP方面，AMD R9 7950X依舊落後於i9-13900K。在售價方面，i9-13900K僅需589美元，AMD R9 7950X則高達799美元。

雖然兩者都配備了整合顯示卡，不過AMD的Radeon集顯明顯不如英特爾的UHD Graphics 770集顯，英特爾的集顯可以應付一些輕鬆的遊戲和影片剪輯，這是AMD的Radeon集顯所無法勝任的。

硬體上，英特爾毫無疑問取得了很大優勢，在效能跑分上，同樣印證了這一情況。從放出的測試結果中看，ADM R9 7950X的Cinebench R23 跑分單執行緒跑出1967分、多執行緒35914分。單執行緒效能對比R9 5950X大幅提升了20。7%，非常給力，但是相比於i9-12900K竟然還有所倒退，對比i9-13900K的成績還差9。4%。

幸好在多執行緒效能對比R9 5950X提升了25。9%，不過橫向對比還是有點尷尬，能夠領先16核心24執行緒的i9-12900K高達36。1%，但是面對24核心32執行緒的i9-13900K落後9。6%，後者幾乎快要突破4萬分。

在大部分測試中i9-13900K幾乎都領先AMD R9 7950X，考慮到兩者之間的售價，i9-13900K僅需589美元的售價面對AMD R9 7950X高達799美元的售價無疑極具價效比，尤其是在硬體以及實際表現中都領先AMD R9 7950X的前提下，看來這次AMD又該貫徹降價策略了。