如今國家大力推行火葬制度，以往農村的土葬已經很少再看到了，全國絕大部分地區都是禁止土葬的，如今農村也是實行火葬制度，專家也一一列舉了火葬的好處，可是很多農民卻不買賬，還是不願意火葬，專家不解農民為啥不願意火葬。

全面推行火葬制度，而有的農村地區更是發現土葬的罰款，而下葬後的逝者也要挖出來火化後再下葬，而最近一些農村地區更是收繳農民家中的為死後準備的棺材，每口棺材補償800元，這也讓很多農民都心生怨氣，一些農民家裡的棺材買來的時候遠不止800元，給農民也帶來了不小的損失，專家對此也列舉了3點火葬的好處。

1、火葬節省土地資源。遺體火化後，不用像土葬那樣準備一口棺材，而只需一個小盒，並且骨灰盒可以以寄存的方式寄存在公墓中，這就節省了很多土地資源。2、火葬更為環保。土葬需要棺材，而棺材是用木材做的，每年製作棺材就需要大量的森林資源，這就造成了森林資源被大量的開採，浪費了森林資源，更容易造成水土流失和土地沙漠化。3、火葬能及時的處理屍體，不會像土葬那樣腐爛，避免了對土地的汙染和細菌的傳播。

專家認為火葬的好處無論對於農民還是對於社會都是很大的，但是很多農民卻不願意火葬，面對專家的不解，一位老農說出了自己對土葬的看法。1、土葬是幾千年的傳統習俗，在農民心中有很深的烙印，農民認為人死後要落葉歸根，這也是幾千年來流傳下來的，而火葬燒完了只剩下骨灰，人死無全屍，這是很多農民都不能接受的。2、火葬費用較高，很多農民家庭一年的收入也就夠火葬的錢，這麼大的費用對農民來說也是很大的負擔，而土葬就只需一個棺材的錢，有錢的人家買好一點的，沒錢的人家就量力而行，而火葬的費用是固定的，沒錢的人家也要掏一樣的錢。3、火葬產生的氣體和煙塵一樣汙染環境，而說土葬浪費土地資源，農民土葬只是用一小塊自己家的耕地或是埋在荒山之中，也未必就浪費了土地資源。

專家說的和農民說的都有道理，而土葬和火葬也都是各有利弊，不過也希望殯葬改革能多考慮下農民的實際情況，一刀切的情況農民一時很難接受，改革還需循序漸進。農民朋友們，你們覺得土葬好還是火葬好呢？