答|百度派 @Tesia

荒島餘生我以前就看過，第一次看的時候覺得這只是好萊塢的一部商業電影。給人的第一印象就是現代版的魯濱遜漂流記，只是用大牌影星作包裝而已。如果影片在湯姆克魯斯回到文明世界就結束的話，那麼我的第一印象就成立了。但是實際上並不是這樣。影片不但沒有結束，而且在後面花了很大得篇幅來敘述湯姆漢克斯得從迴文明世界得經歷。也充分描寫了後荒島時期的變化。愛人的結婚，整個世界的改變，對於男主角來說，都是一層一層的打擊。

如果讓我在當時就來評價這部電影，我只能說它是一部有深度的電影，但是要我說它深在那裡我卻說不出來。而現在我可以說的是，它似乎在說存在的問題。

男主角在一開始時的那種整天忙碌，講求時間的態度在整個影片中非常的鮮明。他似乎是整個電影的主宰。他擁有權力。他的存在在片子裡是非常的鮮明的。也就是說，他在文明世界裡的有著非常大的影響。可是影片的第一個轉折點就是當湯姆克魯斯遭遇空難，流落荒島時，原來他的文明社會的物質存在就已經消失了。而在小島上，他和他的思維衍生的朋友維爾森就是他的時空中的唯一存在。他離開了一個訊息萬變的文明社會，生活在只有他和他的衍生物存在的小島上，他的發展幾乎是等於零的。這就是為什麼他在回到文明世界裡的時候發現物非人非。因為在他的世界裡時間和空間都經歷了一個巨大的斷層。這個斷層讓他幾乎無法接受文明世界。這就造成了他的沉默寡言。而用福柯的說法，他經歷的兩次的斷裂，而且兩次都來得非常的突然。而他的迴歸就是影片的第二個轉折點。他對生活的不適應，甚至對各種改變的無奈與遺憾，讓他有從返小島的想法。而且影片對他的心境都有很細膩的描寫。還有就是文明社會的人看待他也不是以前的強人形象，對他的看法就是一個空難的倖存者。而影片的最後的一幕可能是和寫文章的手法一樣，做了一種首尾相似的連線，似乎也是在說某種時空的異同。

當然影片也帶出了一個問題，就是一個人的存在是不是存在？當然，影片告訴我們，人無法一個人存在，就連在無人島上人也可以衍生一個維爾森來。如果人無法透過他人的反映，是無法感到自己的存在的，在沒有其他人的時候，人唯一可以做的似乎就是將自己的人格分裂成多個。讓自己在自己得思想裡找到自我。 我只是從存在的方面討論了這部影片，一部影片並不可能只是表達一樣東西，還有比如說時間的問題，感情的問題，人與人之間的關係等等問題可以討論。

以上內容由百度派作者提供